Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Subwoofers passifs
Agrandir
Subwoofers passifs
Enceintes de sono
Subwoofers passifs
Produits 635 635
Actu 113 113
Articles
Médias 8 516 8,5k
Tutoriels Tutos 2 2
Avis 441 441
Petites annonces Annonces 78 78
Forums 784 784

Sujet Bass reflex vs Charge pavillonaire

  • 37 réponses
  • 14 participants
  • 11 747 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Bass reflex vs Charge pavillonaire
Salut,

Je cherche à monter un system de diffusion qui soit le plus polyvalent possible (pour jouer du reggae à la tek en faisant des excursions sur les musiques su monde et le rock) et pour le moment j'hésite encore à le monter en bass reflex ou en horn.

Apparement le bass reflex style Gsub ou sb218, ça le fait pour l'intérieur mais qd on passe dehors...ça perd en qualité... pourquoi? c'est la courte portée qui veut ça?
Le horn genre PD186 ça a l'air d'avoir un tres bon rendement, mais en intérieur c'est pas trop massif comme son? Pour la tek, c'est sur ça le fait, mais j'ai du mal à me rendre compte si ça va avoir un bon rendu sur de la musique avec des basses profondes (dub, drum'n bass), Qu'en pensez Vous?

Voila je remercie d'avance ceux qui pourront me guider à faire mon choix.
Salut
Afficher le sujet de la discussion
21
Startec,
"Alors,
plutôt une expliquation q'un long dialogue stérile"

Je suis d'accord avec toi :8)
Click sur ce liens
https://fr.audiofanzine.com/membres/index%2Cidmembre%2C44465%2Cpage%2Cphotos.html


je t'ai mis 2 photos.( Directivité et directivité2)
Ici il n'y a absolument aucun pavillon ,
les rangées de HP fonctionnent comme un line array sur le plan horizontal ,
et en assemblant plusieur rangées on obtiens un controle de directivité sur le plan vertical.
Comme je l'avais précisé dans mon précédant post ,on peut par empilement controler la directivitée dans les 2 axes ,d'ailleur ,je pense qu'aujourd'hui la plupart des constructeurs recherche dans ce sens et de moins en moins ,une dispertion unitaire des éléments .

AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

22
Ici (ton lien de passe pas)

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

23

Hors sujet : Sonox, tu fais tes baies en peau de Meyer ? :mrg:



Le spectacle
24
G² "merci à toi," :bravo:
DVT ":mdr: :mdr:
cette pauvre MSL souffrait ,il à fallu l'abattre."

AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

25
:ptdr:

Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.

26
:ptdr: :ptdr:


Le spectacle
27
Salut zulu_man0.
J'ai pas lu le sujet, j'ai la flemme (surtout aprés un p'tit pomme verte à 18° j'adore prendre un p'tit digestif en fin de repas).

Ce que tu recherches, c'est de savoir si le pavillon ou le BR est le mieux.
Le meilleur des 2 mondes c'est un pavillon jensen de grande profondeur, qui possède des évents latéraux.
Mais pour un hp la dimmension de la caisse est absolument énorme :

En gros si on devait refaire un tel engin actuellement, le fond serait garnie de 4 hps et non un seul, le pavillon serait alors moins profond, et le ratio d'encombrement meilleur (pas beaucoup car il faut concerver Vb).

Les subs étant diffuseurs de longueurs d'onde trés grande, on peut les stacker, sans trop de problèmes.
La règle est que le pavillon est préférable si tu as une caisse ou 2, si tu as les moyens d'avoir un stack, les avantages du pavillons se perdent un peu.

Et comme je te l'ai dit, c'est Jensen qui a produit le meileur des 2 mondes à savoir un pavillon BR de grande profondeur.
Le plan est dispo sur AF mais je ne sais plus où.

Duch64 pourra sans doute te retrouver le lien de cette merveille de l'époque où l'on se souciait peu de l'encombrement.

Le pavillon permet une meilleur directivité et cohésion du son.
Par contre un BR vaut mieux qu'un pavillon trop court.
Un pavillon de grande longueur aura dans sa plage de fréquence un meilleur son qu'un BR surtout si il est directe et sans gorge.

Mais le meilleur reste le pavillon-BR pour du sub-sub crois moi !!
Y'a pas de secret, pour un Vd identique de membrane, le pavillon tu y gagnes 50% ça s'arrête là (l'accroissement de gain vient de l'angle solide formé par le pavillon : ne PAS se tromper !!).

Hors sujet : Ah les gars je m'écoute Pink Floyd - One Of These Days c'est pas mal comme zik :P:
Et ça a pas besoin de sub :lol:

28
"Ah les gars je m'écoute Pink Floyd - One Of These Days c'est pas mal comme zik
Et ça a pas besoin de sub "

Et pourtant ,ils ont utilisé pas mal de temps sur leurs tournée , un systeme Maryland sound composé de 100
caisson double 46 équipés en EV ,100 double 38 ,et 80 quadruple 31 avec de 2 pouces en TAD.....

AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

29
Bonjour a tous et a sonox; je m autorise a intervenir sr votre dernier post au sujet des maryland dont j ai 4 grosses tetes composees d une TAD 4001 et de 4 GAUSS 30cms (je n ai pas les caissons basse) a vos avis cela vaut il le coup pour de la musique actuelle de les remettre au gout du jour? j avais pense remplacer les TAD d un cout eleve en cas de reparation de membranes par des BEYMA 850 ou RADIAN selon un specialiste et chercher 4 subs peut etre EAW 750 tels ceux vendus par Sonox mais on me dit que la coupure ne sera pas adequate sic---- par ailleurs en province bien difficile de trouver un pro ou un amateur seieux competent pour se charger de l operation : connectique, filtrage etc cordialement et longue vie au forum ou je m instruis au fil des sujets.
30
Remplacer du TAD 4OO1 par du Beyma ??????

Qué scandale. :(((