Bass reflex vs Charge pavillonaire
- 37 réponses
- 14 participants
- 12 277 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
j'ai un Aphex Aurel Exciter type 2 + Big bottom et il s'agit de deux effets bien distinct dans le même appareil:
1) l'Aural Exciter et bien ce que tu dis, c'est une "injection" de composantes d'harmonique d'ordre 2 en superposition du signal original mais filtrés audessus de 120Hz en non pas endessous
2) le Big Bottom agit lui endessous de 120hz et vient en complément de l'Aural Exciter en superposant au signal original LE MÊME SIGNAL retardé.
Sur un ossillo la sinusoïde est plus "épaisse" afin que l'oreille aie le temps de percevoir le signal basse qui est moins perceptible que d'autre fréquences plus hautes. En contre partie cela induit un trainage de la memebranne avec à haut niveau des problèmes de recentrage au point zéro de la memebrane avec ainsi une insabilité de cette dernière qui se met à vibrer à très basses fréquences.
merçi pour la rectification Ilo.
- 1
- 2
Dvt
5880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Ipwarrior
8503
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Salut zulu_man0.
J'ai pas lu le sujet, j'ai la flemme (surtout aprés un p'tit pomme verte à 18° j'adore prendre un p'tit digestif en fin de repas).
Ce que tu recherches, c'est de savoir si le pavillon ou le BR est le mieux.
Le meilleur des 2 mondes c'est un pavillon jensen de grande profondeur, qui possède des évents latéraux.
Mais pour un hp la dimmension de la caisse est absolument énorme :
En gros si on devait refaire un tel engin actuellement, le fond serait garnie de 4 hps et non un seul, le pavillon serait alors moins profond, et le ratio d'encombrement meilleur (pas beaucoup car il faut concerver Vb).
Les subs étant diffuseurs de longueurs d'onde trés grande, on peut les stacker, sans trop de problèmes.
La règle est que le pavillon est préférable si tu as une caisse ou 2, si tu as les moyens d'avoir un stack, les avantages du pavillons se perdent un peu.
Et comme je te l'ai dit, c'est Jensen qui a produit le meileur des 2 mondes à savoir un pavillon BR de grande profondeur.
Le plan est dispo sur AF mais je ne sais plus où.
Duch64 pourra sans doute te retrouver le lien de cette merveille de l'époque où l'on se souciait peu de l'encombrement.
Le pavillon permet une meilleur directivité et cohésion du son.
Par contre un BR vaut mieux qu'un pavillon trop court.
Un pavillon de grande longueur aura dans sa plage de fréquence un meilleur son qu'un BR surtout si il est directe et sans gorge.
Mais le meilleur reste le pavillon-BR pour du sub-sub crois moi !!
Y'a pas de secret, pour un Vd identique de membrane, le pavillon tu y gagnes 50% ça s'arrête là (l'accroissement de gain vient de l'angle solide formé par le pavillon : ne PAS se tromper !!).
J'ai pas lu le sujet, j'ai la flemme (surtout aprés un p'tit pomme verte à 18° j'adore prendre un p'tit digestif en fin de repas).
Ce que tu recherches, c'est de savoir si le pavillon ou le BR est le mieux.
Le meilleur des 2 mondes c'est un pavillon jensen de grande profondeur, qui possède des évents latéraux.
Mais pour un hp la dimmension de la caisse est absolument énorme :
En gros si on devait refaire un tel engin actuellement, le fond serait garnie de 4 hps et non un seul, le pavillon serait alors moins profond, et le ratio d'encombrement meilleur (pas beaucoup car il faut concerver Vb).
Les subs étant diffuseurs de longueurs d'onde trés grande, on peut les stacker, sans trop de problèmes.
La règle est que le pavillon est préférable si tu as une caisse ou 2, si tu as les moyens d'avoir un stack, les avantages du pavillons se perdent un peu.
Et comme je te l'ai dit, c'est Jensen qui a produit le meileur des 2 mondes à savoir un pavillon BR de grande profondeur.
Le plan est dispo sur AF mais je ne sais plus où.
Duch64 pourra sans doute te retrouver le lien de cette merveille de l'époque où l'on se souciait peu de l'encombrement.
Le pavillon permet une meilleur directivité et cohésion du son.
Par contre un BR vaut mieux qu'un pavillon trop court.
Un pavillon de grande longueur aura dans sa plage de fréquence un meilleur son qu'un BR surtout si il est directe et sans gorge.
Mais le meilleur reste le pavillon-BR pour du sub-sub crois moi !!
Y'a pas de secret, pour un Vd identique de membrane, le pavillon tu y gagnes 50% ça s'arrête là (l'accroissement de gain vient de l'angle solide formé par le pavillon : ne PAS se tromper !!).
Hors sujet : Ah les gars je m'écoute Pink Floyd - One Of These Days c'est pas mal comme zik 
Et ça a pas besoin de sub 
sonox
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
malkosound
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Remplacer du TAD 4OO1 par du Beyma ??????
Qué scandale.
Qué scandale.
malkosound
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
sonox
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : Je suis d'accord pour cet effet de distorsion sur l'écoute, qui est d'ailleurs utilisé dans l' APHEX aural exiter type II qui pour son effet big bottom réinjecte des composantes d'harmonique 2 filtrées en superposition du signal original pour obtenir cet effet d'infra grave.
j'ai un Aphex Aurel Exciter type 2 + Big bottom et il s'agit de deux effets bien distinct dans le même appareil:1) l'Aural Exciter et bien ce que tu dis, c'est une "injection" de composantes d'harmonique d'ordre 2 en superposition du signal original mais filtrés audessus de 120Hz en non pas endessous
2) le Big Bottom agit lui endessous de 120hz et vient en complément de l'Aural Exciter en superposant au signal original LE MÊME SIGNAL retardé.
Sur un ossillo la sinusoïde est plus "épaisse" afin que l'oreille aie le temps de percevoir le signal basse qui est moins perceptible que d'autre fréquences plus hautes. En contre partie cela induit un trainage de la memebranne avec à haut niveau des problèmes de recentrage au point zéro de la memebrane avec ainsi une insabilité de cette dernière qui se met à vibrer à très basses fréquences.
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
merçi pour la rectification Ilo.à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ipwarrior
8503
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2