réactions à la news [NAMM] Contrôleur DJ Denon MCX8000
- 105 réponses
- 38 participants
- 28 595 vues
- 37 followers
Afficher le sujet de la discussion
La réponse est simple, NON. Aucune utilité.
Il y a 2 choses qui se confondent dans ta question, la partie contrôleur midi et la partie hardware autonome.
Pour la partir contrôleur midi, plus solide ne colle pas avec Rekodbbox 4 qui est dixit retour utilisateurs d'une fiabilité encore trop relative. Serato/NI même combat chacun avec ses spécifités, affaire de goût.
Pour la partie hardware autonome pour l'instant difficile de comparer Engine 1.5 (tout juste aperçu) avec Rekordbox...
Concernant l'innovation il n'y a effectivement pas grand chose dans ce contrôleur, il est un mix de Numark NV (sans les contrôles spécifiques) et de Pioneer DDJ SX2, l'autonomie en plus.
Ils ont eu la mauvaise idée de copier la partie performance de pioneer avec l'Auto/Manual Loop en dehors des pads qui pour le coup est contre performant...
Par contre question portabilité c'est pas terrible, grand et tout métal visiblement donc du poids... Bon en même temps on ne doit pas être nombreux ici à préférer le plastique
Je rejoins spark2 sur le fait que le seul point qui peut rendre ce contrôleur attractif c'est Engine.
Oui Traktor ne possède pas (encore) de mode standalone, mais pour le coup je suis sur qu'il vont tres tres vite intégrer ce mode à leur futurs contrôleur.
En fait que je parlais d'écosystème, c'est plutôt le fait qu'une compagnie fournisse la partie hardware et software le tout dans une bonne cohérence.
Rekordbox DJ a quelques bugs de jeunesse mais vu la fréquence des releases et l’énergie que Pioneer investi dessus, c'est juste une question de quelques mois pour que ca devienne robuste.
En plus avec le large choix de produits utilisant Rekordbox, l'investissement de temps passé par les djs dans Rekordbox sera "rentabilisé".
Avec Denon/Engine/Serato le contexte est beaucoup plus compliqué:
- Un seul produit utilisant Engine 1.5 pour 2016 (d’après le catalogue de Denon DJ)
- Engine est loin d'avoir fait ses preuves
- Mode Standalone limité si pas de recherche des morceaux
- Mode Serato ne propose aucun avantage comparé à une Pioneer SX2 + Numark Dashboard
Je pensais vraiment que Serato allait proposer un mode "préparation" à la Rekordbox, cela aurait permis de vendre ce mode à n'importe quelle compagnie qui fabrique des lecteurs autonomes avec écran, et donc les utilisateurs de Serato auraient franchit le pas plus facilement. Serato a d'ailleurs une stratégie étrange depuis un moment (préfère fournir une table de mixage avec Mixars plutot que Denon/Numark, utilisateurs de plus en plus mécontents de SDJ, mis a jour très tardives...bref ca sent un peu le roussi)
Si Denon n'augmente pas sa présence chez les pro que ca soit par la com', le nombre de MCX8000 ou par le nombre de différents modèles utilisant Engine (pourquoi pas chez Numark aussi), je pense sincèrement qu'ils vont couler car les couts de développement d'Engine doivent être quand même significatifs.
Par ailleurs, il suffirait que Pioneer sortent une XDJ RX2 ou une XDJ RZ (4 voies) à un prix compétitif (comme pour la match la S9 vs 57mk2) pour que Denon DJ version inMusic soit mort dans l'oeuf pour ne laisser place qu'à Numark et son marché moyen de gamme.
deejaytom
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
projectsoftx6
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Ho'Dog
24777
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Citation :
Seules les 2 voies du milieu gèrent la lecture d'un morceau à partir d'une clé USB!!! La source Engine
On voit bien que les autres ne sont que PC (Serato ou autre logiciel tiers) ou line.
Bref, une déception.
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Parce que j'ai répondu de l'autre coté...
Citation de spark2 :
Engine à donc bien été mis à jour (v1.5) et il est capable d'exploiter les cues/loops Serato, c'est une très bonne chose.
Concernant la machine elle même, je trouve dommage d'avoir mis les leds de position de lecture à l'extérieur du jog puisque lorsque l'on scratch on apprécie au contraire de l'avoir plus proche du centre. Je comprend bien qu'il ne fallait pas faire comme Pioneer mais je trouve ça un peu bête de vouloir se démarquer coûte que coûte en faisant des trucs aussi peu logiques. Dans le cas de Denon ça ne fonctionne que si le point à scratcher est dans le champ de vision, c'est à dire pas sous la main ou le poignet.
Le set de démo est bien plat, ne démontre rien des capacités du matos, et le mec aurais pu demander une table plus haute !
Le concept général est très appréciable, c'est quelque chose d'attendu par beaucoup de personnes. On pensais plus que ça viendrais de Pioneer (SX ou SZ standalone). Là où je bug réellement, c'est de savoir si ils sont en phase avec le marché ?
J'ai l'impression que ce produit arrive trop tard, je dirais bien 2 ans à la louche, sorti en même temps que le SZ et avant Rekordbox 3.0 oui. Mais là... même le Numark NS7 III je le sens un peu trop en retard.
Les écrans intégrés c'était bien sur les Kontrol S8, D2, la NumarkNV, cette année on s'attendais à des écrans plus grands, du standalone mature (pas comme le SCS4D ou le Nextbeat).
Le point clef à mon avis ce sera Engine : si le soft est au niveau de son concurrent ça pourrais le faire, si il est encore buggé et à la traîne ce sera une casserole de plus pour Denon. Sans parler du fait que Rekordbuddy 2.0 est en béta et que pour l'instant il ne supporte que Rekordbox/Serato/Traktor : pourvu que la compatibilité Serato soit parfaite dans Engine !
projectsoftx6
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
djkom
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
H2h
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation :
La vraie question pour les LED c'est est ce que ca a encore une utilité fonctionnelle vu que ya les écrans couleurs maintenant ?
La réponse est simple, NON. Aucune utilité.
Citation :
L'autre question que je me pose c'est est ce que le combo Denon/Engine/Serato va faire le poids face des eco systemes bien plus solides et évolutifs (N.I/Traktor et Pioneer/Rekordbox).
Il y a 2 choses qui se confondent dans ta question, la partie contrôleur midi et la partie hardware autonome.
Pour la partir contrôleur midi, plus solide ne colle pas avec Rekodbbox 4 qui est dixit retour utilisateurs d'une fiabilité encore trop relative. Serato/NI même combat chacun avec ses spécifités, affaire de goût.
Pour la partie hardware autonome pour l'instant difficile de comparer Engine 1.5 (tout juste aperçu) avec Rekordbox...
Concernant l'innovation il n'y a effectivement pas grand chose dans ce contrôleur, il est un mix de Numark NV (sans les contrôles spécifiques) et de Pioneer DDJ SX2, l'autonomie en plus.
Ils ont eu la mauvaise idée de copier la partie performance de pioneer avec l'Auto/Manual Loop en dehors des pads qui pour le coup est contre performant...
Par contre question portabilité c'est pas terrible, grand et tout métal visiblement donc du poids... Bon en même temps on ne doit pas être nombreux ici à préférer le plastique
Je rejoins spark2 sur le fait que le seul point qui peut rendre ce contrôleur attractif c'est Engine.
A vendre :
djkom
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Citation de H2h :
Citation :La vraie question pour les LED c'est est ce que ca a encore une utilité fonctionnelle vu que ya les écrans couleurs maintenant ?
La réponse est simple, NON. Aucune utilité.
Citation :L'autre question que je me pose c'est est ce que le combo Denon/Engine/Serato va faire le poids face des eco systemes bien plus solides et évolutifs (N.I/Traktor et Pioneer/Rekordbox).
Il y a 2 choses qui se confondent dans ta question, la partie contrôleur midi et la partie hardware autonome.
Pour la partir contrôleur midi, plus solide ne colle pas avec Rekodbbox 4 qui est dixit retour utilisateurs d'une fiabilité encore trop relative. Serato/NI même combat chacun avec ses spécifités, affaire de goût.
Pour la partie hardware autonome pour l'instant difficile de comparer Engine 1.5 (tout juste aperçu) avec Rekordbox...
Concernant l'innovation il n'y a effectivement pas grand chose dans ce contrôleur, il est un mix de Numark NV (sans les contrôles spécifiques) et de Pioneer DDJ SX2, l'autonomie en plus.
Ils ont eu la mauvaise idée de copier la partie performance de pioneer avec l'Auto/Manual Loop en dehors des pads qui pour le coup est contre performant...
Par contre question portabilité c'est pas terrible, grand et tout métal visiblement donc du poids... Bon en même temps on ne doit pas être nombreux ici à préférer le plastique
Je rejoins spark2 sur le fait que le seul point qui peut rendre ce contrôleur attractif c'est Engine.
Oui Traktor ne possède pas (encore) de mode standalone, mais pour le coup je suis sur qu'il vont tres tres vite intégrer ce mode à leur futurs contrôleur.
En fait que je parlais d'écosystème, c'est plutôt le fait qu'une compagnie fournisse la partie hardware et software le tout dans une bonne cohérence.
Rekordbox DJ a quelques bugs de jeunesse mais vu la fréquence des releases et l’énergie que Pioneer investi dessus, c'est juste une question de quelques mois pour que ca devienne robuste.
En plus avec le large choix de produits utilisant Rekordbox, l'investissement de temps passé par les djs dans Rekordbox sera "rentabilisé".
Avec Denon/Engine/Serato le contexte est beaucoup plus compliqué:
- Un seul produit utilisant Engine 1.5 pour 2016 (d’après le catalogue de Denon DJ)
- Engine est loin d'avoir fait ses preuves
- Mode Standalone limité si pas de recherche des morceaux
- Mode Serato ne propose aucun avantage comparé à une Pioneer SX2 + Numark Dashboard
Je pensais vraiment que Serato allait proposer un mode "préparation" à la Rekordbox, cela aurait permis de vendre ce mode à n'importe quelle compagnie qui fabrique des lecteurs autonomes avec écran, et donc les utilisateurs de Serato auraient franchit le pas plus facilement. Serato a d'ailleurs une stratégie étrange depuis un moment (préfère fournir une table de mixage avec Mixars plutot que Denon/Numark, utilisateurs de plus en plus mécontents de SDJ, mis a jour très tardives...bref ca sent un peu le roussi)
Si Denon n'augmente pas sa présence chez les pro que ca soit par la com', le nombre de MCX8000 ou par le nombre de différents modèles utilisant Engine (pourquoi pas chez Numark aussi), je pense sincèrement qu'ils vont couler car les couts de développement d'Engine doivent être quand même significatifs.
Par ailleurs, il suffirait que Pioneer sortent une XDJ RX2 ou une XDJ RZ (4 voies) à un prix compétitif (comme pour la match la S9 vs 57mk2) pour que Denon DJ version inMusic soit mort dans l'oeuf pour ne laisser place qu'à Numark et son marché moyen de gamme.
[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 13:08:14 ]
Anonyme
1763
djtrice
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte