réactions à la news [NAMM] Contrôleur DJ Denon MCX8000
- 105 réponses
- 38 participants
- 28 554 vues
- 37 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/01/2016 à 17:57:13[NAMM] Contrôleur DJ Denon MCX8000
Un site web que nous ne nommerons pas a révélé le secret que Denon DJ tentait de garder jusqu’à la semaine prochaine. Voici la MCX8000.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
1763
61 Posté le 27/01/2016 à 18:25:18
Citation de djtrice :
Je le redit: Denon est devenue une marque pour DJ débutant depuis longtemps
pas débutant, le segment de prix les exclus de ce marché.
RELOOP est une marque de débutant, AUDIOPHONY, NUMARK aussi. (à ne pas confondre avec les marques de sans-sous type KOOLSOUND).
Leur dernière platine qui tenait le pavé était la DNS5000, seules leurs dernières table de mixage (X600/1600/1700) étaient correctes. D'ailleurs ils ont arreté la DNX1700, on se demande pourquoi, c'était une tuerie en terme de qualité et fonctions. pourquoi retirer un tel produit si ce n'est pour s'auto-couler ?
DENON s'est peut etre détourné de partenariat parcequ'ils ont tout misé sur ENGINE. pour SERATO ils ne fond que le hardware (DS1), on ne peut pas parler de partenariat.
[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 18:27:56 ]
thenextlevel2006
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
62 Posté le 27/01/2016 à 19:15:11
Citation :
pourquoi retirer un tel produit si ce n'est pour s'auto-couler ?
Tout simplement parce qu' après pioneer a sorti sa djm 900 et pour le même prix avec les colors fx + le xpad + le quantize pour cdj y a pas photo la 900 écrasait la dnx 1700 sauf en thermes de qualité de son et carte son intégré.
De plus denon n' avait pas encore acquis un status assez dominant sur le marché pour vendre une table aussi haut de gamme.
Made In Breizh
2737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
63 Posté le 28/01/2016 à 12:37:49
Bonjour,
La MCX-8000 vise un public voulant un contrôleur DJ pour Serato fonctionnant aussi comme station DJ autonome. N'en déplaise aux fans de Rekordbox, on peut préférer d'autres environnements, et certaines critiques mentionnées ici contre le MCX-8000 sont subjectives.
1) Rekordbox 4 a une plus grande base installée qu'Engine 1.0.
C'est normal puisqu'InMusic vient de ressusciter Denon et Engine, délaissés depuis le rachat de Denon DJ par InMusic Brands.
Engine va changer et s'améliorer grâce au MCX-8000, premier appareil conçu par InMusic Brands pour Engine.
2) Le MCX-8000 serait un Numark NV amélioré avec un mode station DJ autonome.
La différence d'échelle entre Numark NV (55cm de large) et MCX-8000 (73cm de large) change bien de choses : les jog wheels sont plus larges, plus confortables, plus adaptés au scratch et l'ensemble des contrôles est agréable et bien espacé.
3) La couronne de LEDs autour des jogs ferait double emploi avec l'écran au dessus.
Pour scratcher, il est plus facile de maîtriser son geste si on regarde sa main sur le jog sans devoir lever les yeux pour se repérer sur un écran éloigné du jog : la même raison a conduit Pioneer à placer un écran au centre des jog-wheels de la XDJ-RX.
4) Le MCX-8000 serait peut-être trop petite, ou trop lourde.
Le MCX-8000 concurrence le Pioneer XDJ-RX.
Le MCX-8000 mesure 72.8cm et pèse 8.34 kg, ce qui est très proche du Pioneer XDJ-RX (72.8cm et 8kg).
Par contre, je ne comprends pas pourquoi certains veulent une station DJ autonome. Un ordinateur est plus polyvalent, et on peut avoir de la stabilité si on évite de mettre à jour Mac OS.
La MCX-8000 vise un public voulant un contrôleur DJ pour Serato fonctionnant aussi comme station DJ autonome. N'en déplaise aux fans de Rekordbox, on peut préférer d'autres environnements, et certaines critiques mentionnées ici contre le MCX-8000 sont subjectives.
1) Rekordbox 4 a une plus grande base installée qu'Engine 1.0.
C'est normal puisqu'InMusic vient de ressusciter Denon et Engine, délaissés depuis le rachat de Denon DJ par InMusic Brands.
Engine va changer et s'améliorer grâce au MCX-8000, premier appareil conçu par InMusic Brands pour Engine.
2) Le MCX-8000 serait un Numark NV amélioré avec un mode station DJ autonome.
La différence d'échelle entre Numark NV (55cm de large) et MCX-8000 (73cm de large) change bien de choses : les jog wheels sont plus larges, plus confortables, plus adaptés au scratch et l'ensemble des contrôles est agréable et bien espacé.
3) La couronne de LEDs autour des jogs ferait double emploi avec l'écran au dessus.
Pour scratcher, il est plus facile de maîtriser son geste si on regarde sa main sur le jog sans devoir lever les yeux pour se repérer sur un écran éloigné du jog : la même raison a conduit Pioneer à placer un écran au centre des jog-wheels de la XDJ-RX.
4) Le MCX-8000 serait peut-être trop petite, ou trop lourde.
Le MCX-8000 concurrence le Pioneer XDJ-RX.
Le MCX-8000 mesure 72.8cm et pèse 8.34 kg, ce qui est très proche du Pioneer XDJ-RX (72.8cm et 8kg).
Par contre, je ne comprends pas pourquoi certains veulent une station DJ autonome. Un ordinateur est plus polyvalent, et on peut avoir de la stabilité si on évite de mettre à jour Mac OS.
bartmixer
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
64 Posté le 28/01/2016 à 15:15:49
DENON = NUMARK Rebadgé
Anonyme
1763
65 Posté le 28/01/2016 à 15:54:05
étant donné que c'est le meme groupe, pas étonnant qu'ils commencent à partager des blocs ensemble. à part la segmentation de marché, la seule issue est la mort d'une des 2 marques.
Perso j'en dit que vu l'état et l'image de DENON ces dernières années, c'est NUMARK qui va survivre à la coupe stratégique si ça doit se produire.
Rien que la com:
Compare ça :
http://www.denondj.com/
à ça :
https://www.numark.com/
Perso j'en dit que vu l'état et l'image de DENON ces dernières années, c'est NUMARK qui va survivre à la coupe stratégique si ça doit se produire.
Rien que la com:
Compare ça :
http://www.denondj.com/
à ça :
https://www.numark.com/
[ Dernière édition du message le 28/01/2016 à 15:57:27 ]
davidmarie
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
66 Posté le 28/01/2016 à 16:15:14
c'est épatant de voir la sélection qui se fait.
Certe Denon s'est effondré, mais je lis énormément de tread à droite et à gauche et je lis partout :
"j'étais pro denon et ça me fait de la peine qu'ils en soit arrivés la..." jusque la ça va, puis c'est accompagné d'un truc qui veux souvent dire "mais c'est bien fait pour eux ils avaient cas mieux évoluer"...
Les mauvais choix fait par des personnes il y a 10 ans entraves donc les potentiels bonne intentions des nouveaux... Je ne dit pas que ce produit est bon je n'en sais rien.
Mais il n'y à aucune chance d'accordé à la marque, beaucoup de commentaires cherche à ne citer que des Defaults et très peu cite les qualité et c'est dommage :/ attendons de voir, je ne pense pas au produit mais au dizaines de personnes qui ont travaillés dessus et qui sont peut être fier de sortir ce produit et qui finalement le vois se faire descendre tout comme la marque avant même d'avoir pu faire leur preuves et ça sa ne doit pas aider à vouloir faire des efforts pour faire mieux.
Moi je vois dans ce produit une prise de risque de Denon qui témoigne d'une volonté, il y a surement chez DENON tout une équipe fier de ce produit qui à l'air de vraiment ce défendre en plus. Attendons de voir ce que ça donne :/
Je lui trouve un avantage par rapport au xdj rx, les deux écrans! Lors de la sortie du RX j'avais pas trop aimé l'écran central :/
Alors si engine suis, je souhaite que ca marche pour eux, en tout cas le look est super et si il à la qualité audio "DENON" ce sera un autre avantage pour lui.
En tout cas je suis ses avis, par pour m'en procurer un car je ne pourrais pas, mais par curiosité
En tout cas merci à Audiofanzine vous m'aidez à meubler mes journée d'ennuie au boulot
Certe Denon s'est effondré, mais je lis énormément de tread à droite et à gauche et je lis partout :
"j'étais pro denon et ça me fait de la peine qu'ils en soit arrivés la..." jusque la ça va, puis c'est accompagné d'un truc qui veux souvent dire "mais c'est bien fait pour eux ils avaient cas mieux évoluer"...
Les mauvais choix fait par des personnes il y a 10 ans entraves donc les potentiels bonne intentions des nouveaux... Je ne dit pas que ce produit est bon je n'en sais rien.
Mais il n'y à aucune chance d'accordé à la marque, beaucoup de commentaires cherche à ne citer que des Defaults et très peu cite les qualité et c'est dommage :/ attendons de voir, je ne pense pas au produit mais au dizaines de personnes qui ont travaillés dessus et qui sont peut être fier de sortir ce produit et qui finalement le vois se faire descendre tout comme la marque avant même d'avoir pu faire leur preuves et ça sa ne doit pas aider à vouloir faire des efforts pour faire mieux.
Moi je vois dans ce produit une prise de risque de Denon qui témoigne d'une volonté, il y a surement chez DENON tout une équipe fier de ce produit qui à l'air de vraiment ce défendre en plus. Attendons de voir ce que ça donne :/
Je lui trouve un avantage par rapport au xdj rx, les deux écrans! Lors de la sortie du RX j'avais pas trop aimé l'écran central :/
Alors si engine suis, je souhaite que ca marche pour eux, en tout cas le look est super et si il à la qualité audio "DENON" ce sera un autre avantage pour lui.
En tout cas je suis ses avis, par pour m'en procurer un car je ne pourrais pas, mais par curiosité
En tout cas merci à Audiofanzine vous m'aidez à meubler mes journée d'ennuie au boulot
Anonyme
1763
67 Posté le 28/01/2016 à 17:33:52
Citation de davidmarie :
En tout cas merci à Audiofanzine vous m'aidez à meubler mes journée d'ennuie au boulot
toi aussi tu bosses pour une multinationale ?
davidmarie
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
68 Posté le 28/01/2016 à 18:18:36
Non même pas, mais y'a rien a faire en ce moment c'est terrible
Sirius Sound & Light
1312
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
69 Posté le 29/01/2016 à 14:06:50
Salut,
La station autonome m'a séduit depuis un petit temps et celà pour beaucoup de raisons :
- Un ordi portable, ça coute, ça dure 3 ans maximum (au vu des statistiques !!)
- Brancher un ordi portable, c'est des câbles, du temps de setup, des mises à jours, des versions d'OS, des blue screen, ...
- Le temps d'installation d'un système comme le XDJ-RX, dont je suis heureux propriétaire, est proche de 0 secondes.
- On ne risque pas d'oublier un câble, je laisse micro, casque et câbles dans le flight. Pour ceux qui bougent beaucoup.
Et ainsi de suite, je m'arrête là pour le moment !
La station autonome m'a séduit depuis un petit temps et celà pour beaucoup de raisons :
- Un ordi portable, ça coute, ça dure 3 ans maximum (au vu des statistiques !!)
- Brancher un ordi portable, c'est des câbles, du temps de setup, des mises à jours, des versions d'OS, des blue screen, ...
- Le temps d'installation d'un système comme le XDJ-RX, dont je suis heureux propriétaire, est proche de 0 secondes.
- On ne risque pas d'oublier un câble, je laisse micro, casque et câbles dans le flight. Pour ceux qui bougent beaucoup.
Et ainsi de suite, je m'arrête là pour le moment !
Anonyme
1763
70 Posté le 29/01/2016 à 14:19:11
c'est tout l'interet d'un controleur autonome, comme ce DENON par exemple.
La plupart des controleurs requierent un ordi, parceque en faite, c'est l'ordi qui fait tout le boulot. Quand je te dit tout, c'est tout, le son, l'allumage des LED et les algoritmes audios. Le controleur ne contient bien souvent qu'une carte son, des I/O pour les switchs et les LED, et une série de ADC pour rendre compte au PC de la position des potards.
Le reste, c'est le PC qui gère.
Un autonome fait ce boulot aussi, mais peut surtout le faire tout seul grace à un DSP interne qui peut se substituer au PC (pour imager simplement).
La plupart des controleurs requierent un ordi, parceque en faite, c'est l'ordi qui fait tout le boulot. Quand je te dit tout, c'est tout, le son, l'allumage des LED et les algoritmes audios. Le controleur ne contient bien souvent qu'une carte son, des I/O pour les switchs et les LED, et une série de ADC pour rendre compte au PC de la position des potards.
Le reste, c'est le PC qui gère.
Un autonome fait ce boulot aussi, mais peut surtout le faire tout seul grace à un DSP interne qui peut se substituer au PC (pour imager simplement).
- < Liste des sujets
- Charte