Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers DJinnseries DJam Ultimate
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
DJinnseries DJam Ultimate
Photos
1/23
DJinnseries DJam Ultimate

Surface de Contrôle MIDI DJ de la marque DJinnseries

5 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 16 16
Actu 2 2
Test 1 1

Commentaires sur le test : Le contrôleur French Touch

  • 32 réponses
  • 19 participants
  • 16 714 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le contrôleur French Touch
Il y a du nouveau dans le monde des contrôleurs et en plus ça vient de chez nous. En effet, la marque française Audiophony/DJinnseries se lance dans la dure bataille du mix assisté par ordinateur et nous livre un contrôleur MIDI quatre platines d'un genre plutôt nouveau. Même si au premier coup d'oeil le Djam ressemble à un contrôleur classique, il est bien plus que ça puisqu'il peut s'utiliser comme un véritable mixeur autonome et ainsi fonctionner sans ordinateur. Côté innovation, le Djam Ultimate ne s'arrête pas là et nous réserve bien d'autres surprises…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

http://jaydewee.blogspot.com/

Afficher le sujet de la discussion
21

le djam ultimate ne lit pas les clés, c'est le djinn qui fait ça...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

22
http://www.voxoa-pro.com/products.php?lang=en&kind=13&pid=651953417.jpg
Encore une autre version :)

[ Dernière édition du message le 04/05/2012 à 12:50:08 ]

23

C'est bon on va pas la refaire a chaque fois... On sait bien depuis des annees que des marques comme Stanton, KAM, Audiophony, Gemini, et j'en passe, passent par des constructeurs OEM pour la plupart du matos qu'ils vendent. On achete la licence, on choisit deux ou trois options pour se differencier un micro-poil de cul du clone concurrent et on fout son logo dessus.

24
:oops: je débarque, ou presque, et à titre personnel, je trouve intéressant d'en savoir le plus possible sur ce que j'achète, mais c'est peu être idiot de ma part…
25

Nan c'est pas idiot, juste qu'a chaque fois qu'un produit de ce genre sort on se retrouve avec 4 pages de posts de clones. D'ailleurs ce serait peut-etre un element a inclure dans les prochains tests de produit de ce genre : la liste des clones OEM.

26
Bonjour,

Le rédacteur d'un test d'équipement n'est informé au moment où il écrit son test
- ni de l'existence de clones OEMs,
- ni des différences entre les clones,
il est improbable qu'une rubrique clones puisse s'intégrer dans le test d'un appareil, mais vous pouvez mentionner l'existence de clones dans la rubrique Infos du produit sur Audiofanzine.

C'est très intéressant de connaître les clones d'un appareil, pour bénéficier :
- des expériences (via les forums) des utilisateurs du même matériel vendu sous d'autres appellations (ici Audiophony Djam Ultimate / Voxoa C60 / Stanton DJC.4 et Audiophony Djazz Pro / Voxoa C50)
- des téléchargements de manuels, mappes MIDI et mises à jour diverses sur les sites des autres distributeurs, pour compléter son manuel ou ses mises à jour du même appareil,
- d'informations sur les pièces détachées via les autres distributeurs, pour customiser, améliorer ou réparer son appareil.

J'ai eu un graveur DVD de salon vendu sous son label par un distributeur français (ce distributeur n'est pas Audiophony), avec manuel et menus dans un français incompréhensible, rien en anglais, et pas de SAV accessible : grâce à un forum mentionnant un clone vendu par Sampo, j'ai trouvé sur le site Sampo un manuel pdf en anglais du même graveur, avec des captures d'écran, j'ai pu reconnaître les icônes des menus de mon graveur, donc j'ai pu lire en anglais les fonctions associées à ces icônes et utiliser mon graveur.
27

en meme temps, on est a l'heure d'internet, faut que les gens se sortent les doigt du c.., regarde toi, t'as reussi a te demerder et les infos sur les clones/OEM tombent d'elles-meme de toutes façons( une bonne preuve ici meme) apres a chacun de se responsabiliser et glaner les infos( souvent ça prend moins de temps que de poser la question et d'attendre d'eventuelles reponses)...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

28
Sans compter que les "clones" ne sont pas toujours parfaits. Ce n'est pas parce qu'un produit est extérieurement identique à un autre qu'il en est de même à l'intérieur (et au niveau du logiciel). Pour preuve le fossé qui sépare le DJinn d'Audiophony du Versadeck d'American DJ. Mêmes caractéristiques physiques quand on regarde les photos, et pourtant le Versadeck n'a pas la moitié des fonctions proposées par le DJinn. Quand j'ai testé le Versadeck, j'ai été cloué... je croyais vraiment avoir affaire au même appareil...que dalle:8O:
Le problème, c'est justement qu'à l'heure d'internet on a accès à un paquet d'infos, de visuels, mais que rien ne vaut la vraie comparaison, produit à l'appui. Que ces boites se mettent en commun pour "créer" ne veut pas forcément dire que le résultat est le même pour tous. C'est un phénomène qu'on retrouve dans l'automobile (peugeot/Citroen/Toyota/Fiat, ou Renault/Nissan) ... mais qui n'empêche pas de faire de vraies comparaisons...avec ses doigts et sa tête!:-D:-D:-D:-D

Et puis franchement, vous croyez que Numark, Native Instruments, etc se cassent le --- à créer des cartes son toutes neuves pour chaque contrôleur, des moules de plastique pour leur boutons et molettes à chaque nouvelle version ... non, ils utilisent ce qui est déjà sur le marché, et se partagent souvent les mêmes composants (pré-amplis, faders, convertisseurs, ...). le meux est donc bien de "juger" le produit final, et non son mode de fabrication...:-D

@Equaliser : Faut juste faire gaffe à ce que les produits fonctionnent pareil, mais sinon, ça permet effectivement d'avoir plus de choix dans les mappings ... par contre, pour les mises à jour, ça marche pas à tous les coups (on avait essayé de mettre le Versadeck à jour avec la MAJ du DJinn et c'est simplement impossible.).

Faire du son c'est trop bon, en faire faire aux autres c'est le pied, en faire ensemble c'est le paradis

29
Oliver,

Un fabricant ne fait pas la même chose qu'un distributeur : un fabricant conçoit ses appareils, un distributeur les achète déjà conçus.

1) Numark ou Native Instruments sont des fabricants : ils conçoivent leurs produits par eux-mêmes ou via des prestataires avec des services/produits exclusifs, ce qui leur permet de
- produire un appareil introuvable ailleurs,
- contrôler leurs forme, électronique, pilotes, logiciel embarqué...

2) Des sociétés commercialisant toutes le même appareil avec seulement des variations de noms, légendes et couleurs ne sont pas des fabricants mais des distributeurs.
Dans le cas de l'appareil Versadeck, qu'on trouve cpùùe
- Akiyama Synchron
- American Audio Versadeck
- Audiophony DJinn
- Citronic MP-X10
- DJ-Tech U3 Station
- Synq DMC-2000
- Voxoa S60
ces entreprises ne sont pas tous les fabricants d'un même appareil : soit 1 seul d'entre eux le fabrique, soit aucun d'entre eux.
Distribuer cet appareil n'empêche pas certains d'entre eux d'être parfois fabricants, et de devenir distributeur pour couvrir des trous dans leurs gammes.
On appelle l'OEM la commercialisation d'un appareil acheté déjà fabiqué en ajoutant sa marque dessus.

Je n'ai ni vu ni chez Native Instruments, ni chez Numark d'appareil de DJing numérique reconnaissable comme un OEM, ces sociétés vendent uniquement des appareils qui leur sont propres, sauf dans les accessoires (racks, socles pour ordinateur portables...).
30
Salut à tous ! J'ai acquis récemment la DJam et si je trouve qu'elle est vraiment pratique et ergonomique, je me permets cependant un petit bémol quant au mapping que je trouve imprécis ou bien cela vient de la console elle même, le "midi" serait en question. Je m'explique: Lors de l'utilisation quotidienne de la DJam, j'ai remarqué que certaines fonctions comme, le "pitch" se synchronise sans que l'on le lui demande avec impossibilité de le mettre à zéro ou que les réglages "Sons" reviennent à "défaut" et ceci malgré les réglages dans les options, ce qui en soirée pose un certain nombre de petits problèmes assez désagréables, comme la surveillance à outrance de l'écran de l'ordinateur pour ne pas dépareiller d'un morceau à l'autre. J'ai demandé conseil à mon vendeur qui est du reste un ami, il m'a conseillé de regarder dans les règlages de la latence, etc... Ha oui je mixe sous Virtual Dj et Traktor mais je n'ai pas encore essayé sous Traktor pour tout vous dire ! Ces petits désagréments seraient-ils dûs à ma console(une mauvaise série) cela est possible. Pour ce qui est de la solidité et de l'interface en elle-même, on sent un réel progrès et une vraie volonté de la part d'Audiophony de faire dans la qualité. Pour ce qui est de la conseiller à des amis Dj's, j'attendrai de savoir d'où viennent ces problèmes parce que peu de recul finalement sur ce produit ! J'ai aussi une RMX de Hercules qui elle ne pose jamais aucun problèmes, ni sous Virtual, ni sous Traktor ! J'espère vous avoir aidé un peu ! Amicalement ! MT