C'est comme Traktor, ca demande une carte son et du midi, et apparemment c'est livré avec, mais sérieux.... Virtual DJ quoi.... Quand tu vois le potentiel du RX nu !!! Laisse VDJ ou il est !
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
[ Dernière édition du message le 22/02/2015 à 16:57:12 ]
MynameisArthur
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
307Posté le 22/02/2015 à 17:05:05
Alors pour le sx, la table de mixage avec juste le filtre c'est léger...
Pourquoi pas le ddj sz..
Mais le xdj rx, lui peut quand même se séparer du pc si besoin..
[ Dernière édition du message le 22/02/2015 à 17:06:35 ]
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
308Posté le 22/02/2015 à 17:17:18
N'oubli pas que tu as tout les effets de serato en plus ! Les effets de la table n'ont d'intérêts que si tu l'utilise en stand alone.
L'intérêt du RX c'est justement de pouvoir s'en servir sans pc et de pouvoir le connecter au pc au cas ou mais pas l'inverse
Un rx, après pas besoin d'un mac forcément, un ordi avec rekordbox même un peu ancien (je suis dans ce cas) et ça fonctionne. Après le link avec le rx (ça évite de tout mettre sur clé) et c'est parti!
Faut vraiment faire la différence entre contrôleur et stand alone