Surface De Controle (faites votre choix !)
- 1 674 réponses
- 154 participants
- 58 066 vues
- 145 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est clair que c'est vraiment un truc de fou .....
Mais bon ....si on attend toujours la baisse des prix , on ne s'achètent jamais rien ! ;)
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Et le plus fort .. c'est une société francaise ... double 
40 003 Mont de Marsan cedex.
;)
40 003 Mont de Marsan cedex.
;)
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Mais vous etes sur que c'est pas une mauvaise blague au moins paske le concepte je fais ce que je veu avec mes cheveux c'est carrement geniale reste plsu qu'a avoire des petites infos en plus sur si c'est motor fader ou pas mais a mon avis comme chacun va pouvoir choisir ce qu'il veu on pourra avoir avec sous sans motot fader 
ben je sais pas pourquoi mais certaine surface von couler vite fait
il faut vite en envoyer une pour AF pour un test
ben je sais pas pourquoi mais certaine surface von couler vite fait
il faut vite en envoyer une pour AF pour un test
SPUD sound design et+
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Y'a plus qu'à voir le prix, et toutes les autres surfaces de contrôle regagneront immédiatement leur intérêt
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : la Tascam FW 1884 + les deux extensions (donc, 2 x 8 fader plus ceux de la carte) est à 1 555 neuros le tout.
C'est clair que c'est vraiment un truc de fou .....
Mais bon ....si on attend toujours la baisse des prix , on ne s'achètent jamais rien ! ;)
Anonyme
521397
Bah si justement ( 
) désolé pour toi kando ca va pas te faire plaisir : mais chez thomann la mackie control est passé de 1300 € à 970 €... si c'est pas une bonne raison de l'acheter ca.... 
Sinon y a toujours la bérichone bfc2000? a un prix hallucinant : 185 € pour se faire la main c'est peut être un bon début.
) désolé pour toi kando ca va pas te faire plaisir : mais chez thomann la mackie control est passé de 1300 € à 970 €... si c'est pas une bonne raison de l'acheter ca.... Sinon y a toujours la bérichone bfc2000? a un prix hallucinant : 185 € pour se faire la main c'est peut être un bon début.
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
vieville
522
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Dis Oxo,fallait la dénicher celle-là 
La Mawzer,ça n'a pas l'air de ressembler à du plastoc!!!!
Jeu de légo Oui,mais en plastoc Non!!!!
Pour le surnom,va falloir choisir entre Moser ou Panzer
La Mawzer,ça n'a pas l'air de ressembler à du plastoc!!!!
Jeu de légo Oui,mais en plastoc Non!!!!
Pour le surnom,va falloir choisir entre Moser ou Panzer
Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic
Anonyme
521397
MitecHill
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Pour Live je vous conseille ceux là plutôt :
[img]
et infos complètes sur > http://www.faderfox.de/
et infos complètes sur > http://www.faderfox.de/
ymersion
2243
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
silvertouch06
2429
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'ai lu les post dans les pages 80, et je remarque qu'on a beau montrer des projets "même qui n'existent pas" de surface de contrôle et il y aura tjs qqun pour critiquer et dire "manque 2 joysticks là, des LCD là". Si vous voulez tout ca, ben faut raquer ou se contenter de ce qu'offrent les constructeurs, à moins que vous soyez patient et bricoleur et dans ce cas y a des sites pour faire sa propre surface de contrôle.
Parce que 90 % des gens, mêmes s'ils ont une surface de contrôle, ne sont pas à 15m de leur moniteur et ont un minimum de mémoire dans leur cervelle et un minimum d'organisation des pistes de leur séquenceur pour ne pas avoir besoin d'écrans LCD supplémentaires sur leur surface, ou alors faut arrêter l'ordinateur parce que maintenant si on commence a demander des ecrans LCD alors qu'on a un TFT 17" couleur c'est un peu du
n'importe quoi.
Et ne me dites pas que regarder 10 sec l'écran sur cubase pour avoir le nom de la piste (action : lever la tête de la surface de contrôle, tourner de 45 °C, activer le mode recherche, lire) coute un max de temps.
Par contre une personne intelligente, préfèrera mettre 2 écrans TFT sur son PC de manière a avoir sous les yeux le nom des pistes (lever la tête de la surface de contrôle, lire).
On devrait aussi faire des tables de mixage analogiques avec des ecrans LCD, pour se remémorer les noms des sources : du chaterton avec le nom suffira.
Rien ne nous empeche de prendre un bout de papier et de noter le nom des pistes : a moins que vous en ayez 250 !!!!!
Les gars on se reprend et on arrête de dire des conneries
Parce que 90 % des gens, mêmes s'ils ont une surface de contrôle, ne sont pas à 15m de leur moniteur et ont un minimum de mémoire dans leur cervelle et un minimum d'organisation des pistes de leur séquenceur pour ne pas avoir besoin d'écrans LCD supplémentaires sur leur surface, ou alors faut arrêter l'ordinateur parce que maintenant si on commence a demander des ecrans LCD alors qu'on a un TFT 17" couleur c'est un peu du
n'importe quoi.
Et ne me dites pas que regarder 10 sec l'écran sur cubase pour avoir le nom de la piste (action : lever la tête de la surface de contrôle, tourner de 45 °C, activer le mode recherche, lire) coute un max de temps.
Par contre une personne intelligente, préfèrera mettre 2 écrans TFT sur son PC de manière a avoir sous les yeux le nom des pistes (lever la tête de la surface de contrôle, lire).
On devrait aussi faire des tables de mixage analogiques avec des ecrans LCD, pour se remémorer les noms des sources : du chaterton avec le nom suffira.
Rien ne nous empeche de prendre un bout de papier et de noter le nom des pistes : a moins que vous en ayez 250 !!!!!
Les gars on se reprend et on arrête de dire des conneries
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
ymersion
2243
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Moi perso , je suis d'accord avec silvertouch ( meme si il 'y a des facon de faire connaitre son point de vue un peu moins virulante ! )
Mais bon ....on va pas cracher sur un ecran LCD si le constructeur a pris soin de l'integré a sa surface de control ! Mais c'est vrai que c'est une lacune courante sur les surface de control , dont je me passe tres volontier !
Mais bon ....on va pas cracher sur un ecran LCD si le constructeur a pris soin de l'integré a sa surface de control ! Mais c'est vrai que c'est une lacune courante sur les surface de control , dont je me passe tres volontier !
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
ymersion
2243
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
silvertouch06
2429
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Les gars ne le prenez pas mal, c'est vrai que j'ai été un peu cru sur ce coup là.
Autant pour moi, c'est la lecture de certains posts qui m'a fait sauter de mes gonds.
Je veux dire par là (en résumé) que certaines personnes n'en n'ont jamais assez et ne sont jamais contents. (carrément méchants jamais content A.Souchon).
Une émulation LCD peut très bien suffire, ou un écran LCD unique ok. Moi ce qui m'énerve chez certaines personnes c qu'il ne leur faut pas un ecran LCD, non, il en faut 1 par fader et si possible un par bouton et potard. Complètement absurde, désolé. Est ce que ca va améliorer la qualité du mix ? j'en doute fort !
Et puis par dessus tout 2 joysticks supplémentaires (pkoi 2 et pas 3). Ca ne fait pas avancer le sujet.
Ca me fait rire quelqu'un qui ouvre un sujet, dit qu'il a besoin d'une surface de contrôle, on lui balance 14000 références.
C'est comme qqun qui ouvrirait un thread "J'ai besoin d'une voiture, que me conseillez vous"!!!! "Fiat Punto pardi" ou "Megane Renault", "prend un véhicule ou il y a des LCD sur chaque commande du tableau de bord". Soyons réalistes et pragmatiques
On voit très bien que les gens qui cherchent ce type de matos ne savent pas vraiment définir leur besoin.
Un grand ecran LCD 2 lignes x 80 caractères ok, ca peut améliorer sensiblement l'ergonomie. Un TFT branché sur une surface (ca n'existe pas encore) serait tout
aussi intéressant mais plus cher, il est vrai.
De toute façon c'est le budget initial qui fera le choix de la surface, alors...
Sinon vous pouvez peut être attendre 10 ou 20 ans il y aura peut être l'affichage tête haute sur les surfaces de contrôle (humour pour ceux qui n'en auraient pas)
Allez faites pas la gueule
Lux > J'utilise le VS2000 qui n'est pas vraiment une surface de contrôle, mais peut servir de surface et de DTD. Il y a un grand LCD, et roland a ajouté la possiblité de mettre un écran TFT dessus pour améliorer la LISIBILITE !!!!!!
Peut être que toi tu as besoin d'ecrans LCD pour faire ton mix, on est pas tous dans ton cas désolé, je pense que choisir une surface de contrôle avec des faders de merde et 14 écrans LCD ce n'est pas judicieux non plus, faut peut être mettre aussi plus avant la qualité des faders plutot que les caractéristiques générales. Vous parlez beaucoup d'écrans mais de la qualité des faders, pas des masses.
Moi personnellement si je devais conseiller un produit : 01x Yamaha : il y a des effets hardware pour soulager le CPU, et elle peut servir en stand alone pour le live, les faders sont motorisés (c'est pas ce que je conseille le plus car fragiles mais bon), et cerise sur le gâteau, il y a un écran LCD aussi.
Maintenant on peut la trouver d'occaze pour un prix raisonnable. Mais il y a pas de joystick c'est sur...
ymersion > tu peux m'expliquer à koi sert cubase avec PC alors ? pourkoi ne pas prendre du "tout hardware".
Autant pour moi, c'est la lecture de certains posts qui m'a fait sauter de mes gonds.
Je veux dire par là (en résumé) que certaines personnes n'en n'ont jamais assez et ne sont jamais contents. (carrément méchants jamais content A.Souchon).
Une émulation LCD peut très bien suffire, ou un écran LCD unique ok. Moi ce qui m'énerve chez certaines personnes c qu'il ne leur faut pas un ecran LCD, non, il en faut 1 par fader et si possible un par bouton et potard. Complètement absurde, désolé. Est ce que ca va améliorer la qualité du mix ? j'en doute fort !
Et puis par dessus tout 2 joysticks supplémentaires (pkoi 2 et pas 3). Ca ne fait pas avancer le sujet.
Ca me fait rire quelqu'un qui ouvre un sujet, dit qu'il a besoin d'une surface de contrôle, on lui balance 14000 références.
C'est comme qqun qui ouvrirait un thread "J'ai besoin d'une voiture, que me conseillez vous"!!!! "Fiat Punto pardi" ou "Megane Renault", "prend un véhicule ou il y a des LCD sur chaque commande du tableau de bord". Soyons réalistes et pragmatiques
On voit très bien que les gens qui cherchent ce type de matos ne savent pas vraiment définir leur besoin.
Un grand ecran LCD 2 lignes x 80 caractères ok, ca peut améliorer sensiblement l'ergonomie. Un TFT branché sur une surface (ca n'existe pas encore) serait tout
aussi intéressant mais plus cher, il est vrai.
De toute façon c'est le budget initial qui fera le choix de la surface, alors...
Sinon vous pouvez peut être attendre 10 ou 20 ans il y aura peut être l'affichage tête haute sur les surfaces de contrôle (humour pour ceux qui n'en auraient pas)
Allez faites pas la gueule
Citation : Silvertouch : tu as déjà essayé une surface de controle avec un ecran LCD par voies ? car ce que tu dis n'en donne pas l'impression...
Lux > J'utilise le VS2000 qui n'est pas vraiment une surface de contrôle, mais peut servir de surface et de DTD. Il y a un grand LCD, et roland a ajouté la possiblité de mettre un écran TFT dessus pour améliorer la LISIBILITE !!!!!!
Peut être que toi tu as besoin d'ecrans LCD pour faire ton mix, on est pas tous dans ton cas désolé, je pense que choisir une surface de contrôle avec des faders de merde et 14 écrans LCD ce n'est pas judicieux non plus, faut peut être mettre aussi plus avant la qualité des faders plutot que les caractéristiques générales. Vous parlez beaucoup d'écrans mais de la qualité des faders, pas des masses.
Moi personnellement si je devais conseiller un produit : 01x Yamaha : il y a des effets hardware pour soulager le CPU, et elle peut servir en stand alone pour le live, les faders sont motorisés (c'est pas ce que je conseille le plus car fragiles mais bon), et cerise sur le gâteau, il y a un écran LCD aussi.
Maintenant on peut la trouver d'occaze pour un prix raisonnable. Mais il y a pas de joystick c'est sur...
Citation : l'avenir est dans le LCD
ymersion > tu peux m'expliquer à koi sert cubase avec PC alors ? pourkoi ne pas prendre du "tout hardware".
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
mitt67
2409
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
mitt67
2409
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Quelqu'un a plus d'infos sur ca ?? des liens par ex...?
Mahaous
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte