Surface De Controle (faites votre choix !)

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/10/2005 à 14:22:56

Citation : A première vue , le nombre de sorties analogique et inssufisant

Mais il ya quand même 8 sorties de plus par l'Adat. (en cas de besoin pour du 6.1 par exemple).
Elle me paraît pas mal, mais au niveau prix un peu chère par rapport à la FW1884, même s'il y a le LCD en plus.

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1201 Posté le 09/10/2005 à 14:30:26

Ok pour l'adat , faut il encore que les configuration le permette ... personnelement je ne me voit pas connecter un system 5.1/6.1/7.1 en passant par l'adat !
Si tu dispose de 6 ( avec caisson de basse ) enceintes amplifiées ...tu les branches ou avec l'ADAT ? :lol:

Bref , je trouve que la M-AUDIO est pas mal mais , encore une fois c'est du materiel qui ne " tape " pas vers le haut , mais se contente de faire le strict minimum et ne dénote pas autrement que pas sa compatibilité PRO-TOOLS m-powered et son ecran LCD ( pas top ) pour moins de 1300 euros .En plus je trouve la face arrière vraiment cheap ! ;)

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

Blueco

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

1202 Posté le 10/10/2005 à 02:18:31

C'est sur qu'elle est moins classe que la Tascam.

Va y avoir débat !! Entre la Tacasm et la M-Audio mon coeur balance, par contre pour le moment mon portefeille à fait son choix :evil:

Pour certain c'est vraiment l'écran qui va faire la différence (meme si il est pas si top que ca). Et les connectiques clairement moins nombreuse, ainsi qu'en midi.

0

mitt67

2409

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1203 Posté le 10/10/2005 à 08:50:23

Citation : Va y avoir débat !! Entre la Tacasm et la M-Audio mon coeur balance, par contre pour le moment mon portefeille à fait son choix

0

Les Secrets de Diego

842

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

1204 Posté le 10/10/2005 à 10:27:45

Mitt, si c'est une histoire de prix, chez Univers-sons, la FW-1884 est à 1290 neuros...

Je l'ai acheté chez eux, après avoir fait mes recherches (c'est vrai qu'on la trouve encore à des 1500 euros...).

https://www.univers-sons.com/fw1884.html

0

Ecouter quelques secrets - Les Secrets on MySpace

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

1205 Posté le 10/10/2005 à 10:38:31

Et dire qu'içi (US) elle est a 999$ c'est a dire 820euro ! :tourne:

0

Www.myspace.com/ericlescamusic

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1206 Posté le 10/10/2005 à 11:43:55

L'écran LCD est-il vraiment indispensable ?
Il faut de toute façon suivre les fenêtres du logiciel.
Peut-être est-ce une aide, peut-être une contrainte de passer de l'écran du micro (mac ou PC) au LCD de la surface.
Mon inclination évolue progressivement vers une FW1884 et un bel écran 20 pouces supplémentaire pour mon PC.
Mais je n'oublie pas non plus la O1V96, qui peut faire Remote pour mon Cubase SX.
C'est rageant de ne pas savoir si on fait le bon choix...

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

mitt67

2409

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1207 Posté le 10/10/2005 à 11:46:51

Citation : Mitt, si c'est une histoire de prix, chez Univers-sons, la FW-1884 est à 1290 neuros...

Merci pour l'info mais c'est pas tant une question de prix puisque finalement la différence n'est pas énorme mais plutot comme dit 'Procman' une question de 'bon' choix...

0

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1208 Posté le 10/10/2005 à 15:44:38

Citation : une question de 'bon' choix...

Hors sujet : ouais, mais bon à ce niveau de qualité je ne pense pas qu'il y ai des choix 'piège'. L'un comme l'autre on peut faire du bon boulot : contrôle physique efficace de nos séquenceurs et conversion audio de qualité...
selon moi, ça me semble être les caractéristiques essentielles auquelles doivent répondre ces consoles...
je viens de faire l'acquisition de la tascam, pas d'écran LCD mais si la qualité du matos est au RDV à ce prix, alors... :bravo:

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1209 Posté le 10/10/2005 à 16:34:48

Salut !

Moi ce qui me gonfle, c'est qu'ils sortent tous des tout-en-un, télécommande + carte audio. Moi, une ProjectMix sans la partie audio, ça m'intéresserait. J'ai pas besoin de la partie audio.

Ca serait un peu moins cher et utile pour moi, parce que mon interface audio me convient et me suffit (E-MU 1212m + ADA 8000 pour les sorties).

Vous croyez que c'est une question de prix de revient pour les fabricants ? c'est plus intéressant pour eux le tout-en-un ?

M'fin, bref....

@+
Jérôme.

0

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1210 Posté le 10/10/2005 à 16:46:19

J'aime pas trop non plus ce système de tout-en-un à la Tascam, Behringer,...

Mais là en l'occurence, ça permet l'utilisation de PT MP.

Y'a pas de sortie par contre...

Ca aussi, plus le temps passe et moins on a de CS avec des sorties... Moi qui veux me replonger dans le mix analo...

0

jambesexy

7790

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

1211 Posté le 10/10/2005 à 16:56:37

Pareil pour moi: j'ai pas envie d'un controlleur qui fasse carte son parce que c'est terriblement limité, le nombre de sortie de la m-audio ça me fait bien marrer...ils y croient à leur plug ins.

tascam avait eu une bonne idée avec les inserts par exemple....bon je sais pas s'ils sont bien adaptés (ou conçus) autant en enregistrement qu'en mix, mais le problème c'est que les extensions ne comportent pas ces inserts.

enfin bref rien de telle qu'une vraie console analo automatisée avec une interface audio à part....franchement j'ai encore du mal à m'imaginer acheter ce genre de surface, j'ai l'impression que c'est pas assez évolutif et adaptable à beaucoup de situations...

0

mitt67

2409

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1212 Posté le 10/10/2005 à 17:12:27

Citation : Moi, une ProjectMix sans la partie audio, ça m'intéresserait. J'ai pas besoin de la partie audio.

Exactement pareil :bravo:

j'suis satisfait de ma M-Audio Firewire Audiophile il me faut juste une surface de ce genre pour controler Cubase... effectivement sans la partie audio le prix devrait s'en ressentir ;) :??:

0

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1213 Posté le 10/10/2005 à 18:17:02

J'entends ici ou là "Prends un MOTU 2408 et une Mackie Control" ou "Prends une RME FireFace et une Tascam 1084"... Il est vrai qu'en prenant une surface uniquement de contrôle type Mackie, l'évolution audio peut continuer sans qu'on ait à changer de surface mais uniquement d'interface audio (mLan, mLan2, FireWire 800 ...). Mackie l'a bien compris en mettant sa surface à plus de 1000 euros (on me fera pas croire que cette boîte contient 1000 euros de composants).
Finalement, quand je regarde une 01V96, avec StudioManager et la couche "Remote" apparemment bien intégrée pour Cubase SX3, je me dis: je garde ma carte RME, je travaille en 12 pistes 24bits/96. Total: 2000 euros + 400 de carte Adat, et j'ai une vraie table de mix, des convertisseurs pas mal, une surface avec des touches assignables, du routage comme je veux, qui fonctionne aussi en standalone... et quand il'y aura du mLan sur FireWire 800 et que les lecteurs mpeg7 liront du 24bits/192 sans compression...alors, le matos aura complètement évolué.

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1214 Posté le 10/10/2005 à 18:45:47

Mais le mLan est mort mon cher ami... Adieu, merci pour tout Yamaha, vous avez effectivement bien révolutionner le monde de l'audio avec votre mLan... :mdr:

Non, sinon c'est vrai que Mackie abuse avec le prix de sa MCU...

0

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

1215 Posté le 10/10/2005 à 23:57:23

Ben j'ai eu de la chance , j'ai acheté une Mackie control avant hier pour 650$ (US) d'occaz mais quasi neuve ! :8)

par contre ils sont relou içi car ils ne gardent pas les boites . mais bon super occaz , on doit pouvoir trouver ça maintenant en france non ?

0

Www.myspace.com/ericlescamusic

vieville

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

1216 Posté le 11/10/2005 à 02:07:50

Il faudrait peut-être pas oublier les "supports" officiels...
Je ne connais pas le support Tascam;mais celui du site
mackie.com,c'est assez lamentable(Il n'y a que line6 pour
l'égaler....)
Question envoyée :fleche:

Answer style boomerang qui renvoie
ta question à la Saint Glin Glin...une FAQ ne resoud pas
forcement tout...Alors faut aller fouiller l'officieux...ou
....audiofanzine.com!!!!!

0

Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1217 Posté le 11/10/2005 à 02:08:47

M'en fous, je cogite que de chi à l'anglais alors... :noidea:

0

vieville

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

1218 Posté le 11/10/2005 à 02:18:34

[HS]T'es de garde de nuit ou quoi!!!
toujours debout vaille que vaille,fidèle au poste :bravo:

NB:Heureusement que ta Lancia n'est pas comparable à une
table basse à roulettes...parce qu'il y aurait de quoi
être inquiet :mdr:

[HS]

0

Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1219 Posté le 11/10/2005 à 08:11:21

Salut !

Citation : J'aime pas trop non plus ce système de tout-en-un à la Tascam, Behringer,...

Behringer, c'est différent. La BCA 2000 n'est pas une surface de contrôle mais uniquement une carte audio qui offre des contrôles tactiles ;o)

J'ai attendu pendant quelques temps de voir si Steinberg sortirait une nouvelle Houston, mais apparemment, elle ne sortira jamais, pis le support a été tellement mauvais.....

Nan, vraiment, un truc genre Command 8 mais pour les portefeuilles moins garnis et surtout, pas uniquement compatible avec Pro Tools, ça serait vraiment bien. La ProjectMix ressemble beaucoup à la Command 8, d'ailleurs, mais M-Audio est un petit peu plus ouvert et elle supporte le protocole HUI Mackie. Mais la partie audio.....

Si les constructeurs écoutent les consommateurs, peut-être le feront-ils, car je pense pas être le seul dans ce cas ;o)

@+
Jérôme.

0

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1220 Posté le 11/10/2005 à 08:15:15

Citation : Mais le mLan est mort mon cher ami

...ben oui... je crois. Les Presonus et autres RME et MOTU ont désintégrer le mLan de leur bave acide.
L'idée est quand même bonne. 1 câble, tout dedans...
Et cette fin de mLan, c'est vrai ou c'est une rumeur juste entretenue par les précités adeptes du FireWire seul ?

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

Anonyme

521397

1221 Posté le 11/10/2005 à 08:27:45

Citation : Les Presonus et autres RME et MOTU ont désintégrer le mLan de leur bave acide.

presonus oui pour la firestation, mais rme et motu n'ont jamais integrer le mlan.

0

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1222 Posté le 11/10/2005 à 13:27:38

Yamaha arrete l'intégration du mLan pour ses propres produits: si ça ça veut pas dire que c'est mort...

Moi je trouve pas ça plus mal, y'en a marre des 10 000 interfaces qu'il existe, c'est lourd... Autant le FireWire apporte quelquechose par rapport à l'USB qui apportait quelquechose par rapport aux ports séries.
Autant le S-ATA apporte quelquechose par rapport à l'IDE...
Autant le mLan, j'ai beau me gratter la tête mais juste avoir moins de cables, je vois pas de réel intéret... :noidea:

0

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1223 Posté le 11/10/2005 à 14:36:12

C'est vrai que la politique de développement de Yamaha est difficilement lisible. Avec l'achet de Steinberg, peut-être doit-on quand même s'attendre à ce qu'une surface 01X améliorée, très orientée Cubase ou Nuendo. mLan n'était qu'n nom maison du FireWire. Hmmm... je vais attendre 2006 pour acheter une surface de contrôle, peut-être avec audio, peut-être FireWire, mais surtout au rapport prix/prestations-possibilités correct.

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1224 Posté le 11/10/2005 à 17:19:50

Selon vous qu'y a-t-il comme différences entre la partie surface de contrôle de la nouvelle M-Audio et la Mackie Control ?

0

Mahaous

605

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

1225 Posté le 27/05/2009 à 09:28:41

0

Mahaous, c'est ça...