BCF2000 reçu aujourd'hui !
- 126 réponses
- 23 participants
- 5 845 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Ayé! y en a 1 qui m'a compris 
!!!!!
ben c bien ca que je veux faire.... bon alors un MTC-start (par exemple) sa posera jamais de problème, puiske codé sur 2 bytes.... donc ridiculement petit....
mais c cool si tu peux testé la limite max de mémorisation d'une chaine midi assigner sur un switch for this week-end........ ca pourrait motiver un achat en +
.......
LOT OF THKS!!!
m'ont l'air bien compliqués vos sets live 
willy2406
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Salut Romjé - petite précision
1 octet = 8 bits (d'ou le nom)
en anglais, 1 byte = 1 octet
donc 24 bytes = 192 bits
Sinon, ca a l'air pas mal, cette bcf2000
Le mouvement des faders est il assez rapide ?
Ca donne quoi au niveau "toucher" par rapport à une 01V, DM2000, tout ca ?
J'hésite j'hésite j'hésite
1 octet = 8 bits (d'ou le nom)
en anglais, 1 byte = 1 octet
donc 24 bytes = 192 bits
Sinon, ca a l'air pas mal, cette bcf2000
Le mouvement des faders est il assez rapide ?
Ca donne quoi au niveau "toucher" par rapport à une 01V, DM2000, tout ca ?
J'hésite j'hésite j'hésite
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut !
Yep, j'm'a gourru, mais avec tous ces bits et ces bytes, on s'y perd
Du coup, 192 octets, ça fait beaucoup......
Si tu veux voir les mouvements en vrai et te faire une idée, tu peux aller voir ça
/surface-de-controle-motorisee/behringer/b-control-fader-bcf2000/forums/t.66338,les-bcf-en-video-pour-les-voir-en-situation.html
C'est court mais ça permet de voir un peu. Les fadeurs sont des ALPS, c'est de la bonne qualité dans l'ensemble, assez peu bruyant. J'en dirai plus quand je serai rentré chez moi pour la toucher en vrai
@+
Romjé.
Yep, j'm'a gourru, mais avec tous ces bits et ces bytes, on s'y perd
Du coup, 192 octets, ça fait beaucoup......
Si tu veux voir les mouvements en vrai et te faire une idée, tu peux aller voir ça
/surface-de-controle-motorisee/behringer/b-control-fader-bcf2000/forums/t.66338,les-bcf-en-video-pour-les-voir-en-situation.html
C'est court mais ça permet de voir un peu. Les fadeurs sont des ALPS, c'est de la bonne qualité dans l'ensemble, assez peu bruyant. J'en dirai plus quand je serai rentré chez moi pour la toucher en vrai
@+
Romjé.
mrLobster
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
mrLobster
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Oui carrément....je les trouve pas du tout confortables sur la 01X, ils font plastique, sans souplesse ni résistance quand tu les bouges...alors que là tu sens qu'en dessous il y a quelquechose, après c'est pas non plus comme la babyhui hein !
bon moi je vais essayer d'installer tout ça ce soir, si j'ai des pbs...je vous appellerai au secours
bon moi je vais essayer d'installer tout ça ce soir, si j'ai des pbs...je vous appellerai au secours
Anonyme
521397
beuhce
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ayé! y en a 1 qui m'a compris !!!!!ben c bien ca que je veux faire.... bon alors un MTC-start (par exemple) sa posera jamais de problème, puiske codé sur 2 bytes.... donc ridiculement petit....
mais c cool si tu peux testé la limite max de mémorisation d'une chaine midi assigner sur un switch for this week-end........ ca pourrait motiver un achat en +
.......LOT OF THKS!!!
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
C'est vrai que le toucher est vraiment agréable, j'utilise d'un côté une RME multiface + Quadmic+ ADA8000 + BCF, et de l'autre une Tascam FW1884, et franchement, question faders, la Behringer n'a pas le confort de la FW, mais s'en approche...
º¿º
º¿º
Anonyme
521397
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut !
Ben....ça a pas d'intérêt ! Ce qu'il veut c'est connaitre la taille maximale qui peut être envoyé par la BCF, pas par ton clavier
Mais j'ai toujours pas compris la question, en fait ! Il est clair et certain qu'à partir d'un seul potard ou fader ou bouton, on ne peut envoyer qu'une instruction MIDI. Si on veut envoyer une instruction MIDI unique, même en sysex, ça m'étonnerait que la chaine soit si ultra longue. Après, il suffira de combiner plusieurs touches pour avoir une chaine plus longue, non ? Si c'est pour modifier carrément tout une série de paramètre, alors ce n'est pas le but ezt l'utilité d'une surface de contôrle. Sinon, on appèlerait ça une surface d'envoi de dumps sysex
Nan , vraiment je comprends pas le problème.
Le mieux, c'est d'aller dans un magasin qui a à la fois la BCF et le sampler, et de faire l'essai sur la plus longue chaine que peut recevoir le sampler. Sil es gars du magasin sont sympa, ils devraient te laisser essayer.
@+
Romjé.
Ben....ça a pas d'intérêt ! Ce qu'il veut c'est connaitre la taille maximale qui peut être envoyé par la BCF, pas par ton clavier
Mais j'ai toujours pas compris la question, en fait ! Il est clair et certain qu'à partir d'un seul potard ou fader ou bouton, on ne peut envoyer qu'une instruction MIDI. Si on veut envoyer une instruction MIDI unique, même en sysex, ça m'étonnerait que la chaine soit si ultra longue. Après, il suffira de combiner plusieurs touches pour avoir une chaine plus longue, non ? Si c'est pour modifier carrément tout une série de paramètre, alors ce n'est pas le but ezt l'utilité d'une surface de contôrle. Sinon, on appèlerait ça une surface d'envoi de dumps sysex
Nan , vraiment je comprends pas le problème.
Le mieux, c'est d'aller dans un magasin qui a à la fois la BCF et le sampler, et de faire l'essai sur la plus longue chaine que peut recevoir le sampler. Sil es gars du magasin sont sympa, ils devraient te laisser essayer.
@+
Romjé.
willy2406
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
m'ont l'air bien compliqués vos sets live Anonyme
521397
beuhce
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Oui ca dervrait etre possible....
Romjé, je pense que tu ne vois pas l'intéret, parceque peut-etre a tu plus envisager les BCx comme interface de ctrl pour soft....
Je t'assure qu'en hard (groove box, sampleur et too le tralala), ben ce genre de question est d'une grande utilité... car en hard tu dois faire des 'compromis' dues aux technologies propres a chaque marque/anné de fabrik/etc...
Bon ben de toute façon j'ai bien compris que personne n'essaiera tant k'il n'en a pas besoin... donc jvé me faire la tournés des customer.........
Ben en tout cas merci pour toutes vos infos messieurs... mais la je pense ke je vais attendre la bitstream-3x de wave idea....
EN TOUT CAS BONNE ECLATE TLM!!!!
Romjé, je pense que tu ne vois pas l'intéret, parceque peut-etre a tu plus envisager les BCx comme interface de ctrl pour soft....
Je t'assure qu'en hard (groove box, sampleur et too le tralala), ben ce genre de question est d'une grande utilité... car en hard tu dois faire des 'compromis' dues aux technologies propres a chaque marque/anné de fabrik/etc...
Bon ben de toute façon j'ai bien compris que personne n'essaiera tant k'il n'en a pas besoin... donc jvé me faire la tournés des customer.........
Ben en tout cas merci
pour toutes vos infos messieurs... mais la je pense ke je vais attendre la bitstream-3x de wave idea....EN TOUT CAS BONNE ECLATE TLM!!!!
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut !
Tu as probablement raison, oui
En revanche, avec les BCx, ça risque de poser un problème. On ne peut pas programmer des chaines sysex depuis l'appareil. La seule façon d'affecter des chaines sysex à une commande, c'est d'utiliser la fonction learn de la surface de contrôle. Mais alors comment on peut faire. Si c'est une chaine visant à modifier les paramètres internes d'un appareil, ce ne sont pas des infos envoyées par l'appareil. Du coup, la fonction learn......je vois pas trop.
Ou alors
peut-être qu'en mettant la BCx en mode learn en attente puis en envoyant une chaine sysex depuis l'appareil sous forme de dump (au lieu de tourner un bouton), ça pourrait marcher. Y a pas de raison d'ailleurs. Ca devrait marcher. Imagine que tu mettes la BCx en attente de réception learn, et puis que tu dumpes un ensemble de sysex depuis l'appareil. Normalement, la commande devrait se voir affecter cette chaine, non ? J'essaierai quand je serai rentré, mais en le faisant depuis Cubase (ça revient au même je suppose). Donc, si tu possèdes des fichiers syx de modification de ce type, ça peut le faire.
Pour la bitstream 3x, ça me parait plus adapté au livre, en effet. Par contre, pas de nouvelles concernant la sortie qui était prévue pour Juin, il me semble.
@+
Romjé.
Tu as probablement raison, oui
En revanche, avec les BCx, ça risque de poser un problème. On ne peut pas programmer des chaines sysex depuis l'appareil. La seule façon d'affecter des chaines sysex à une commande, c'est d'utiliser la fonction learn de la surface de contrôle. Mais alors comment on peut faire. Si c'est une chaine visant à modifier les paramètres internes d'un appareil, ce ne sont pas des infos envoyées par l'appareil. Du coup, la fonction learn......je vois pas trop.
Ou alors
peut-être qu'en mettant la BCx en mode learn en attente puis en envoyant une chaine sysex depuis l'appareil sous forme de dump (au lieu de tourner un bouton), ça pourrait marcher. Y a pas de raison d'ailleurs. Ca devrait marcher. Imagine que tu mettes la BCx en attente de réception learn, et puis que tu dumpes un ensemble de sysex depuis l'appareil. Normalement, la commande devrait se voir affecter cette chaine, non ? J'essaierai quand je serai rentré, mais en le faisant depuis Cubase (ça revient au même je suppose). Donc, si tu possèdes des fichiers syx de modification de ce type, ça peut le faire.Pour la bitstream 3x, ça me parait plus adapté au livre, en effet. Par contre, pas de nouvelles concernant la sortie qui était prévue pour Juin, il me semble.
@+
Romjé.
Anonyme
521397
beuhce
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ne te prends pas la tete romjé.... je pense que silicon/silicium a raison... l'éditeur permettra de réaliser des assignations très simplement.... genre tu clikera dans le soft sur le switch a programmer, tu defini le msg, pi après tu dump ta config vers la BCx..........
c vrai ke les BC sont plus adapté a l'audiovisuelle qu'a la litérature ...... lol
par contre la sorti est repoussé sur septembre (y tiennent les users o courant chez waveidea... pas comme chez behringer kwa ...)...
toutes les infos sont la : https://www.waveidea.com/en/support/forums/viewforum.php?forum=14&54
Citation : Pour la bitstream 3x, ça me parait plus adapté au livre, en effet. Par contre, pas de nouvelles concernant la sortie qui était prévue pour Juin, il me semble.
c vrai ke les BC sont plus adapté a l'audiovisuelle qu'a la litérature
...... lolpar contre la sorti est repoussé sur septembre (y tiennent les users o courant chez waveidea... pas comme chez behringer kwa
...)... toutes les infos sont la : https://www.waveidea.com/en/support/forums/viewforum.php?forum=14&54
matthieu.tibi
838
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
mrLobster
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Hé non, les faders ne sont pas tactile, et donc pas de mode touch...on peut pas trop demander non plus à ce prix là
matthieu.tibi
838
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
yoms
1443
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
sYmphoman
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
La date annoncée sur le site est : .... "sous peu" .... 
yoms
1443
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte