BCF2000 reçu aujourd'hui !
- 126 réponses
- 23 participants
- 5 844 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
)Vlad-Drac
1795
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'ai suivi l'affaire et je sens pas mal de contradiction et de galère concernant la prise en main de la bestiole !
MortaFraiz
6412
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
4758
Lol normal y'a toujours des couilles avec les nouvelles surfaces de controle et cubase 
je vais surement m'en offrir une avant la fin de l'été
j'attends d'avoir plus d'avis et j'y go
je vais surement m'en offrir une avant la fin de l'été
j'attends d'avoir plus d'avis et j'y go
MortaFraiz
6412
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Vlad-Drac
1795
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Idem ! 
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hello !
Ah ouais ? C'est vrai qu'ils sont chiants de pas mettre de fichier historique pour connaitre les changements et améliorations dans le firmware.
On fait comment alors maintenant ? Il faut attendre l'éditeur Windows ?
Ouais, vas-y, remue bien le couteau dans la plaie. Je l'entends presque d'ici qui me crie "Viens me déballer, viens me déballer, viens me déballer !"
Je parle des fonctions turn et push d'un même encodeur. C'est Jacky14 qui le dit dans un autre thread. Mais si tu dis que tu y es arrivé, alors tant mieux, ça me rassure. Ca me paraissait bizarre, vu que la doc dit qu'on peut commander 64 fonctions différentes avec les 4 groupes d'encodeurs x 2 fonctions.
Pour plus de news, attendez la fin aout, j'aurai rédigé un test complet sur Espace Cubase. Si vous voyez dans la conclusion du test que je j'ai écrit "Je vais m'en payer une de ce pas", ça voudra dire que j'ai été emballé 
@+
Romjé.
Citation : Eh non, si c'était aussi simple !!!......
C'était vrai en 1.03 et sans le patch cubase. Maintenant, ce n'est plus vrai.
Ah ouais ? C'est vrai qu'ils sont chiants de pas mettre de fichier historique pour connaitre les changements et améliorations dans le firmware.
On fait comment alors maintenant ? Il faut attendre l'éditeur Windows ?
Citation : Ben non : si tu l'avais, tu te rendrait compte que ... pas tout à fait ...
Ouais, vas-y, remue bien le couteau dans la plaie. Je l'entends presque d'ici qui me crie "Viens me déballer, viens me déballer, viens me déballer !"
Citation : Comment ça ??? L'encoder turn et l'encoder push sont des élément distincts que tu peux programmer ... distinctement !...
Je viens de vérifier : j'ai assigné le turn au niveau d'effet send, et le push à un transport en avance rapide .....
Je parle des fonctions turn et push d'un même encodeur. C'est Jacky14 qui le dit dans un autre thread. Mais si tu dis que tu y es arrivé, alors tant mieux, ça me rassure. Ca me paraissait bizarre, vu que la doc dit qu'on peut commander 64 fonctions différentes avec les 4 groupes d'encodeurs x 2 fonctions.
Pour plus de news, attendez la fin aout, j'aurai rédigé un test complet sur Espace Cubase. Si vous voyez dans la conclusion du test que je j'ai écrit "Je vais m'en payer une de ce pas", ça voudra dire que j'ai été emballé
@+
Romjé.
sYmphoman
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Desolé pour le couteau dans la plaie ...
Sinon, je parle aussi d'un même encoder : avec la regrettée fonction EDIT, tu pouvais choisir le canal midi, le numéro de CC, l'adresse, les vals min et max ... pour les deux fonctions (push et turn) de manière indépendante !!! Et les affecter aussi à des fonctions distinctes de cubase. Ceci dit, leur dump a l'air pas trop mal fait, et des adresses indépendantes semblent avoir été affectées aux différentes fonctions ... C'était quel post de Jacky14 ?
Sinon, maintenant, ça marche super. Il ne me reste plus qu'à trouver comment :
1/Dans la console de voix, afficher les EQ, ou les SENDs ... en fonction du groupe d'encoders que j'utilise.
2/Toujours dans la console de voix, comment scroler à droite ou à gauche pour suivre l'évolution des groupes de tranches (1-8, 9-16 ...).
Mais je ne sais pas si c'est possible dans Cubase ???...
Sinon, je parle aussi d'un même encoder : avec la regrettée fonction EDIT, tu pouvais choisir le canal midi, le numéro de CC, l'adresse, les vals min et max ... pour les deux fonctions (push et turn) de manière indépendante !!! Et les affecter aussi à des fonctions distinctes de cubase. Ceci dit, leur dump a l'air pas trop mal fait, et des adresses indépendantes semblent avoir été affectées aux différentes fonctions ... C'était quel post de Jacky14 ?
Sinon, maintenant, ça marche super. Il ne me reste plus qu'à trouver comment :
1/Dans la console de voix, afficher les EQ, ou les SENDs ... en fonction du groupe d'encoders que j'utilise.
2/Toujours dans la console de voix, comment scroler à droite ou à gauche pour suivre l'évolution des groupes de tranches (1-8, 9-16 ...).
Mais je ne sais pas si c'est possible dans Cubase ???...
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
sYmphoman
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut !
Alors ? Ca le fait ? Je suis sûr que oui
@+
Romjé.
Alors ? Ca le fait ? Je suis sûr que oui
@+
Romjé.
sYmphoman
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
sYmphoman
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Salu,
Je voulais dire : quand tu es sur la console de voix (en haut des faders de volume), et que tu passes du règlage des EQs au réglage des Effects sent, tu ne vois qu'un ou l'autre, ou alors, il te faut un coup de souris sur le menu déroulant pour faire afficher le suivant ...
Mais c'est vrai que je peux m'en sortir en configurant différemment les 3 mixers ...
Pour la touche edit, même après avoir refait la MAJ, rien de nouveau.
Su un autre preset que le 1 (cubase), j'ai axxéc à cette touche, mais sur le 1, elle semble définitivement associée à "read automation" .... mais bon, je survis très bien malgré ça !!!
Je voulais dire : quand tu es sur la console de voix (en haut des faders de volume), et que tu passes du règlage des EQs au réglage des Effects sent, tu ne vois qu'un ou l'autre, ou alors, il te faut un coup de souris sur le menu déroulant pour faire afficher le suivant ...
Mais c'est vrai que je peux m'en sortir en configurant différemment les 3 mixers ...
Pour la touche edit, même après avoir refait la MAJ, rien de nouveau.
Su un autre preset que le 1 (cubase), j'ai axxéc à cette touche, mais sur le 1, elle semble définitivement associée à "read automation" .... mais bon, je survis très bien malgré ça !!!
beuhce
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
beuhce
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bon ben salut......
exact c pour une config live.... ca me permet de redefnir toute une myriade de paramètre de controle sur mon sampleur....
indispensable pour pas se galerer sur des assignations en plein live et qui t'empeche de te concentrer sur le son (paske a la base on est musicien, pas technicien... enfin c vrai ke la frontière a tendance a se rétrecir de + en + mais bon....)
Dans mon cas, j'ai besoin de faire passer des chaines sysex MAX de 24 bits... donc j'ai besoin de pouvoir assigner sur un switch une chaine de 24 bit (F7 et F0 compris)...
Bon alles je vais vous takiné un peu la........... VOUS L'AVEZ OU PAS CE CONTROLEUR??? PASKE G BO POSE UNE QUESTION RELATIVEMENT SIMPLE (genre je mettrais perso deux secondes pour faire le test) Y EN TJS PAS UN KA ESSAYE! llllooooooooooolll
alors maintenant je peux comprendre paske c vrai ke ya ke 24h dans une journée, déja kon a du mal a faire se ki nous intéresse, alors faire les trucs des autres en+........ par contre, y en a ki se sont proposés pour répondre a toutes question....
Ben messieurs/dames, svp, help me.... try this for me.... pleaaaase...
Allé jdékonne ........ mais bon si kelk'un peut test pour moi ben ca me ferait 'achement plaisir....
slut tlm!
exact c pour une config live.... ca me permet de redefnir toute une myriade de paramètre de controle sur mon sampleur....
indispensable pour pas se galerer sur des assignations en plein live et qui t'empeche de te concentrer sur le son (paske a la base on est musicien, pas technicien... enfin c vrai ke la frontière a tendance a se rétrecir de + en + mais bon....)
Dans mon cas, j'ai besoin de faire passer des chaines sysex MAX de 24 bits... donc j'ai besoin de pouvoir assigner sur un switch une chaine de 24 bit (F7 et F0 compris)...
Bon alles je vais vous takiné un peu la........... VOUS L'AVEZ OU PAS CE CONTROLEUR??? PASKE G BO POSE UNE QUESTION RELATIVEMENT SIMPLE (genre je mettrais perso deux secondes pour faire le test) Y EN TJS PAS UN KA ESSAYE! llllooooooooooolll
alors maintenant je peux comprendre paske c vrai ke ya ke 24h dans une journée, déja kon a du mal a faire se ki nous intéresse, alors faire les trucs des autres en+........ par contre, y en a ki se sont proposés pour répondre a toutes question....
Ben messieurs/dames, svp, help me.... try this for me.... pleaaaase...
Allé jdékonne
........ mais bon si kelk'un peut test pour moi ben ca me ferait 'achement plaisir.... slut tlm!
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut !
Moi, malheureusement, je l'ai.........enfin pas vraiment. Elle est chez moi, mais je suis en vacances jusqu'à mi-aout et je ne la toucherai qu'en rentrant
Cela dit. 24 bits, ça fait 3 octets de données, ce qui est assez ridicule, non ?
Donc, je pense qu'une chaine sysex de 24 bits doit passer sans problème. Mais franchement, je suis pas expert en sysex. Je me contente de faire des dumps. Comment tu fais pour mesurer un sysex envoyé via un controleur de la BCF 2000 ?
En tous cas, y a rien dans le manuel à ce propos.
Je me renseigne.
@+
Romjé.
Moi, malheureusement, je l'ai.........enfin pas vraiment. Elle est chez moi, mais je suis en vacances jusqu'à mi-aout et je ne la toucherai qu'en rentrant
Cela dit. 24 bits, ça fait 3 octets de données, ce qui est assez ridicule, non ?
Donc, je pense qu'une chaine sysex de 24 bits doit passer sans problème. Mais franchement, je suis pas expert en sysex. Je me contente de faire des dumps. Comment tu fais pour mesurer un sysex envoyé via un controleur de la BCF 2000 ?
En tous cas, y a rien dans le manuel à ce propos.
Je me renseigne.
@+
Romjé.
mrLobster
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Hello,
j'ai la machine, si on m'explique comment faire je veux bien essayer de mesurer le nombre de bits qui passent...
sinon j'ai envoyé une demande de coup de main sur un autre thread, s'il y en a ici qui peuvent m'aider, ce serait super.
/surface-de-controle-motorisee/behringer/b-control-fader-bcf2000/forums/t.66008,moi-aussi-je-l-ai.html
j'ai la machine, si on m'explique comment faire je veux bien essayer de mesurer le nombre de bits qui passent...
sinon j'ai envoyé une demande de coup de main sur un autre thread, s'il y en a ici qui peuvent m'aider, ce serait super.
/surface-de-controle-motorisee/behringer/b-control-fader-bcf2000/forums/t.66008,moi-aussi-je-l-ai.html
beuhce
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ahhhhhhhhhh merci Romjé... en fait dans le mode d'emploi il parle de "courts msgs sysex"... on en sait pas plus...
par contre : honte et chatiment! c pas des bits, c des bYtes.... donc des octets..... pfffffffff donc 24 octets MAX [F0 .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 7F]
ben soit tu utilise un soft genre midiOX, soit tu peut aussi enregister l'info sur une piste dans cubase par exemple, pi avec ton éditeur de sysex ben ta plus qu'a compter les bits......
pardon LES OCTETS!!!
pffffiu...
En tout cas, si kelk'un y arrive, merci d'avance!
par contre :
honte et chatiment! c pas des bits, c des bYtes.... donc des octets..... pfffffffff donc 24 octets MAX [F0 .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 7F]Citation : Comment tu fais pour mesurer un sysex envoyé via un controleur de la BCF 2000 ?
ben soit tu utilise un soft genre midiOX, soit tu peut aussi enregister l'info sur une piste dans cubase par exemple, pi avec ton éditeur de sysex ben ta plus qu'a compter les bits......
pardon LES OCTETS!!!pffffiu...
En tout cas, si kelk'un y arrive, merci d'avance!
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut !
Si c'est 24 octets, alors c'est encore plus léger, ça fait que 3 bits ! Donc, à mon avis ça peut passer sans problème.
Maintenant, la démarche que tu donnes ne correspond pas du tout à ce que tu veux qu'on essaie ! Là, ce que tu décris c'est simplement un dump sysex. Et là, y a pas de limite, du moment qu'il y a assez d'espace entre chaque ligne de donnée.
C'est bien ce que je disais, ce que tu veux faire n'est pas possible. Le but d'une surface de controle c'est pas de modifier les paramètres d'un appareil midi via sysex, mais uniquement de piloter cet appareil. En d'autres termes, si tu veux piloter ton sampleur via sysex, c'est possible. Il suffit d'utiliser la fonction learn de la BCF 2000. Mais pour des chainers qui correspondent à plusieurs ordres MIDI ça ne pourra pas marcher. Chaque bouton ou fader pilote un seul ordre midi qu'il s'agisse d'un controleur, d'un sysex, d'un NRPN.....
Si tu veux piloter un séquenceur hardware par exemple, c'est possible. Par exmple, choisir le pattern N° machin se fait via l'ordre sysex bidule via la touche truc sur la BCF 2000.
Mais ce que tu veux faire, ça va pas être possible. En revanche, modifier un filtre à la fois ou autre chose via sysex sur ton sampleur peut se faire via la BCF 2000. Et à mon avis, la taille des données est prise en charge sans problème.
C'est pas spécial à la BCF 2000. Considère là comme un clavier maître MIDI amélioré. On n'envoie pas des chaines complètes de sysex via un cmavier MIDI, on le fait via un soft ou un séquenceur carrément. Même avec une Mackie Control à 1500 euros, c'est pas possible.
Tout ce que tu pourras faire, ce sera combiner plusieurs controleurs de la BCF 2000 pour arriver à tes fin, mais pas avec un seul controleur à chaque fois.
Bref, le mieux c'est d'essayer, mais il faut le sampleur, et j'ai pas de sampleur
@+
Romjé.
Si c'est 24 octets, alors c'est encore plus léger, ça fait que 3 bits ! Donc, à mon avis ça peut passer sans problème.
Maintenant, la démarche que tu donnes ne correspond pas du tout à ce que tu veux qu'on essaie ! Là, ce que tu décris c'est simplement un dump sysex. Et là, y a pas de limite, du moment qu'il y a assez d'espace entre chaque ligne de donnée.
C'est bien ce que je disais, ce que tu veux faire n'est pas possible. Le but d'une surface de controle c'est pas de modifier les paramètres d'un appareil midi via sysex, mais uniquement de piloter cet appareil. En d'autres termes, si tu veux piloter ton sampleur via sysex, c'est possible. Il suffit d'utiliser la fonction learn de la BCF 2000. Mais pour des chainers qui correspondent à plusieurs ordres MIDI ça ne pourra pas marcher. Chaque bouton ou fader pilote un seul ordre midi qu'il s'agisse d'un controleur, d'un sysex, d'un NRPN.....
Si tu veux piloter un séquenceur hardware par exemple, c'est possible. Par exmple, choisir le pattern N° machin se fait via l'ordre sysex bidule via la touche truc sur la BCF 2000.
Mais ce que tu veux faire, ça va pas être possible. En revanche, modifier un filtre à la fois ou autre chose via sysex sur ton sampleur peut se faire via la BCF 2000. Et à mon avis, la taille des données est prise en charge sans problème.
C'est pas spécial à la BCF 2000. Considère là comme un clavier maître MIDI amélioré. On n'envoie pas des chaines complètes de sysex via un cmavier MIDI, on le fait via un soft ou un séquenceur carrément. Même avec une Mackie Control à 1500 euros, c'est pas possible.
Tout ce que tu pourras faire, ce sera combiner plusieurs controleurs de la BCF 2000 pour arriver à tes fin, mais pas avec un seul controleur à chaque fois.
Bref, le mieux c'est d'essayer, mais il faut le sampleur, et j'ai pas de sampleur
@+
Romjé.
beuhce
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bon sur le font biens sur... mais ce n'est pas vraiment "chainer" diverses data sysex encodé sur plusieurs switch ce ke je veux....
c bel et bien assigner sur un seul switch un sysex complet, mais très long.... alors bien sur le mode learn le fait.... maintenant je voulais juste savoir juska combien il le faisait..... c un peu kom si je voulais savoir combien de lettre je peux utiliser pour nommer un répertoire.... ben la c 255 LETTRES.....
donc sur un switch, combien de mots de 2 octets pourrais-je assigner maximum???
exemple ki parle de lui meme---> est ce que ca c possible ?
[F0 ab cd ef gh ij kl mn op qr st uv wx yz .. .. .. .. .. .. .. .. .. 7F]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Je reste confiant... je suis sur qu'on va finir par y arrivé....
Ca avancela .... c indéniable!!!!!
on y crwa ony crwa
c bel et bien assigner sur un seul switch un sysex complet, mais très long.... alors bien sur le mode learn le fait.... maintenant je voulais juste savoir juska combien il le faisait..... c un peu kom si je voulais savoir combien de lettre je peux utiliser pour nommer un répertoire.... ben la c 255 LETTRES.....
donc sur un switch, combien de mots de 2 octets pourrais-je assigner maximum???
exemple ki parle de lui meme---> est ce que ca c possible ?
[F0 ab cd ef gh ij kl mn op qr st uv wx yz .. .. .. .. .. .. .. .. .. 7F]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Je reste confiant... je suis sur qu'on va finir par y arrivé....
Ca avancela .... c indéniable!!!!!
on y crwa ony crwa
- < Liste des sujets
- Charte