Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Arturia annonce le MatrixBrute

  • 2 137 réponses
  • 154 participants
  • 196 444 vues
  • 158 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Arturia annonce le MatrixBrute
Arturia va encore frapper un grand coup cette année au NAMM en présentant le MatrixBrute, un nouveau synthé analogique au son massif.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1976
Les précommandes c'est la loterie. Je pense qu'il vaut mieux attendre la sortie officielle et se renseigner afin de savoir où il est réellement en stock.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1977
C'est sur.
1978
1979
Citation :
D'après un ingénieur d arturia sur le site officiel, la production tourne à plein, les entrepôts sont bien remplis mais la distribution a bien foiré !


Il est tellement bien que les ouvriers ne veulent pas le laisser sortir de l'usine.

[ Dernière édition du message le 22/01/2017 à 03:05:55 ]

1980
^^^

Vive les BPM !

1981
Citation de mystyx :
Les précommandes c'est la loterie. Je pense qu'il vaut mieux attendre la sortie officielle et se renseigner afin de savoir où il est réellement en stock.


Je suis d'accord, mais justement j'ai attendu l'annonce officielle d arturia "matrixbrute is now shipping" pour le commander, en pensant naïvement que ce n'était déjà plus de la pré-commande... Cafouillage total

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

1982
Citation de PinkZappa :
Citation de coyote14 :
Pour la résistance des butons, ce n'est pas aléatoire. Les boutons macros sont volontairement plus résistants, ainsi que le cutoff je crois.

Les macros sont effectivement plus durs, c'est pas bête vu leurs positions. Par contre sur le matrix en demo il y a un ou deux boutons dans la partie filtre qui flottent légèrement, désolé de le dire comme ça mais ça ne fait pas bien fini.


En grand maniaque du "feeling de potard" je comprends bien :)

Je pense qu'il faut voir d'ici quelque temps comment les knobs évoluent. Il n'est pas rare d'avoir certains type de potards qui ont besoin de "se faire", sur lesquels on sent une sorte de frottement lorsqu'il sont neuf. J'ai d'ailleurs appris récemment que le feeling initial du potard n'est pas forcément synonyme de qualité et de durabilité ! Ce que tu cite m'avait marqué lorsque j'ai testé une Eventide space (qui est loin d'avoir la réputation d'être cheap en fabrication); en général après quelques temps d'utilisation le feeling devient smooth de manière homogène.

Je dirais, à voir sur une machine d'occasion :)
1983
Voilà, quasiment un an jour pour jour après le début de ce fil, un gros et lourd carton semble soudain se rapprocher de chez moi... :-D
1984
Youpiii ! Ce test là je l attends avec impatience !
1985
Oh pinaise ! Oh pinaise !! :bave::bave:
Marsupio37
1986
Attends pas l'audiofuse pour enregistrer les extraits, steup.icon_facepalm.gif
1987
Rooolala,on va le dévorer celui la :bave:
Heuu ! Mais ! Je l'aurai peut être déjà quand le test va sortir...
Non,trop optimiste je suis.A tout les coups,les exemplaires arrivant en février vont très vite partir pour les précommandes et il faudra attendre mars pour se faire piétiner à l'entrée des magasins icon_facepalm.gif

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

1988
Citation de coyote14 :
Attends pas l'audiofuse pour enregistrer les extraits, steup.icon_facepalm.gif

icon_facepalm.gif:bravo:
1989
Testé hier en magasin.
J'étais parti pour juste tripoter deux minutes, j'en ai raté mon bus. Tant pis, j'ai continué à bidouiller en attendant le suivant. Le son, la matrice, les possibilités... bluffant.

Un seul point noir, et qui reste le point noir des synthés avec mémoire: dès que l'on charge une configuration, impossible de voir la valeur assignée à tel ou tel bouton. On se retrouve avec, par exemple, un HPF au minimum alors que le potard est glissé à 70%. Je ne suis malheureusement pas électricien, mais c'est difficile à mettre en place pour ce genre de machines des encodeurs à LED (rotatifs ou autres)?

Et il y a-t-il, à votre connaissance, des synthés - analogiques ou non - actuellement sur le marché qui en disposent? (si possible des boutons rotatifs à l'infini comme, en guise de comparaison, un contrôleur MIDI genre Novation SL mkII - et non comme les Slim Phatty de Moog, qui sont un bon début avec leurs LED, mais...)
1990
Les Waldorf Blofeld et Pulse 2... il me semble.... :roll:
Marsupio37
1991
Il a aussi un mode qui permet de basculer sur le son correspondant à ce qu'on voit. Je lui vois qu'un défaut : il n'est pas possible de profiter des ressources duophoniques et paraphoniques par cv/gate (pour ça il faudrait avoir accès au déclenchement des trois enveloppes de façon indépendante et au cv du troisième oscillateur), mais bon :aime:
1992

Ouaip... Le mode "Panel" n'est pas nouveau : les Juno 60/106 l'avaient déjà...
Concernant les potards à LED, les NordLead3 / NordRack 3 m'ont toujours fait rêver : ce sont à mon sens des exemples d'ergonomie.

Mais pourquoi donc le système n'est pas repris sur d'autres machines ? J'ai entendu dire que les pannes étaient fréquentes sur les NL3/NR3 mais quand même : en 2017, il doit bien y avoir un moyen fiable de réaliser ce genre d'interface, non ?

icon_rolleyes.gif

1993
Citation de KaeRZed :
il doit bien y avoir un moyen fiable de réaliser ce genre d'interface, non ?


Tu penses bien qu'ils ont certainement pensé et envisagé cette possibilité, amenant du confort dans l'édition mais cela a malheureusement, un coût . Et si cela engendre des pannes ...
1994
... mais pas que ! Le problème des LED, c'est le manque de précision. Le problème des encodeurs, c'est la résolution. On peut faire 3/4 de tour rapidement avec un potard pour changer un cutoff, mais combien de tours d'encodeurs faut-il ? Donc cela implique des encodeurs à accélération (sur les synthés Waldorf) ou des systèmes d'inversion de résolution (quand on veut aller vite ou au contraire être précis, comme sur le Solaris)
1995
j'ai touché des machines avec encodeurs motorisés qui se placent directement au niveau voulu... je sais plus quoi, mais j'ai eu ça...
1996
Sinon il y a le système du Little Phatty. Des potards "classique" entourés de LED qui donnent la position du réglage du preset.

1997
Par définition les encodeurs rotatifs tournent dans le vide , ils sont donc toujours à la "bonne " position , le problème dont on parle concerne les potentiomètres. Les faders motorisés ça existe mais à part la Roland MC-808 je ne connais pas d'autres machines qui en ont , mais ça existe aussi les encodeurs rotatifs motorisés ( mais je vois pas trop dans quoi c'est utilisé ) .
1998
Les encodeurs rotatifs, comme sur le Blofeld, c'est le pire niveau feedback : tu n'en as aucun. Un synthé à mémoire avec des potards, quand tu changes de preset la position des potards n'est pas bonne au départ, mais après un peu de bidouille c'est bon, alors qu'avec les encodeurs, tu n'as jamais aucun moyen de voir où tu en es (sauf à faire défiler les pages de menu) ! Ou alors, comme sur le Solaris, avec plein d'écrans LCD.
Sinon, je crois me souvenir d'un synthé où il y avait une LED sur chaque potard pour indiquer s'il était à sa position réelle ou non, mais je n'arrive plus à retrouver c'était quoi.
1999

Citation de : alex.d.


Sinon, je crois me souvenir d'un synthé où il y avait une LED sur chaque potard pour indiquer s'il était à sa position réelle ou non, mais je n'arrive plus à retrouver c'était quoi.

 Nordlead 2

2000
Et non, puisque justement, j'ai un Nord Lead 2 !