réactions à la news Je m'appelle DeepMind12
- 574 réponses
- 108 participants
- 63 606 vues
- 116 followers
Afficher le sujet de la discussion
P'têt que même que bien papy Dave va devoir aligner ses modules P6 et OB6 et son P2, gnark, gnark...
(on peut encore croire au Nerd Powel...)
J'ai du mal à comprendre, c'est quoi cette nouvelle obsession depuis quelque temps, est-ce si important qu'il soit multitimbral ?
Tout le monde souhaitait à l'origine un nouvel analo polyphonique, on l'a et il a l'air de bien sonner en plus. Puis tout le monde s'est mis à réclamer en coeur plus de 4 voix de polyphonie, on en a carrément 12, le luxe quoi ! Alors pourquoi réclamer toujours plus... ? Et s'il avait été multitimbral, vous auriez voulu quoi d'autre encore ? Raaalala, vous n'êtes jamais contents les gars !
+1. Sinon, les VA c'est bien hein !
Et donc, à part le JP8 et le Prophet-10, quels analogiques sont bi ou multi-timbraux déjà ?
Je ne vous comprends pas non plus, de réclamer à Behringer ce que personne n'a l'idée d'exiger de DSI par exemple.
Déjà, s'il est en composants discrets pour la partie analogique comme annoncé par les gens de Midas, il va falloir voir comment ils tiennent le prix.
Surtout vu les specs annexes (Wifi, effets, etc).
Alors multi-timbral, je pouffe.
erewhon
18226
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
mais pour le marché et la concurence effectivement c'est une bonne chose.
P'têt que même que bien papy Dave va devoir aligner ses modules P6 et OB6 et son P2, gnark, gnark...
(on peut encore croire au Nerd Powel...)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 31/07/2016 à 16:46:09 ]
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1875
erewhon
18226
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Jæckel
3791
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
usw
1060
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Les blocs entourés d'un carré supplémentaire qu'on trouve sur la droite pourraient correspondre à un routage en parallèle mais c'est en effet étrange (ils auraient pu représenter ça tout aussi clairement avec la méthode utilisée à gauche) 
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation de erewhon :
Citation :y'a pas un signe qu'il est multitimbral
Jusqu'a preuve du contraire et si les specs ne changent pas d'ici la sortie il est monotimbral.
J'ai du mal à comprendre, c'est quoi cette nouvelle obsession depuis quelque temps, est-ce si important qu'il soit multitimbral ?
Tout le monde souhaitait à l'origine un nouvel analo polyphonique, on l'a et il a l'air de bien sonner en plus. Puis tout le monde s'est mis à réclamer en coeur plus de 4 voix de polyphonie, on en a carrément 12, le luxe quoi ! Alors pourquoi réclamer toujours plus... ? Et s'il avait été multitimbral, vous auriez voulu quoi d'autre encore ? Raaalala, vous n'êtes jamais contents les gars !
[ Dernière édition du message le 31/07/2016 à 19:57:54 ]
erewhon
18226
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
coyote14
15772
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
.: Odon Quelconque :.
11103
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de filipvs :
J'ai du mal à comprendre, c'est quoi cette nouvelle obsession depuis quelque temps, est-ce si important qu'il soit multitimbral ?
+1. Sinon, les VA c'est bien hein !
Citation de coyote14 :
C'est un gros point fort du JP8, par exemple.
Et donc, à part le JP8 et le Prophet-10, quels analogiques sont bi ou multi-timbraux déjà ?
Je ne vous comprends pas non plus, de réclamer à Behringer ce que personne n'a l'idée d'exiger de DSI par exemple.
Déjà, s'il est en composants discrets pour la partie analogique comme annoncé par les gens de Midas, il va falloir voir comment ils tiennent le prix.
Surtout vu les specs annexes (Wifi, effets, etc).
Alors multi-timbral, je pouffe.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte