Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
08 Mars 2026 à 15:57 (modifié le 08 Mars 2026 à 16:37)
#201
Voici une comparaison entre le Deepmind 12 et le nouveau Jn-80. Intéressant.
Ce qui m'a frappé (bon c'est youtube, alors attention quand même) : le manque d'épaisseur du Deepmind, surtout dans les graves, bien noté dans le test de Synthwalker. Il est même étonnant que la forme d'onde change en fonction de la hauteur de note ce qui ne se passe pas avec le Jn-80. On dirait que l'exemplaire de ce youtubeur à un souci sur la voie 4.
Les filtres sont très différents, plus de résonnance sifflante sur le Deepmind, moins sur le Jn-80. Le filtre de ce dernier devient moins crémeux, plus rugueux en poussant la résonnance. Les ceusses qui connaissent bien les Juno valideront ou pas se comportement, je n'ai pas l'expérience de ces instruments. Les chorus, évidemment, très large sur le Jn-80 qui nécessite pas mal de taf sur le Deepmind pour essayer de s'en approcher.
Reste pour le Deepmind ses possibilités de modulations et ses effets embarqués. Les deux peuvent faire de l'unisson, il me semble que le Jn-80 l'emporte sur la brillance et le gras surtout dans le bas, mais le Deepmind n'est pas non plus ridiculisé. D'ailleurs ses enveloppes ont l'air vraiment bien.
patmol
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
10 Mars 2026 à 16:31
#202
Et voici une comparaison, sur la même chaîne, avec des exemples plus "musicaux".
Je trouve que l'on entend (encore) mieux la différence potentielle entre le JN-80 et le Deepmind : sur le filtre, lorsqu'il est fermé, et aussi sur le comportement de la résonance ! Ça promet !
manson.reznor
799
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Mars 2026 à 20:31
#203
Merci pour la vidéo. Çà confirme ce que je pensais de mon Deepmind dont je me suis séparé sans regret : il manque de corps, obligation d'empiler les voix pour y remédier un peu. Je préfère nettement le son du JN-80 dans cette vidéo. Il semble avoir plus de caractère. Cependant, le Deepmind reste un bon synthé assez polyvalent pour pas cher.
Bon, reste plus qu'à économiser pour le JN-80 Car là, je viens de prendre coup sur coup les Beber Monopoly, Pro-800 et Kobol. Donc mollo sur les dépenses
Au passage, je remercie à nouveau Eric pour ses tests. C'est grâce à lui que j'ai découvert le Kobol, un synthé dont je pense jamais me séparer !
https://www.youtube.com/@Nico-D-zik
1 réaction
titipol
5650
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
10 Mars 2026 à 21:25
#204
x
Hors sujet :
+1 le Kobol quelle bonne surprise ! J'a commencé avec lui puis ... un et un ou encore une /HS]
1 réaction
Kaameleon
949
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
16 Mars 2026 à 16:42
#205
Bon moi c’est surtout la comparaison avec le ju-06a (puisqu’on peut en mettre 2 pour doubler la polyphonie) ou le plug out system8 pour être sur de savoir d’où que j’vais !
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
Kaameleon
949
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
16 Mars 2026 à 16:51
#206
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Pas besoin de Chat-GPT, on trouve en quelques clics une analyse très fouillée des DCO des Juno, basées sur toutes les références connues sur le web :
[/quote]
AAAaaahhhh le blog de théa (stargirl) ex-dirigente de la défunte Winterbloom Compagny et du fabuleux module eurorack Castor & Pollux mk2 (j’en ai 2 donc 4 voies eurorack) qui singe un Juno (je sais pas si c’est la perfection vu que j’ai jamais eu un 6/60/106 entre les mains !) et qui a été, je pense, très loin dans l’analyse du juno et de sa réinterprétation !
C’est vraiment dommage qu’ils aient arrêté (par raison de santé comme d’habitude) mais c’est disponible en DIY, avec un bon maker mais je tient à dire que ça à l’air coton à paramétrer étalonner (normalement sur 7 octaves mais moi j’en ai que 6 et demi
En tout cas j’adore ce son Juno !
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
16 Avril 2026 à 12:44 (modifié le 16 Avril 2026 à 12:45)
#208
Concernant le contrôle temps réel des paramètres de l'arpégiateur, je ne sais pas si c'est prévu dans l'implémentation MIDI du JN-80 dont on attend encore la publication.
x
Hors sujet :
Mais pour info, la fonction vient d'être ajoutée sur l'excellent MidiARP, firmware pour le clone du MIDIPal - le MidiGAL - de Pete Kvitek :
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
.: Odon Quelconque :.
12516
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
22 Avril 2026 à 15:41 (modifié le 22 Avril 2026 à 16:20)
3 destinations pour la vélocité (VEL ENV MOD, VEL VCF MOD, VEL VCA MOD) contre 6 pour l'Aftertouch, dont le doute subsiste sur le mode de fonctionnement (polyphonique ou plus probablement mono aka canal) :
AFT ENV SUS
AFT VCF MOD
AFT PWM MOD
AFT LFO – > DCO
AFT LFO – > VCF
AFT LFO Rate
Tous les paramètres semblent accessibles en MIDI CC, donc potentiellement modulables avec un contrôleur MIDI externe.
Il y a aussi les SysEx pour la sauvegarde ou restauration des patches.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
clarke
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
25 Mai 2026 à 12:05
#210
Mais il sera dispo quand ce JN 80 ?? car en parler ok .. mais jouer avec c(est quand même ça le but
Mais il sera dispo quand ce JN 80 ?? car en parler ok .. mais jouer avec c(est quand même ça le but
Il l’est !
Sur thomann déjà le retour d’un utilisateur, je vous laisse apprécier :
« Le son est excellent et authentique. Les plages de contrôle sont assez restreintes, ce qui rend les réglages difficiles, notamment pour les balayages de filtre. La qualité globale est bonne, mais plusieurs notes du clavier ne répondaient pas correctement, voire pas du tout, même avec des frappes subtiles. C'est inacceptable ! J'ai donc dû renvoyer l'appareil après seulement une journée. Le clavier semble être son principal point faible, car j'imagine qu'il ne résisterait pas à une utilisation intensive, voire un peu brutale (par exemple, en concert). C'est dommage, car sinon, c'est un synthétiseur au son vraiment exceptionnel. C'est étonnant le nombre de sons magnifiques qu'on peut obtenir avec si peu de commandes. On arrive presque toujours à un son musicalement exploitable, même sans réglages complexes, sans matrice de modulation ni sous-menus. C'est vraiment dommage d'avoir dû le renvoyer, mais des notes qui ne fonctionnent pas, c'est tout simplement inacceptable.«
La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…
efbie
613
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2026 à 13:36
#212
Une version desktop permettrait d'éviter ce genre de fâcheuse mésaventure...
C'est difficile à dire pour le chorus.
Celui du Juno est tellement laaarge... J'ai l'impression que celui du JN80 ne rempli pas autant l'espace stéréo.
Ici une pièce tout simple où la nappe vient du Juno-106, un son plus PW que Saw, chorus 1, avec un poil de portamento:
Pas ou peu d'effet, en tout cas pas de processing d'élargissement du mix.
Je suis passé à côté de ce morceau "simple".
C'est ch...t avec Push, ce que, même quelque chose de simple et surement fait rapidement, ça sonne et c'est toujours beau.
Et j'adore le Duduk en plus !
Je l'ai reçu la semaine dernière !! Je l'ai acheté chez thom... en précommande en février...il est déjà retiré du cathalogue sans doute en rupture de stock pour l'instant ? Je confirme, le son est excellent et il n'a pas le même son (nasillard) que le deepmind 12 que je possède aussi. J'avais acheté le deepmind à l'époque en pensant avoir un clone du juno 106 à mon grand regret! C'est vrai qu'il faut empiler les voix du deepmind car elles sonnent un peu rikiki et ça n'est pas le cas sur le JN80. Sur le cathalogue ils expliquent qu'il y a 3 modes (poly:1voix par note, duo:quatre voix par note et uni:8 voix) mais en fait il y a aussi un 4ème mode (quad: 2 voix par note) , il faut fouiller dans le menu pour l'activer. Je trouve néanmoins que le volume de sortie est un tout petit peu faible, il faut pousser le VCA. Je retrouve le caractère du Juno sans soucis ( que j'ai eu il y a bien bien longtemps !). C'est un bon petit synthé mais ça ne vaut pas non plus un sequential ou autre pro et même si j'adore ça sonne cheap vintage par moment! Je l'ai reçu sans mode d'emploi et donc j'ai du chercher un peu mais il est relativement simple à prendre en main. On sait quand même régler pas mal de paramètres, il n'est pas aussi basique qu'un juno de l'époque mais il n'a pas non plus toute les fonctionnalités du deepmind ( effets, modulations, 3 enveloppes etc..). Essayer de faire sonner un deepmind comme un juno n'a aucun intérêt et même si on y arrive il faudrait programmer les chorus sur chaque son !! du délire !!
4 réactions
VE
Funkix
titipol
manson.reznor
kosmix
55126
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
01 Juin 2026 à 21:07
#215
Merci pour ton retour
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
1 réaction
VE
synthwalker
12392
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
01 Juin 2026 à 23:14
#216
Pas de problème avec le clavier comme le commentaire cité précédemment ?
Reçu également la semaine dernière, commande chez Thomann en février.
Je rejoins plutôt l’avis de kenawannn.
Le synthé sonne franchement bien, même si il y a à boire et à manger dans les présets (« vintage cheap » c’est exactement ça). Je pense qu’on retrouve bien l’esprit du Juno (que je n’ai jamais essayé, mon jugement sur ce point est donc à relativiser), et ça sonne vite 80’s sans trop se casser la tête dans le sound design.
Évidemment on fait vite le tour des possibilités. C’est sûrement la force ET la faiblesse de ce synthé, comme pour l’original j’imagine. Je possède un Take 5 à côté, et y’a pas à dire, le Sequential est dans une autre catégorie en terme de sound design.
Pas de problème de clavier non.
En revanche j’ai l’impression d’avoir des fader qui ne réagissent pas tjs bien, il me faut souvent faire 2/3 courses vers le haut/bas pour enfin « prendre la main » sur le réglage. C’est pénible surtout pour les enveloppes et le filtre.
Je ne sais pas si c’est un défaut. Tu as ce genre de souci kenawannn ?
synthwalker
12392
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
02 Juin 2026 à 13:10
#218
Peut-être un mode seuil ou saut à régler pour la réponse des potards ?
Je possède un Take 5 à côté, et y’a pas à dire, le Sequential est dans une autre catégorie en terme de sound design
Le Juno n'est pas vraiment un synthé d'exploration ou d'expérimentation, c'est un synthé simple, assez basique mais surtout très efficace tant que l'on reste dans les sons "classiques".
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
1 réaction
VE
Coyote14
17091
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2026 à 20:34
#221
Citation :
tant que l'on reste dans les sons "classiques"
je pense pas qu'on puisse faire autrement, de toutes façons.
Je possède un Take 5 à côté, et y’a pas à dire, le Sequential est dans une autre catégorie en terme de sound design
Le Juno n'est pas vraiment un synthé d'exploration ou d'expérimentation, c'est un synthé simple, assez basique mais surtout très efficace tant que l'on reste dans les sons "classiques".
En effet, l’avantage du Juno est son côté « immédiat »
On va à l’essentiel. Après on peut aller (un peu) plus loin avec l’enveloppe négative mais sa simplicité est son atout avec de nombreux sweet spots.
.
Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air
1 réaction
Maxxou32
kenawannn
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
02 Juin 2026 à 20:38
#223
Je n'ai pas de problème au niveau du clavier, par contre idem que pour Patmol les potentiomètres ne réagissent pas toujours bien non plus ! Je dois balayer deux ou trois fois de haut en bas pour avoir une réaction (mais pas toujours) et idem avec les switches métalliques. J'ai aussi des cliquetis en tapotant le clavier sur des pads ou sons avec une attaque lente....ça disparait quand l'attaque est sur 10/10 !? Sinon le son est bon mais il n'est pas aussi doux et soyeux que sur le juno 106 dans mes souvenirs et il peut être même légèrement strident dans les aigus.
Je possède un Take 5 à côté, et y’a pas à dire, le Sequential est dans une autre catégorie en terme de sound design
Le Juno n'est pas vraiment un synthé d'exploration ou d'expérimentation, c'est un synthé simple, assez basique mais surtout très efficace tant que l'on reste dans les sons "classiques".
Je possède un Take 5 à côté, et y’a pas à dire, le Sequential est dans une autre catégorie en terme de sound design
Le Juno n'est pas vraiment un synthé d'exploration ou d'expérimentation, c'est un synthé simple, assez basique mais surtout très efficace tant que l'on reste dans les sons "classiques".
En effet, l’avantage du Juno est son côté « immédiat »
On va à l’essentiel. Après on peut aller (un peu) plus loin avec l’enveloppe négative mais sa simplicité est son atout avec de nombreux sweet spots.
.
C’est exactement dans cette optique que j’ai pensé mon achat, en complément de mon Take 5 ! On verra à l’usage s’il me ravit.
Et pour prolonger l’expérience sonore avec le JN-80, je pense aussi à ajouter quelques pédales d’effets !
Merci !
/HS]
Dans le menu Preset/Param, il suffit de passer le « Param Update » en « Immediate ». 