réactions à la news Des nouvelles de l'UB-Xa de Behringer
- 270 réponses
- 64 participants
- 37 954 vues
- 83 followers
Mr Kay
Personnellement le Boog (Behringer Model D) ne m'a pas fait triper plus que ça, il est bon surtout pour les basses. Acheté, puis revendu moins de 3 mois après.
Habituellement, c'est quand-même principalement pour ça qu'on achète un Moog
[ Dernière édition du message le 31/01/2019 à 08:48:53 ]
Beatless
oh-no
erewhon
Citation :Oui, mais pour le moment ça parle synthé et pas de la légitimité de ce synthé et de son fabricant cloneur/pas exactement cloneur etc, donc c'est encore bien.
Ouais, mais même sans en parler on en parle, la preuve ci dessus...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 31/01/2019 à 13:49:50 ]
croulebarbe
doudou26
Citation de : Mr Kay
Citation de doudou26 :Personnellement le Boog (Behringer Model D) ne m'a pas fait triper plus que ça, il est bon surtout pour les basses. Acheté, puis revendu moins de 3 mois après.
Habituellement, c'est quand-même principalement pour ça qu'on achète un Moog
non on n'achète pas un Minimoog uniquement pour faire de la basse, ça sert aussi à faire des leads et autres. Les leads que le Boog permet de faire ne sont pas terribles, sans doute à-cause du filtre principalement, qui n'a pas le velouté de l'original
Beatless
Tixu Oty
[ Dernière édition du message le 31/01/2019 à 15:53:48 ]
Beatless
Hors sujet :
Velouté nature?
C'trop facile...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
erewhon
Le velouté
L'adage veut que ce soit avec les vieilles casseroles, hein...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte