Tous les avis sur Moog Music SUB 37

Depuis longtemps attiré par le son Moog et ses filtres, je recherchais une machine ad-hoc. Le Sub 37 est très facile d'accès, les sons sortent directement et sonnent vraiment très forts. Un peu déçu par le step séquenceur, pas beaucoup de possibilités, mais avec de l'environnement digital (delay, reverb,...), cela commence à prendre vie.
Pour moi avec mon set d'instruments (waldorf quantum, Tempest, Wavestate), à utiliser pour des leads puissants et disruptants.
Machine solide, fiable et ...sensuelle.

Je l'ai essayé en boutique,je le voulais depuis 1 an , je l'ai!!!Evolution habituelle pour ce genre de machine ,on est obligé de craquer! apres faut attendre que les moyens le permettent! ca vaut le coup d'attendre.
Pour bosser meme si vous etes amateur ,il inspire la creativitée il est facile .bref rien a redire.
heu.... si le bemol pour moi c'est le manque d'une synchro/tempo simple pour le sequenceur /arpegiateur. Je vais reflechir et remedié ,mais c'est chiant!! excusez le mot.
La qualité du reste ,etouffe un peu ce soucis MAIS C'EST A SAVOIR.
Ne l'essayez pas ! ou plutôt. si ,vous comprendrez mes mots.vive la musique!!!!!

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Je compose des morceaux électro pop progressifs en home studio.
Mon équipement comprend des machines aussi bien vintages que récentes.
Je travaille quasi exclusivement avec du matériel hardware.
Je cherche à m’entourer de machines qui présentent une certaine personnalité sonore.

Le sud 37 un rejoins mon studio dans le but de compléter la palette sonore avec LE SON Moog.
Le sud 37 est donc le premier Moog à intégrer mon équipement. J’ai longuement étudié l'offre du fabricant et abandonné l'idée d'acquérir un Voyager RME pour m’orienter vers ce modèle.

Vous semble-t-il solide et bien fini ?

La machine est magnifique avec sa structure en métal, ses côtés en bois et sa forme tout à fait particulière.
Elle inspire directement la robuste est la confiance (son poids participe à ce sentiment).
Tout est fermement fixé, aucun jeu, pas de panneau qui bouge sur son support ou de bouton qui flotte…

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

La prise en main est directe avec ses nombreux potards portés sur sa façade inclinée.
L’utilisation est agréable et on prend rapidement du plaisir à composer des sons à partir de rien.
On pourrait reprocher la petite taille de l’écran et l’utilisation de petits boutons pour naviguer dans les menus, mais c’est fort bien pensé et ne m’a causé aucune difficulté.

Que pensez-vous des sons d’usine ?

Je pense qu’il y a peu de sons d’origine que j’utiliserai tel quel. Mais il est si simple de les personnaliser. C’est bien là la force et l’intérêt de cette interface hardware.

En général le son est rond et chaud. Il peut aussi être agressif et présenter des effets types analogiques avec des variations de LFO marquées (vintages ou désuets).
Personnellement je ne peux plus me passer du Sub37 pour les basses.

Les sons sont pour la plupart assez agressifs et dénotent du mix. Cela requière un traitement adéquat au mastering, mais au final c’est un régal.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Ce hardware est dédié à la synthèse qui s’avère classique et efficace.
Les paramètres essentiels se trouvent sur la façade et ne nécessitent pas de naviguer via le petit écran.
Il offre les possibilités de synthèse analogiques directes tout en présentant les avantages d’un numérique au niveau des mémoires.
Moog offre également une appli PC qui m’apparaît bien conçue et pratique.

Conclusion 

Le prix d’occase de cette machine m’apparaît très raisonnable au regard de l’offre générale.
Elle me semble étudiée pour offrir le meilleur compromis entre possibilités d’édition, qualité sonore et la dimension du clavier.
La mémoire est généreuse et permet de se laisser aller à de nombreux tests et explorations.
Encore aujourd’hui je pense que c’est un must dans un studio électro. Le Sub37 est sans doute aussi le meilleurs compromis prix / qualité de cette marque.

Le look est vraiment top, magnifique avec ses petites lumières jaunes.
Après quelques essais, j'ai eu très peur en parcourant les sons d'usine, tout, sauf ce que j'attendais d'un Moog. Pratiquement aucun son de m'a séduit, et la plupart m'ont fait penser au Phatty, que je n'avais pas aimé du tout. Des sons bien trop basiques et sans chaleur, des arpegios sans grand intérêt, des basses et leads sans identité..Plus proche d'une utilisation techno que du jeu d'un musicien. Je ne comprends pas bien que les programmateurs ne se soient pas plus influencés par les sons de l'époque, car je pense que quand on aime le son Moog, c'est avant tout cette particularité qui nous séduit.
Avant d'être totalement déçu, j'ai tenté de me créer mes propres sons..et là, un festival.
Tout ce dont je rêvais, est dans cette machine.
Mon domaine étant le Funk, Fusion, studio et concerts.
Fan de George Duke, Herbie Hancock, Chick Korea, de basses Funk, de leads expressifs.
Ce Moog m'a comblé.
Les plus:Le son, le look, la finition.
Les moins: le clavier, pas très agréable au toucher. (touches trop raides, trop dures).
L'accès au réglages assez laborieux avec les petits curseurs.
Le changement de Bank en live, un peu compliqué.
Bref, pour ceux qui aiment les artistes que j'ai cités...foncez les yeux fermés.
Un Moog à ce prix, et un son pareil. Je le recommande à tout musicien qui se respecte !

Je ne suis pas sûr que mon avis soit aussi pertinent que d’autres mais voilà, je fais parti de ceux qui n’ont pas aimé. Boum ! Voilà c’est dit et balancé et je vais développer mon point de vue.
Ok au déballage le SUB37 est bien foutu, compact, lourd (un peu trop) et bien fini (alimentation, potards, diodes etc…).
Après avoir déchanté avec le Mother 32 j’étais persuadé que le Sub37 allait me rabibocher avec la marque depuis le Minimoog Voyager. Comme j'avais bien aimé le Sub Phatty mais pas franchement les autres rejetons de la gamme, je me suis dit qu'il fallait quand même creuser un peu ma curiosité. Car je dois reconnaître que Moog me tape sur le système depuis un moment à force d'éditer en pagaille des appareils pas franchement intéressants et à la philosophie un peu trop simpliste, voir régressive, bref...
Pour ce qui est du SUb37, déjà, la prise en main ne m’a pas paru intelligente du tout et je me demande quel concepteur à pu placer un écran de montre swatch en haut à gauche d’un synthétiseur (plus con tu meurs !!!). Mauvais point qui, dès le départ place l’appareil en mauvais angle d’attaque. En plus de cela la navigation sur ce même écran pour accéder aux fonctions les plus rudimentaires (édition, paramètres globaux etc…) est franchement pénible. Tout se fait avec des boutons minuscules toujours placés à gauche ( ??!!) Idem au niveau du mixer avec le Sub OSC placé entre l’Osc1 et l’OSc2, rien de mieux pour se planter dans les réglages . Heureusement que les Banks de sons et les présets sont plus accessibles via les boutons poussoirs au dessus du clavier sinon on frôlait l’indigestion. Les deux matrices de modulations restent très hasardeuses et le rendu pas toujours évident, ça cogne pas vraiment comme on pourrait l’espérer.
Pour le reste on est dans l’habituel mais nécessaire 2 OSC’s + Sub + Mixer+ Filtre + Enveloppes etc… Avec les nombreuses fonctions en accès directes. Donc rien de méchant pour qui s’y connait en synthèse.
Et le son ? Ah oui le son, le sempiternel ‘son’ Moog si demandé, rêvé, fantasmé et inlassablement copié. Standard des standards renouvelé à l’épuisement sous toutes ses formes. Ici oui, tout comme le Mother 32 (ou la gamme des Phatty) on retrouve le ‘son’ mais pour le reste, c’est-à-dire la musicalité, le velours et la profondeur faudra repasser. Voilà c’est dit, le SUB37 c’est un Moog moderne, grand publique et passe partout! Vis-à-vis du Minimoog (D ou Voyager) ? Là faut être tranché, on est pas franchement sur le même créneau et le résultat est sans appel, le Sub se prend une raclée direct face à ses aînés.J'ai eu beau le retourner dans tous les sens, et tenter de lui trouver un charme caché, rien à faire. Pourtant il y a de quoi triturer la bestiole ne serait ce qu'avec les deux matrices de modulation, mais ça reste mou et fade. Et qu’on ne vienne pas m’agiter l’arpégiateur ou le séquenceur en guise de faire valoir, ce n’est pas un argument sur des synthétiseurs modernes, ils en sont tous pourvus.
Peut être faut il voir le Sub comme un descendant 'évolué' du Prodigy (qui lui avait un son très particulier et clairement identifiable) et lui pardonner son manque de personnalité? Sûrement.
En tout cas oui, il manque au Sub37 ce qu’il manque au Mother 32, ce truc si profond et musical qui rend l’appareil unique et particulier (j'ai pourtant eu l'impression de retrouver un peu de de cela dans le Sub Phatty mais il faudrait que je me recolle l'oreille dessus). La patate y est, le rendu sonore aussi et la philosophie modernisée de même. On peut même dire qu'il est dignement fini et répond très bien à la demande générale de part tous ces aspects contemporains. Mais, car il y a un 'mais', la baguette magique du Docteur Moog semble avoir disparue avec lui et fait de Moog une marque dans son temps, rentable, branchée et connectée. Ni plus, ni moins.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Je l'utilise exclusivement dans mon home studio, accompagné d'autres appareils analogiques, y compris des mono analo.
Il apporte dans mes mix tout ce qui va devoir sonner "rond". Même s'il sait déménager dans des utilisations plus "extrêmes", c'est surtout sa rondeur qui fait son charme (mais la sync sonne d'enfer).

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

Clairement, très clairement. C'est un bel instrument d'une finition impeccable (les potards ne bougent pas d'un pouce), et dont j'apprécie particulièrement l'ergonomie. Elle est simple d'accès, et c'est très facile d'expliquer la synthèse soustractive à un néophyte sur ce genre de machine.
Pour ce qui est de son clavier, il a été quelque peu critiqué. C'est vrai qu'il n'est pas à la hauteur du reste, mais clairement dire qu'il est de mauvaise qualité serait faux.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Fidèle au son Moog, je me suis amusé à reproduire certaines oeuvres de Mort Garson entièrement faites au moog (modulaire) pour évaluer la fidélité de l'instrument au fameux son "moog". Il y a rien à faire, c'est parfait.
Pour ce qui est des presets d'usine, je suis plus mitigé. D'un côté, ils tirent pleinement parti des capacités de la machine et sont donc souvent assez complexes ; on peut y voir un intérêt pédagogique car ils donnent de bons exemples de la puissance de la bête.
Néanmoins, leur complexité rend la plupart d'entre eux inutilisables et l'instrument manque cruellement des sons simples de basse, de leads, sans chichis, mais dont l'utilisation s'avère beaucoup plus récurrente qu'un preset qui joue un morceau en appuyant sur une touche.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Comme je l'ai dit plus haut, la machine va loin dans la synthèse, et peu d'instruments vous permettront des patch plus riches et plus complexe que cette machine (hors semi-modulaires/modulaires).
On regrette à la rigueur de ne pas avoir une 3e enveloppe, mais les deux sections de modulation sont très bien pensées et peuvent être assignées à tout ce qui peut faire l'objet d'une modulation.
Exemple au hasard : on peut mettre un LFO sur le nombre de pôles du filtre. Ça vous donne une idée.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

J'adore le fait qu'il y ait un éditeur logiciel, ce qui me permet de stocker mes patch directement dans mon DAW.
Du reste, c'est un Synthé qui vaut largement son prix, et qui fait ce qu'on lui demande.
Et pour le moins ...
aucune idée. J'adore ce Synthé !

Ca fait 3 ans que je l'ai je pense.

C'est Mon synthé, il n'a pas d'équivalent dans mon setup.

Il a cotoyé un grand nombre d'autres synthé sans avoir à rougir de son sons ou de ses performances "Matrixbrute, Minibrute, Mopho" je ne met que les monophoniques ou Duo/Paraphonique dans cette liste car c'est sa catégorie.

Certain le trouve moyen niveau conception, mais c'est un peu dans l'ere du temps, les machines sont moins costauds que leurs ancetres, société de consommation oblige.
Pour ma part, je le trouve trés bien construit, comparé aux autres synthés énuméré plus hauts. Aprés je ne suis pas claviériste!

Le son est énorme, granuleux et nébuleux.
Le filtre est monstrueux, l'adsr est vraiment top, et les modulations sont nombreuses.
Le step sequenceurs est assez sympa meme si je ne m'en sert que tres rarement.

En bref, je l'aime

je l'utilise en home studio,l'appareil et de très bonne facture, le toucher du clavier me correspond, les potard sont très agréables et précis.
il est assez lourd, je ne pensais pas tant.
je l'utilise surtout pour ses basses qui ne sont plus a présenter.
je ne m'y connais pas beaucoup en synthèse sonore et j'ai pas mal galéré pour trouver mes repère mais a force de travail ca ce fais.
il me faudras encore beaucoup de temps pour utiliser toutes es capacités de cette bestiole la, mais je compte bien le garder longtemps et le travailler au corps avec les années

Edit 14/12/2020
Avec plus de recule et de connaissance je peux développer un peu plus,
pour les soucis rencontrés, j'ai eu beaucoup de mal à le faire fonctionner en Usb avec son editeur ( sur live 10 ) je n'y ai même, jamais réussis... je suis alors passé par le midi et la.... c'est une folie!
Totalement controlable via son vst, mémoire de preset infinis, automation à porté de click, Cette éditeur officiel est un vrai + et il m'est même indispensable pour la création.

C'est le premier synthé que j'ai eu totalement pilotable par son editeur et ca à changer ma manière de travailler,
je lance live, je rec ( le midi/l'audio ) et je m'amuse, je cherche, j'experimente...
quand j'ai fini je réécoute et hop je retrouve toutes mes notes, mouvements de potards ect. c'est un régal!

Pour le son, il à vraiment son caractère en particulier sur les basses, avec le fitre en slope 24 pour les basses et le filtre en slope 12 est vraiment pas mal non plus le haut medium est bien présent,mais il est aussi pas mauvais dans des leads éléctrique ou pour créer des percussions,

Sur un mix j'ai jamais eu trop de mal à le caser bien que quelques fois un petit traitement en plus ce sois imposé (glue compression, filtres, eq ect.)

Je pense qu'il fait partie des synthé monophonique ( enfin paraphonique...)
avec le meilleur rapport qualité prix, pour 1000€ en occaz fonçez!

Passionné de synthétiseur, il fallait bien que tôt ou tard je passe mes petites mimines sur un synthétiseur analogique! À l'origine j'était emballé par le JD-Xa de Roland, hybride entre analogique et digital, j'était passé le voir en magasin. À l'époque j'était pas très au courant de ce qu'était un LFO ou même un Oscillateur (la tuile!) Mais le vendeur m'a présenté le Roland JD-Xi et finalement le Moog Sub 37 et il a trouvé que le couple Jd-xi/Sub 37 était bien et là s'arrête le story telling

Le sub 37 est un synthétiseur Analogique à synthèse soustractive robuste d'une dizaine de kilos. Belle finition, côtés latéraux en bois et il jeu de lumière est disponible pour les diodes si vous l'exposez de temps à autres! Pour les connectiques on a une entrée audio, une sortie audio, une entrée MIDI, une sortie MIDI, une entrée USB et 4 entrée de contrôle par Voltage (les CV que je n'utilise malheureusement ^^') et beaucoup se plaignent de ne pas avoir de CV gate à la disposition.

Le son est un bon son analogique que l'on retravaille avec ses mains. Je ne pourrais dire si c'est le sons MOOG puisque je n'ai pas eu de memorymoog, voyager ou minimoog mais on a deux LFO, deux VCO, un Sub Oscillator, un filtre passe-bas, et deux enveloppes ADSR (une pour le filtre et une pour le son lui même). Les possibilité d'éditions sont variée et très polyvalente à mon goûts (maintenant je n'ai pas d'énormes expérience en synthèse donc il faut me prendre avec des pincettes) J'ai moyen de faire beaucoup de chose voire même un ersatz du son de la Harpe laser de Jean Michel Jarre. Il n'est pas exact, boucle si on tient la note trop longtemps et a besoin d'une pédale de Chorus pour avoir plus de profondeur et de puissance mais j'ai mon son de harpe personnel Sinon dans les son d'usine il y a de bonne chose à utiliser directement voir même sur lequel retravailler pour se faire les dents sur ce synthé et les adapter à notre sauce. Et il y a pléthore de place pour sauvegarder ses sons! et ça c'est une bénédiction...

Ce que j'aime sur ce synthé c'est que j'ai vraiment la sensation d'avoir un Labo sonore entre mes mains... maintenant il servirais certainement mieux dans les mains de quelqu'un qui s'y connais en synthèse parce qu'il y a des paramètres que moi même je ne comprend pas... Pour quelqu'un qui souhaiterai débuter en synthèse je recommande le Behringer Deepmind 12 qui a un prix excellent (pour un synthé analogique) pour s'initier à la synthèse soustractive... et il a 12 voix de polyphonie... parce que je ne l'ai pas encore dit mais le Sub 37 ne dispose que d'une, voire deux, voix... Ce qui est une limitation à prendre en compte et c'est ce que j'aime peut-être le moins à son sujet mais il reste quand même un très bon synthétiseur à mes yeux.

En conclusion: relativement polyvalent avec des possibilité d'éditions solides et une construction robuste, il claque sévère et permet de prendre littéralement en mains le son. Il a un prix relativement acceptable (vu le prix de certain analo...) et il est destiné à un public avertit. Pour les initiation en synthèse analogique je recommande le Deepmind 12 qui coûte moins cher, et plus clair et est tout aussi intéressant (voir plus avec ses effet et sa polyphonie)!

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Pour moi, ce Sub37 prend place dans mon Home studio au côté d'autres analogiques vintage et des synthés digitaux des années 80 et 90. Sa première fonction est d'assurer des lead qui percent dans le mix ou des contre-chants affirmés. Il est évidemment capable de faire des basses fantastiques mais je ne l'utilise pas pour cela.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

Sur le plan qualité, esthétique et ergonomie, je vais être direct. Le Moog Sub 37 est juste une tuerie. C'est un produit d'une finition sublime, qui donne tout le temps envie de jouer avec, de triturer tous les boutons et d'essayer sans arrêt de peaufiner le son pour trouver ce petit "plus" qu'il donne envie de chercher sans fin. Le clavier de 3 octaves transposables est excellent, comme les molettes et l'ensemble respire le haut-de-gamme. Un "objet" de désir musical qu'on imagine garder longtemps, très longtemps ...

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Le son c'est du Moog. Pas d'ambiguÏté possible. C'est aussi la limite quelque part. Les yeux fermés on sait où l'on est ... Dans le style EDM, électro, Dub etc du moment, c'est parfait. Dans le style pop ou ambiant, sans doute un peu moins à sa place ... Maintenant, au-delà du style, concernant la qualité de son en lui-même, c est vraiment d'une présence et d'une dynamique irréprochables. Il faut juste prévoir le routage qui s'impose dans le rack d'effet ou dans le DAW pour lui donner la profondeur de réverb indispensable sur certain son, ou finir par un peu d'égalisation, car il n'y a évidemment pas de multi-effet intégrés.


Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

La richesse d'édition est fantastique et je n'ai simplement jamais cherché à rentrer dans les menus - peu nombreux au demeurant - accessible sur le petit écran. Ce petit - très petit écran - est un vrai plus dont la fonction n'est pas du tout l'édition des sons (tout est vraiment en accès direct via les potards et les switchs) mais la gestion des sauvegardes et de quelques fonctions globales du synthés : réception midi, etc ... Pour cela, la taille suffit.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

C'est un quasi sans faute. Je n'ai pas parlé du séquenceur ou de l'arpégiatteur ou de la duophonie parce que dans mon contexte j'utilise peu ces fonctionnalités, à l'exception du séquenceur, très ergonomique, et très utile en mode Latch, pour peaufiner le son dans un contexte mélodique donné. C'est vraiment un superbe produit. Le prix neuf peut paraître élevé pour un monophonique mais i) en occasion, c'est vraiment un super rapport qualité prix et ii) la qualité/facteur "désir"/sensualité du produit est vraiment sans commune mesure avec la plupart des autres monos que j'ai eu ou essayé.

Je l'utile en studio depuis 1 mois et bientôt en live . Je trouve qu'il y a une identité, de la présence, de la patate. (L'essentiel de ma config est composée de machines analogiques.)

Il s'intègre dans les différents projets auxquels je participe. De la pop à l'électronique, c'est un Moog.
Il n'a pas un son neo-analogique, c'est typé Moog; Basses rondes et chaleureuses ou sub, funky, lead groove ou Pop rock, percussions, science fiction, séquences ...

Les presets d'usines sont plutôt réussis et pertinents. Au niveau des sons de Drum, je trouve que l'on perçoit une attaque certaine!

A ce prix là il vaut mieux avoir des notions de bases en synthèse et une connaissance des machines. Un novice trouvera toujours ludique plein de potards qui clignotent, son ergonomie peut faciliter à l'apprentissage de la synthèse sonore d'ailleurs.

La prise en main ne m'a pas posé de problème, je regarde peu le manuel, en anglais bien sûr!
(Papier cartonné, la classe !!!)
Le "Poster" cartonné livré avec la boite lui aussi, possède en son verso une cartographie qui vous permettra d'identifier rapidement les différents modules et fonctions principales sur la machine .

Les finitions sont correctes, on paye peut être le design, mais surtout toutes les fonctions en façades qui permettent de sculpter et de moduler le son rapidement. C'est ce qui m'a orienté vers le Sub, plutôt que le Little Phatty Stage en partie.
Je ne voulais pas m'embarasser de sous menu en répète pour mettre en place des sons et être réactif en live pour le moduler.

Les potards sont de qualités, très réactifs. Pour la synthèse, les réglages sont très fins. Les possibilités d'édition, le routage des différents paramètres, le système global de création en font un outil idéal pour le design sonore, avec des résultats rapides et percutant. Le filtre est réactif, "contenant". Il y a peu de risques de faire exploser ses HP ! Pour le budget c'est une autre histoire...

Au niveau de la génération du son, c'est énorme. On a deux oscillateurs Moog, un sub oscillateur, le filtre, ses 4 modes et le multi drive qui permet de driver et donner plus de grain à vos créations. 2 Lfo que l'on peut router facilement. Le mode Duo, l'aftertouch qui augmentent les possibilités de jeu. Bon, je ne vais pas reprendre la fiche technique! Les capacités de création sont immenses...

L'enregistrement est simple, tout est simple sur cette machine. Le mode séquenceur et l'arpergiateur est très intuitif. Il invite à la création, à l'expérimentation... Les infos midi du Moog se transmettent à merveille avec votre DAW et autres machines que vous voudriez commander. En Cv (limité certes), pas de out... Grrrr!

Au final, ce que je prèfére le moins; Le poids du synthétiseur dans son case

C'est un Moog pas de doute, une bonne quantité de lupiote et lumière pour indiquer les fonctions c'est joli, et parfois pratique. Un clavier de 3 octaves (légèrement plus court que celui de mini d'antant).

Il est paraphonique c'est à dire 2 voix dans ce mode particulier
que je dois encore investigué car je l'utilise plus en mono ou
pour l'arpégiateur ou le séquenceur.
2 fonctions très pratiques intégré à l'instrument, pour le faire chanter seul.
Le boutons latch permet de relacher le clavier et laisser tourner.

Assez solide comparé à beaucoup de produit chinois sans aucun doute,
et même des produits korg récents (R3).
Ils possèdes (16 banque x 16 presets) 256 mémoires bien pratiques 128 sont déjà utilisé avec des exemples, les programmes suivants laissent de la place pour des trouvailles personnelles.

La prise en main est facile comme un analogique avec beaucoup de potards
2 Oscillator de type VCO avec les formes d'onde réglable avec un réglage progressif
magnifique (Comme sur le RSF) ainsi qu'un sub oscillateur, puis une source pour Noise
et enfin retour pour le feedback ou External in (très interessant)

le filtre doté d'un multidrive (nouvelle fonction développé par Moog depuis le sub-fatty) qui donne une couleur proche de la saturation a cette section
qui comporte encore 4 modes de pentes 6, 12, 18 et bien sûr 24 db par octaves.

2 enveloppes (celle ci possèdes des fonction ésotériques sous les paramètres de bases) tel les touches Multi trig, Reset, sync, Loop et Latch on, et puis un bloc delay, hold, vel AMT & kb track.

Il posséde en outre 2 sections de modulation très complètes, deux rate séparé avec toutes les formes d'ondes qu'on peu envoyer dans 6 destinations.

enfin une section glide (portamento) très accessible, ce qui me convient tout à fait.

Connectique basique sur le coté gauche pas toujours pratique selon.
1 prise USB, MIDI in & out
audio out et une entrée in.
+ 4 connections CV & gate.
(c'est l'une des parties la moins développée par rapport au Voyageur)

Les sons sont gros, rugeux et graveleux, mais la douceur peu aussi se retrouver en cherchant bien.
Je l'utilise pour ce qu'il fait de mieux grosse basses analog, lead en douceur soit brillant, effets spéciaux, une touche unique de qualité de la marque.

Beaucoup de délire sont encore possible, l'accès quasi immédiat en fait un instrument attachant, et j'ai encore certainement pas mal à bidouiller pour trouver d'autres secrets.

J'aurai aimé les roulettes (Wheels) transparent avec la lumière changeante mais c'est plutôt une envie luxueuse uniquement disponible sur le Voyager pour le moment.

J'ai déjà eu un Minimoog alors, celui là me manquait ... et j'ai attendu assez longtemps
pour réinvestir dans un bon analogique de valeur.
Le prix est assez élevé, mais en même temps correct pour un bon Moog au caratéristique multiples, et il reste bien moins onéreux qu'un Voyager (la moitié du prix)

En gros je l'adore, et espère qu'il fonctionnera longtemps.

bon synthé analogique avec des sons pleins.
J'avais un slim phatty avant, et j'ai fini par vendre le sub37 pour acheter un voyager (avec slew rate modification de Rudi Linhard - très important, les voyageurs sans cette modification, qu'on peut faire pour 150 euros ont un son plus lissé)
l'avantage du sub37 sur le voyageur sont plus d'options de modulation, un très bon séquenceur, et la conception et les dimensions du synthé sont vraiement superbes. c'est un instrument bien pensé.
pour moi, c'était une histoire de son, mais c'est purement subjectif. je l'impression que le son du 37 a un côté résolument vintage qui est assez sombre, tandis qu'avec le voyageur avec la modification slew rate, on peut obtenir des sons qui sont à la fois profonds et allègres qui me font infiniment plus de plaisir.
si le sub37 vous plaît, achète le. il est très solide.