Juno 106 surcoté!
- 698 réponses
- 91 participants
- 41 313 vues
- 73 followers
supernono
Jx3
Push-Pull
Jx3
ddn
Soyons serieux, les synthés néo analo n'ont rien à voir en qualité de fabrication...
J'ai un NordRack, acheté d'occase à quelqu'un qui l'avait acheté quand il est sorti. Le synthé a donc plus de 10 ans. La peinture du potard de cutoff est partie tellement il a été tripoté. La peinture de l'ensemble a pris une couleur passée assez jolie mais différente du rouge clavia.
Le synthé marche comme s'il sortait de la boite. Les potards n'ont pas un demi millimètre de jeu, ils sont juste un peu durs, exactement comme il faut.
Ce qui n'a rien à voir c'est du VA d'entrée de gamme comparé à de l'analo de haut de gamme de l'époque : comparer un crumar et un virus indigo n'a aucun sens, dans l'autre sens
Et ce qui n'a rien à voir c'est des "synthés de scène" conçus pour durer, comme les waldorf ou les clavia ou les virus, et les "synthés de home studio" conçus pour un rapport qualité prix serré (et certains sont de franchement bonne qualité pour le prix) comme la plupart des Roland et de Korg d'entrée et de milieu de gamme.Un peu de calme, non ?
Jx3
Mr Kay
encore une fois tu parles d'une machine haut de gamme. Les Nord Lead sont réputés pour leur qualité de fabrication... et elles sont reltivement chères. Le tout est de savoir si elles reagissent comme un Polivoks, un CS15, un SH1 ?
Oui mais d'occase, ça peut être abordable, pas énormément plus cher que le 106 et c'est pour ça que je dis de faire attention à ne pas surpayer ce dernier
Sinon, je possède aussi un NR2X et en matière de son, c'est plutôt dans l'esprit des SCI, du rentre dedans qui tranche dans le vif, avec un son à sec fabuleux
iSiStOy
KaeRZed
oryjen
Il y a tout de même une différence essentielle entre les vieux trucs analo et les trucs numériques modernes: Un vieux truc analo, quoique vous essayiez de faire avec les potars en façade, vous procure toujours un son qui est LE SIEN.
Un truc numérique moderne peut théoriquement se touiller de manière beaucoup plus large, et en effet, théoriquement, sa palette sonore est plus large.
M'enfin vous connaissez la différence entre la théorie et la pratique...
Cependant, les anciens se rappelleront à cette occasion le coup de trafalgar concocté par l'ami Push sur un Nord Modular, lors de sa mémorable participation au challenge... MS20. De prime abord, personne n'avait moufté!
Cependant, n'oublions pas dans cette affaire l'élément essentiel: N'est pas Push-Pull qui veut!
Entre ses mains expertes, même un MS20 ne sonne que rarement comme un MS20, alors... Ok, mauvais exemple.
Puis il y a la question de l'époque de référence... Si j'entends dire "ce machin numérique sonne comme un Prophet2000", voyez, ça n'éveille pas en moi une curiosité du même calibre que si l'on me sussure "il sonne comme un Prophet5".
Et si d'aventure on me disait "wàààà, ce VA sonne tout à fait comme un Polyevolver", je dirais "
-Certes".
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
- < Liste des sujets
- Charte