Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Juno 106 surcoté!

  • 711 réponses
  • 91 participants
  • 44 370 vues
  • 73 followers
Sujet de la discussion Juno 106 surcoté!
Attention pour ceux ou celles qui voudrait acheter un Roland Juno 106, j'en possède un et je peux vous dire que ce synthé est vraiment surcoté, 400 euros dans un très bon état (prix généralement constaté), vous pouvez avoir bien mieux pour 2 fois moins cher comme par exemple le Korg poly 61 qui a vraiment le gros son analogique et qui possède en plus un arpégiateur et qui est pour finir beaucoup plus fiable que le Juno 106 (ok il n'est pas MIDI mais c'est son seul défaut). Ne vous faite pas avoir en achetant ce synthé qui a souvent des bugs plus ou moin important, les Juno sont à la mode d'où son prix très élevé, mais les modes ne durent jamais...
Afficher le sujet de la discussion
676
x
Hors sujet :
Citation de KaeRZed :
Citation :
Air n'a pas compris qu'un Juno 106, n'avait pas de eq, delay, reverb, donc pourquoi en mettre sur les factory preset ?

Pour pouvoir mettre en interne les effets que l'on devait rajouter en externe avant ? :noidea:


Relis bien, les factory preset
677
J'ai bien lu.
Les Factory Presets étaient bien souvent enrichis avec des effets externes, tels que Delay ou Reverb. Là, plus besoin, tout est la en interne.
Après, rien ne t'empêche de couper les effets dont tu n'as pas envie. :noidea:
678


Le Akai AX60, je ne connaissais pas, ça a l'air sympa (et rare).
679
J'ai eu un VX90 (rack), c'était pas mal mais je l'ai revendu car, à l'époque, je trouvais qu'il faisait plus ou moins doublon avec mon Matrix-6R.
680
Citation de Gam :

TAL c'est un Juno 60. Arturia un Juno 6.


À ce rythme là effectivement à part l’original, parce que distinguer un 6 d’un 60 d’un 106 dans un mix…

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

681
Facile: si c’est un mix techno c’est un 106, si c’est de la pop, c’est un 60… :facepalm:

Ok je :fleche:
682
Mème pas Mr Fingers - Can You Feel It (1986), je penses que c’était un Juno 60

[ Dernière édition du message le 03/11/2024 à 12:01:58 ]

683
Ça par contre c’est sûr que non.
684
Pardon un Juno 6, juste le sub est utilisé
685
En fait, dans le cas de Larry Head c’est beaucoup plus compliqué que ça. Dans une interview que l’on trouve sur le net, il explique qu’il a utilisé un synthétiseur sur lequel il y avait marqué Juno, mais il ne se souvient plus lequel exactement, et dans une autre il cite le Juno 2… A l’époque le synthé utilisé n’avait pas vraiment d’importance, seul le son l’était. :clin:
686
Je veux bien croire qu’il s’en rappelle pas précisément.
Le matériel évolue/s’inter-change, et quand on produit beaucoup c’est difficile de rappeler de tout.
Et puis c’est pas si important que ça au finale de tout savoir ce qu’on a fait/utilisé pour que ça sonne.
C’est juste la magie du moment, faut accepter son évanescence :mrg:
687
Je me souviens avoir fait une cover lorsque j'avais le Roland cloud.
Autant cette basse est passée toute seule sur le Juno 60, par contre pas du tout sur le 106, trop droit, plus moderne

[ Dernière édition du message le 03/11/2024 à 15:46:02 ]

688
Le 106 a un bass boost c'est la différence majeure, et au niveau du son si le bass boost n'est pas activé les différences sont plus que subtiles.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

689
Oui mais même sans, je n'ai pas trouvé le même spot, le 106 sonne droit comme un tuteur, le 60 beaucoup moins
Peut être n'ai je pas été assez patient, ayant déjà le son de basse pile dessus avec le 60.

[ Dernière édition du message le 03/11/2024 à 15:59:07 ]

690
Le Bass boost du 106 même si il existe, ça reste un truc que tu peux rajouter post-prod a un 60 par exemple, jamais vraiment compris cette hype dessus
691
Je suis d'accord. De toutes façons cet excès de basses sera coupé au mixage avec un coupe bas.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

692
Pas sur, sinon n’importe quel synthé aurait une presence le bas comme un Moog 3P.
693
Citation de Gam :
cette basse est passée toute seule sur le Juno 60, par contre pas du tout sur le 106, trop droit, plus moderne

C'est à cause du CPU D7811 sur le 106 qui donne des valeurs trop droites par rapport au vieux 8049 poussif du Juno-60. :oops2:
694
La seule raison pour laquelle la légende urbaine penche vers le 60 c’est la présence de l’arpégiateur. Car au niveau sonore, cette basse, n’importe quel synthétiseur analogique est capable de la reproduire. :clin:

Et c’est pas de la techno, c’est de la house :oops2:

[ Dernière édition du message le 03/11/2024 à 19:50:26 ]

695
Citation de Analog_Keys :
La seule raison pour laquelle la légende urbaine penche vers le 60 c’est la présence de l’arpégiateur.

Pas trop compris. Légende de quoi ?
696
x
Hors sujet :
La légende à propos de l’origine exacte du synthé que Larry Head alias Mr.Fingers a utilisé pour la fameuse basse de « Can you feel it » On ne parle pas de la recette du kouign amann. :mrg:
697
x
Hors sujet :
Citation de Analog_Keys :
x
Hors sujet :
La légende à propos de l’origine exacte du synthé que Larry Head alias Mr.Fingers a utilisé pour la fameuse basse de « Can you feel it » On ne parle pas de la recette du kouign amann. :mrg:


Juno 6 et Juno 60 ont peu vite les confondre
https://equipboard.com/pros/larry-heard
698
x
Hors sujet :
J'ai pourtant été vérifier sur les schémas afin de donner une explication technique à cette différence de droiture.
699
x
Hors sujet :
Citation de Push-Pull :
Citation de Gam :
cette basse est passée toute seule sur le Juno 60, par contre pas du tout sur le 106, trop droit, plus moderne

C'est à cause du CPU D7811 sur le 106 qui donne des valeurs trop droites par rapport au vieux 8049 poussif du Juno-60. :oops2:


Et c'est ce manque de droiture qui fait le charme de ces vieux coucous, en particulier l'OB-X ou le Prophet 5 Rev2 s'appuyant respectivement sur du discret et des circuits SSM avant le passage aux circuits CEM.
700
Désolé d'être pénible mais quand je vois les annonces, je pense que les prix c'est vraiment se foutre de la gueule du monde. D'ailleurs je ne comprend comment la côté est évaluée, 1595€ un juno 106 mais 1667€ un EMS 3000. Si il y a des gens qui veulent me vendre leur EMS 3000 pour 1667€ j'achète de suite, même 10 si il y en avait. Je fait crédit direct à la caisse d'épargne pour tous les acheter.:mrg:
Par contre un juno 106 à 1595€ je ne suis pas sûr de signer et a 2500€ parce qu'il est en très bon état et révisé, de base un synthé à vendre doit être en très bon état et fonctionnel. Je ne comprend pas ce concept de mettre en vente super cher parce que ça fonctionne.:facepalm: Enfin je ne dois pas être assez intelligent pour comprendre.
Les côtes argus d'un côté c'est bien ça donne une idée, mais comme c'est souvent mal évalué c'est un petit peu un poison. Parce que bon d'un côté je ne vois pas quel neuneu vendrai un EMS 3000 pour 1667€, par contre dans mes derniers achats ça a été très néfaste, j'ai acheté un SH101, le problème c'est que le vendeur était influencé par la côté de 1200€ et les annonces reverb à des prix délirants. Du coup j'ai négo quand même mais le synthé je l'ai payé trop cher, avec des réparations et sans alim externe qui coûte 30€. Je l'ai acheté quand même parce que j'avais les sous, j'en ai loupé de meilleurs affaires parce que je n'avais pas le budget au bon moment!

[ Dernière édition du message le 14/03/2025 à 16:15:57 ]