Le Séquenceur

holyhour

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

21 Avril 2008 à 03:05

#1

Salut à tous, je voudrais savoir ce que vaut le séquenceur du sh101.Par exemple, est il possible de faire des patterns saccadés, "à la tb" (les accents et les slides en moins) comme sur les morceaux acid house de Chicago ? Merci d'avance pour vos réponses.

Anonyme

1200

21 Avril 2008 à 08:53

#2

Salut, peux tu indiquer ce que tu veux dire par là en donnant un titre
de morceau à écouter par exemple ? ça m'intéresserait...

dardar motus

216

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

21 Avril 2008 à 10:14

#3

Ben pour la acid de chicago facon phuture ou dj pierre c'est justement l accent et les slides et la combinaison des deux qui donne ce groove si particulier... cependant le seq du SH gere les slides et les pauses. il n'y a qu'un moreceau sur le seq , donc pas de comlbinaison entre plusieur paterne
par contre il y a l auto glide tres sympa ( qui slide quand deux notes sont jouée legato) en resumé pour des morceaux facon analord afx c'est parfait ( pour les sont acid tres saccaadés) , pour de l'acid pur ....aussi mais c'est PAS de la TB...
bien qu'il y ai un fort air de famille.
couplé avec un seq externe c'est une tuerie , avec sont seq interne ....aussi mais c'est plus improbable imprevisible mais tres etonnant avec beaucoup de charme .
voila je sais pas si je suis tres clair...

le talent n'est pas fourni avec le minimoog....

kantine

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

21 Avril 2008 à 11:44

#4

Salut dardar motus. ce serait quoi le sequenceur externe ideal? sachant que c'est cv gate. moi je fais tout au trig avec une 707 et une 606 ca reste tres rudimentaire et contraignant ce qui me plait mais je suis curieux de connaitre une maniere plus évoluée si c'est bien ce que tu évoquais.

Anonyme

545

21 Avril 2008 à 12:04

#5

Citation : dardar motus : le seq du SH gere les slides

non ! le portamento s'applique à toutes les notes

Citation : kantine : ce serait quoi le sequenceur externe ideal?

n'importe lequel ;
personnellement j'utilise Cubase et RM1X via un convertisseur Kenton, ça marche nickel ;
mais pas de slides ponctuels façon TB ; les seules infos midi reçues (via le Kenton) sont : les notes et le pitch bend

holyhour

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

21 Avril 2008 à 13:03

#6

Quand je parlais d'acid house de Chicago, je pensais notamment à Armando (Downfall,Land Of Confusion) ou des vieux classiques genre Bam Bam (where's your child).
En tous cas je suis content d'apprendre qu'il gère les pauses et qu'on peut utiliser le portamento dans le seq. Ca me confirme dans mon intention d'acheter un sh.

Anonyme

545

21 Avril 2008 à 17:38

#7

Citation : ...on peut utiliser le portamento...

attention , le séquenceur du SH-101 ne gère pas le portamento ; si le portamento est actif , il le sera pour la séquence entière !!!
les seuls éléments que l'on peut entrer dans une séquence sont : notes et pauses .
pour des séquences avec le même son que le SH-101 tu pourrait te tourner vers le MC-202; son séquenceur est beaucoup plus élaboré .

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Avril 2008 à 17:45

#8

Mais si, il le gère très bien, il suffit de jouer avec les pauses.

holyhour

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

21 Avril 2008 à 18:51

#9

Merci pour toutes vos réponses très enrichissantes. Pour la MC202, j'y ai effectivement pensé, mais j'aime bien le fait qu'avec un sh101 tu puisses non seulement faire des séquences acid ou autres, mais aussi par exemple l'amener en répète avec un groupe histoire de taper le jam. Avec une MC202 c'est un peu plus chaud je pense.
Sinon, si quelqu'un a des morceaux ou des bouts de morceaux à me faire écouter (acid house ou non) où le SH101 joue une séquence, je suis preneur.

Anonyme

545

21 Avril 2008 à 19:40

#10

J'ai 2 morceaux entièrement faits avec mon SH-101 :

http://harry.wanders.free.fr/songs/136SH112_master.mp3

http://harry.wanders.free.fr/songs/137SH120_master.mp3

comme ils sont un peu lourds (18Mo et 26Mo) pour être écoutés en ligne , fait "enregistrer la cible du lien sous"

bien entendu il y a un copyright , donc uniquement pour écoute personnelle

Anonyme

1200

21 Avril 2008 à 20:31

#11

Bravo ! c'est pas mal !
tu as rajouté des effets externes (reverb, eq) ?
comment tu as séquencé les drums ? tu as enregistré le son
dans un sampler puis un séquenceur ?
ou alors tu as joué chaque piste séparément sur le sh
en enregistrant dans l'ordi ?

dardar motus

216

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

21 Avril 2008 à 21:22

#12

En seq externe si le porta est en mode auto il jouera en slide uniquement les notes jouées legato, c'est à dire tu ne làche pas la permiere et tu joue la suivant et là y a un slide
sinon dans le seq il y a un bouton hold/legato qui permet de lier que certaines notes mais c'est vrai que ca marche pas de maniere tres convaincante.

le talent n'est pas fourni avec le minimoog....

holyhour

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

21 Avril 2008 à 22:33

#13

Assez impressionnant tes morceaux Harrywanders.Est ce que toutes les percus sont faites au sh ? Je trouve ça plutot cool qu'il puisse faire ça si c'est le cas.

Anonyme

545

21 Avril 2008 à 23:06

#14

jebb6667 et holyhour
pour les 2 morceaux , c'est garanti 100% SH-101 , séquencé avec le SH ;
les effects : un simple SE-50;
chaque piste a été enregistrée séparément;

le tout monté avec Acid 4,0 , une piste étant dédiée à la synchro du SH , pour éviter les petits décalages de tempo , inévitables avec les analogiques sur des séquences un peu longues;

maintenant je séquence avec un RM1X et un convertisseur CV/Gate (Kenton PRO Solo);

encore une fois , c'est du pur SH-101 ! je crois que cette machine est méconnue et sous estimée

Anonyme

545

21 Avril 2008 à 23:13

#15

L'intro du morceau suivant a aussi été faite avec le SH-101 , en live en 1999 ; toujours SE-50 pour les effets
depuis je n'ai jamais pu reproduire exactement le même son!!!

http://harry.wanders.free.fr/songs/139trance2004_master.mp3

laab

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

22 Avril 2008 à 11:24

#16

Si tu parles du son un peu Brassy du début , bravo , on dirait un ARP, on reconnait plus le SH 101

holyhour

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

22 Avril 2008 à 17:48

#17

Oui, ce son là fait un peu blade runner dans l'esprit. Sinon je crois reconnaitre une 808 à la fin. A propos le gros FX à 17:44, c'est du sh ou bien ?

Anonyme

545

22 Avril 2008 à 19:49

#18

Comme ça devient hors-sujet (Le séquenceur SH-101), j'ai créé un sujet :
Le son du SH-101 :
/synthe-analogique/roland/SH-101/forums/t.289582,le-son-du-sh-101.html

holyhour je vais quand même répondre à tes 2 questions
- pas de 808 mais un simple drumkit RM1X
- le FX c'est le "noise" du SH

holyhour

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

26 Avril 2008 à 01:44

#19

Question subsidiaire : Peut-on synchroniser le séquenceur du sh à une autre machine via la prise din ?
J'ai une 707 et ça me plairait bien de tater un peu de la synchro à l'ancienne.

Anonyme

545

26 Avril 2008 à 19:14

#20

holyhour , il n'y a pas de prise din sur le SH-101 ; il y a une prise jack "ext clock" ; si sur ta 707 tu as une synchro out , ça dois marcher; je l'ai fait depuis mon MC-202

holyhour

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

27 Avril 2008 à 15:48

#21

D'accord, je ne sais pas pourquoi,j'étais persuadé qu'il y avait une prise din sur le sh.