Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
23 Septembre 2025 à 17:00Commentaires sur le test : Test du Fourm de Sequential
#1
Bien décidé à occuper l’entrée de gamme du marché, Sequential présente le plus petit synthé analogique polyphonique de son histoire, le Fourm, produisant un son typé Prophet-5 et un clavier slim à pression polyphonique.
De rien ! Après le HOLD sert à pleins de choses différentes.. fonction CHORD en sous menu.. couplé au séquenceur ça fait des trucs expérimentaux assez cool.
Également, si tu tiens une note avec le HOLD, et bidouille à volonté, tu peux en rajouter une couche en enfonçant la touche du clavier et moduler davantage de choses avec l'aftertouch, qui est assez flexible, et permet des trucs barrés.
C'est un synthé simple d'approche, mais à la fois très ouvert à l'expérimentation avec des résultats rapidement inattendus.
J'ai eu pleins de synthès " vintage" (Yamaha CS15, CS-40M, Roland SH-1, SH-101, Juno 106, JX3p, JX10, Korg 700, Polivoks, etc...) et le FOURM est celui qui rassemble un peu tous les éléments que j'ai aimé dans ces synthès.. le MIDI, la mémoire, l'aftertouch, le sequencer, le panneau de modulation en plus (et certainement d'autres choses que j'oublie..)
Enchanté par cet instrument
E Nostalgia
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 mois
18 Juin 2026 à 20:49
#253
En somme, un super copain pour le Messenger ? Il me fait envie. J'hésite à prendre un Rev2 Module ou le FourM. Des avis sur ce combo ?
« La précision absolue n’existe pas. La cohérence relative, oui. »
Jx3
3357
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
19 Juin 2026 à 08:42
#254
Je n'ai pas le Messenger mais il est clairement sur ma liste pour un achat futur. Je pense qu'il peut très bien complémenter le FOURM.
Pl@t0n
1049
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
19 Juin 2026 à 09:54 (modifié le 19 Juin 2026 à 09:54)
#255
x
Hors sujet :
Perso je n'ai ni le Messenger, ni le Fourm, mais j'ai le REV2 version module et je le connais très bien.
Si je ne devais garder qu'un synthé, ça serait celui-là (bien que j'ai par exemple le P10, Matriarch, ...), car il est ultra versatile, il peut vraiment tout faire.
En revanche il est souvent critiqué parce qu'il il ne sonne pas spécialement bien de base, contrairement par exemple au Matriarch ou P10, avec lesquels on est quasi constamment dans un sweetspot.
Il faut savoir le programmer, notamment en utilisant le vintage voice modeling, et dans ce cas il est vraiment excellent.
En plus tu as le choix entre 8 ou 16 voix (tu peux même prendre le 8 voix, puis ajouter plus tard 8 autres voix).
Perso j'ai le 16 et il permet de faire des sons très surprenants en utilisant sa bi-timbralité.
Certainement un des meilleurs synthés analogiques actuels et avec un très bon rapport qualité prix.
Concernant le Fourm, je ne l'ai pas essayé mais pour ce que j'ai entendu en vidéo je pense qu'il sonne mieux de base, par contre c'est certain qu'il ne pourra absolument pas faire tout ce que permet le REV2. Surtout qu'il n'est pas bi-timbral
Bref, à toi de voir, si ton truc c'est de faire de la synthèse un peu "complexe" et que tu veux pouvoir quasi tout faire, sans limitation, je te conseille le REV2, si tu préfère un synthé direct et sans trop de "prises de tête", je te conseille le Fourm.
1 réaction
Jx3
Jx3
3357
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
19 Juin 2026 à 11:23
#256
Bonne analyse. Pour ma part je me suis rendu compte que je suis plus à l'aise avec un synthé plus simple. J'ai tenté le Korg Multi Poly j'ai compris ma douleur
C'est peut être aussi parce que mon instrument principal est la guitare, que je priorise en terme de travail. J'ai déjà un set assez complet pour faire de l'electro (Fourm, Roland JU-06A, Korg Drumlogue, Circuit Tracks), et je préfère des éléments simples à exploiter.
Tout ceci est une question de choix.
alphatruc
1365
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
19 Juin 2026 à 12:10 (modifié le 19 Juin 2026 à 12:12)
#257
@ Jx3
le REV2 peut aussi justement s'utiliser comme un synth simple (toutes les commandes sont accessibles en face avant et pas forcement obligées d'activer toutes les modulations / les Lfo)
Pour un appareil simple le plus important reste le caractère sonore, il plait ou pas.
Alors oui le Fourm peut être largement suffisant pour ton utilisation si l'on considère également que le Fourm et le REV2 sont de la même famille.
Tamburini & Liberatore
.: Odon Quelconque :.
12500
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
19 Juin 2026 à 12:30
#258
x
Hors sujet :
Synthé simple, caractère.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
1 réaction
stiiiiiiive
synthwalker
12392
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
19 Juin 2026 à 12:34
#259
Ils sont de la même marque, mais pas vraiment de la même famille. Le Fourm a des VCO-VCF-VCA séparés avec compensation sur le VCF, le REV2 un circuit intégré complet "synth on a chip" qui génère DCO+VCF+VCA sans compensation, le son est vraiment différent.
Ils sont de la même marque, mais pas vraiment de la même famille. Le Fourm a des VCO-VCF-VCA séparés avec compensation sur le VCF, le REV2 un circuit intégré complet "synth on a chip" qui génère DCO+VCF+VCA sans compensation, le son est vraiment différent.
Mais oui oui oui, bien a toi d'en faire le détail
Tamburini & Liberatore
kosmix
55120
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
19 Juin 2026 à 15:51
#261
Et de ce que j'ai compris, le Fourm sonne immédiatement alors que le Rev 2 demande plus de travail pour arriver à un résultat.
De rien ! Après le HOLD sert à pleins de choses différentes.. fonction CHORD en sous menu.. couplé au séquenceur ça fait des trucs expérimentaux assez cool.
Également, si tu tiens une note avec le HOLD, et bidouille à volonté, tu peux en rajouter une couche en enfonçant la touche du clavier et moduler davantage de choses avec l'aftertouch, qui est assez flexible, et permet des trucs barrés.
C'est un synthé simple d'approche, mais à la fois très ouvert à l'expérimentation avec des résultats rapidement inattendus.
J'ai eu pleins de synthès " vintage" (Yamaha CS15, CS-40M, Roland SH-1, SH-101, Juno 106, JX3p, JX10, Korg 700, Polivoks, etc...) et le FOURM est celui qui rassemble un peu tous les éléments que j'ai aimé dans ces synthès.. le MIDI, la mémoire, l'aftertouch, le sequencer, le panneau de modulation en plus (et certainement d'autres choses que j'oublie..)
Enchanté par cet instrument
Super les précisions ; ça donne envie ! J'envisage de remplacer mon Monologue qui me sert surtout pour du drone, par un synthé polyphonique, donc plus polyvalent, mais avec lequel je pourrai bourdonner également. J'aime aussi les machines pas trop complexes, mais qui sonnent.
Oui, les DCO du DSI-120 sont assez droits (j'avais le Mopho et il fallait vite taper dans la matrice de modulation)
Jx3
3357
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
20 Juin 2026 à 11:07
#267
J'ai eu un Mophox4, et j'avais été assez déçu, objectivement, par le son. Je ne vais pas dire qu'il sonnait mal, néanmoins il ne sonnait comme l'idée que je me fais d'un synthé analogique. Effectivement hyper "droit".
Synthwalker, ta remarque est très intéressante, je ne savais pas que le Fourm a ses éléments ( pourrait on dire modules, pour faire l'analogie d'un modulaire ?) séparés, alors que le Rev2 les a rassemblés sur un module (donc?) unique.
Qu'est-ce que veut dire avec, ou sans compensation, si tu peux expliquer rapidement ?
J'ai eu un Prophet 8, 1ere version avec les encodeurs, qui furent une pure calamité.. raison pour laquelle je m'en suis séparé après un premier retour SAV infructueux. Mais par contre je trouvais qu'il sonnait bien mieux que le Mophox4, dans mon souvenir.
Ho'Dog
26114
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
20 Juin 2026 à 12:30
#268
Citation :
alors que le Rev2 les a rassemblés sur un module (donc?) unique.
Sur une même puce en fait...
Sans compensation, ça veut dire qu'il y a baisse du volume des basses fréquences quand on pousse la résonance...
21 Juin 2026 à 06:42 (modifié le 21 Juin 2026 à 06:43)
#272
x
Hors sujet :
En ce qui concerne la perte de basses quand on pousse la résonance sur le REV2, en 4 pôles il y en a bien une assez importante, mais en 2 pôles elle est bien plus subtile (même avec la résonance à fond).
Plus le temps passe et plus j’utilise le 2 pôles.
