Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Fourm ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test du Fourm de Sequential

  • 201 réponses
  • 53 participants
  • 16 377 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Fourm de Sequential
5947.jpg
Bien décidé à occuper l’entrée de gamme du marché, Sequential présente le plus petit synthé analogique polyphonique de son histoire, le Fourm, produisant un son typé Prophet-5 et un clavier slim à pression polyphonique.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
Après, un classique qui marcherait sans doute fort bien avec le Fourm, ce serait une pédale Boss RE-2 ou RE-202 :)
152
Testé ce week end.... Un simili prophet dans un case en plastique aussi laid que mal foutu (clavier horrible, écran et potards minuscule, alim déportée et fragilité flagrante). Quand on connait les originaux on sent de suite le malaise. Bref un joli ratage et une fuite en avant pour Sequential qui commence à sur-réchauffer son Prophet5 à n'en plus finir.

Revega

153
Encore un nouveau qui n'apporte rien de nouveau.ça fait le vide dans votre compte en banque quoi.


Accordeur de pianos, amateur de synthés       
http://www.accord-eure.fr

154
Mouais... pas convaincu... Le Mopho X4 (déjà trés bien) mais avec des slims touches et moins de possibilités, ça fait pas réver... Entre le Pro800 de bebher et les occasions, ça reste un peu batard comme positionnement. Déja le Minilogue me laisse un peu perplexe malgré ses qualités, là je suis un peu dubitatif... j'attends de voir... (Ou plutôt d'entendre...)

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 25/10/2025 à 15:57:05 ]

155
Ok, à vous lire, c’est une baube !
156
Pas du tout, ils ont dit que, selon eux, il n'apportait rien à ce qui existait déjà.
157
Merci pour l'avis Revaga.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

158
Déçu à ce point Revaga?
La bonne nouvelle, c'est que si la majorité pense comme toi, on devrait rapidement en voir apparaitre en masse sur les petites annonces ou en B-stock ou peut être en déchèterie qui sait..
avec un de peu chance :bravo:
puisqu'à priori, il était en rupture de stock y a pas si longtemps "ce bout de plastic aussi laid que mal foutu"

Be the synth! 

159
Citation de revega :
Testé ce week end.... Un simili prophet dans un case en plastique aussi laid que mal foutu (clavier horrible, écran et potards minuscule, alim déportée et fragilité flagrante). Quand on connait les originaux on sent de suite le malaise. Bref un joli ratage et une fuite en avant pour Sequential qui commence à sur-réchauffer son Prophet5 à n'en plus finir.

Tellement mais tellement prévisible :clin:

Tamburini & Liberatore

160
La cible n'est pas vraiment les vieux briscards de l'analo que peuplent ce forum, mais plutôt un public plus jeune, avec un budget plus serré, avec peu de place, nomade..
Tout le monde n'a pas 5000€ à mettre dans un P5, ou même 1500-2000€ dans un " milieu de gamme"
J'ai l'impression que certains ici ont peut être perdu la notion de l'argent?
C'est excellent de pouvoir profiter du son Sequential à ce prix.
De plus ils leurs manquaient le produit dans cette gamme..

Perso j'aime bien sa gueule, le son. C'est un vrai analogique polyphonique compact. Les boutons sont petits , mais ils sont là. On est pas sur du mini non plus.
Incomparable avec un BR800 mais ça ne regarde que moi.
Il manque une section d'effet ? Aujourd'hui, un multi effet style pedale Zoom coûte peu, et sonne excellent.
Néanmoins aujourd'hui la plupart des sections d'effets embarquées sur les synthés même début de gamme sonnent tres bien.
C'est un peu mon principal regret sur ce synthé ..
Mais quand même ! La proposition est superbe et m'attire plus que le Moog Messenger.
Quoique.. la paire, pour un budget aux alentours de 1700€ en fouillant bien sur les prix..
Qui imaginait un tel duo à ce prix Il y a 10 ans? tout le monde sautait au plafond avec ça non?

Pour info, j'ai eu le Mopho X 4, je n'ai jamais aime ce synthé, qui sonnait sec et étriqué. Il était beaucoup plus cher (même si un niveau au dessus niveau présentation et fonctionnalités) que ce Fourm, qui sonne largement mieux à mes oreilles.

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 07:18:03 ]

161
D'ailleurs je n'ai plus aucun synthé, j'ai tout revendu il y a belle lurette .. (déménagement, plus de place, changement de vie, et puis guitariste avant tout, je me suis consacré à mon instrument).
Aujourd'hui je recommence à vouloir revenir à la musique électronique, je viens de me créer une crise de GAS tout seul avec le duo Messenger/Fourm là :facepalm:

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 07:24:26 ]

162
Citation :
Tout le monde n'a pas 5000€ à mettre dans un P5, ou même 1500-2000€ dans un " milieu de gamme"
J'ai l'impression que certains ici ont peut être perdu la notion de l'argent?

Ah oui? 900€ pour un mini-clavier sur une carcasse en plastique avec une alim déportée je penses que c'est pas donné. Au contraire c'est justement parce que j'ai encore cette notion là que je me suis permis de donner mon avis. Mais vu que tu précises l'avoir commandé on sera curieux de lire tes impressions dans les jour à venir.

Citation :
"C'est excellent de pouvoir profiter du son Sequential à ce prix.
De plus ils leurs manquaient le produit dans cette gamme.."

Le Take5 et le Teo5 sont un cran au dessus et leur permettrait de garder une image séduisante sans se compromettre dans une telle aventure.

Citation :
Perso j'aime bien sa gueule, le son. C'est un vrai analogique polyphonique compact. Les boutons sont petits , mais ils sont là. On est pas sur du mini non plus.

Ben si justement on est sur du 'mini'. Mini clavier, mini potards, mini dimension, mini poids.

Citation :

Mais quand même ! La proposition est superbe et m'attire plus que le Moog Messenger.

Intéressant j'ai eu les deux dans les mains dans la même journée. L'un est poly et l'autre mono mais je te garanties que j'ai faillis repartir avec le Moog qui lui est bien fini, sonne diablement bien, à de vrais dimensions, moins cher et se révèle vraiment passionnant.

Citation :
"Qui imaginait un tel duo à ce prix Il y a 10 ans? tout le monde sautait au plafond avec ça non?"
Ben non. Je vois pas révolution pour Sequential de proposer un ersatz en plastique à prix plancher. C'est une guerre commercial sur les "entrées de gammes" ce que justement Sequential c'était bien gardé d'occuper jusqu'à aujourd'hui. Je ne penses pas non plus que Dave Smith aurait approuvé ce concept surtout avec ces horribles mini touches.


Revega

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 08:03:36 ]

163
Citation :
Déçu à ce point Revaga?

En fait j'étais persuadé de trouver un "minProphet" bien mieux fait. Comme je l'ai dit j'en ai déjà une pelleté de Prophet (et encore j'ai pas gardé le 2000 et le 600) donc en avoir un de plus pour mes déplacements/performances c'était un vrai argument. Donc je m'attendais à un clavier plus jouable, une carcasse plus noble et un son plus accrocheur (du Sequential quoi!!). Au final je suis reparti avec le TE05 (certes plus Oberheim) qui lui ne manque pas d'arguments, est super bien construit et en donne largement pour son argent. :bravo:

Revega

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 08:01:38 ]

164
Ok Revega. Tu sembles avoir réponses à tout mes arguments. Chacun sa vision Mais néanmoins le TEO 5 vaut 500€ de plus.
Et je n'ai pas commandé le Fourm. Il ne me semble pas avoir dit ça ?
Intéressant que tu aies eu une impression plus positive sur le Moog Messenger. J'irai plutôt sur celui là du coup, en cas d'achat.
Je ne remets pas en cause ton avis, mais je le trouve un peu radical.

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 12:27:45 ]

165
Moi aussi je me laisserais bien plus tenter par le Messenger que par le Fourm.
( En même temps j’ai déjà un Prophet 5 et un Take 5. Ça suffit peut-être… :mrg: )
166
Citation :
Je ne remets pas en cause ton avis, mais je le trouve un peu radical.

Cela fait 21 ans que je suis Dave Smith/Sequential donc je connais un peu la maison pour les avoir presque tous eu (exception faite du Pro3, trigon et ProphetX). J'avoue que c'est la première fois que je constates une telle baisse de 'niveau' tant au niveau de l'ergonomie, du design et quelque part du son. C'est décevant en fait, voilà.

Revega

167
J’ai eu l’occasion de jouer dessus quelques heures donc peu de recul. Néanmoins et contrairement à ce qui est écrit plus haut, j’ai trouvé que la construction était très sérieuse, c’est rigide, les potards n’ont pas de jeu. J’ai été surpris par le petit clavier qui demande de prendre « le coup ». Sa résistance est particulière mais l’aftertouch facile à contrôler avec une sensibilité plutôt correcte au regard de la course réduite des touches. Et le principal, le son : pour moi il est bien là, je le trouve même plus singulier que ses grands frères. J’ai eu quelques DSI aussi, je ne vois rien de scandaleux dans ce Fourm, j’aurais simplement bien vu un petit bloc effets même simpliste. Bref je pense que si cette machine est destinée à toucher de nouvelles cibles de marché, je ne vois pas non plus pourquoi ceux qui connaissent déjà la marque seraient rebutés à s’en équiper car il apporte un petit truc en plus au niveau sonore je trouve.

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 15:01:37 ]

168
La coque est en métal, les potards rigides, la connectique vissée. Le clavier répond bien et la pression poly est facile à jouer...
Sur cette photo, on voit bien le métal plié qui constitue la structure de l'ensemble du synthé :

6603827.jpeg

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 17:58:20 ]

169
Me serais je fait voir par les flancs en plastique que j'aurai assimilé à la coque? Ça ne change pas grand chose même si l'argument 'plastique' est à relativiser. Quant au clavier il est atroce mais répond correctement quand on s'en sert (manquerait plus que ça) . Attention je ne cris pas au 'scandale' ni au bashing mais j'ai pas aimé et j'argumente là dessus. Peut être qu'un jour il me parlera mais là non ça l'a pas fait du tout.

Revega

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 18:12:16 ]

170
sans parler forcément bashing, on sent bien que tu es quelque peu sévère dans ton avis
On ne peut pas avoir la moitié du prix, et une sensation de haut de gamme. Et d'après le post de Synthwalker ci-dessus, on reste dans l'acceptable compte tenu du prix

[ Dernière édition du message le 27/10/2025 à 07:11:35 ]

171
Peut être que si je n'avais pas anticipé positivement ce Fourm j'aurai eu une bonne surprise et j'aurai écrit tout le contraire mais encore une fois, suis je la bonne cible?

Revega

[ Dernière édition du message le 27/10/2025 à 08:02:20 ]

172
Citation de revega :
Comme je l'ai dit j'en ai déjà une pelleté de Prophet (et encore j'ai pas gardé le 2000 et le 600) donc en avoir un de plus pour mes déplacements/performances c'était un vrai argument.

Le fourm n'est pas pour Revega, et cela se comprend. Il n'est pas radical, il a été tout simplement déçu (ce qui peut aussi se comprendre)
Je crois sans parler a sa place que pour lui ce sequential n'est plus un Sequential, c'est autre chose pour le plaisir d'autres personnes.:clin:

En tout cas merci revega pour ton retour, cela confirme au mieux les choses.

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 27/10/2025 à 17:09:20 ]

173
Citation de Jx3 :
Pour info, j'ai eu le Mopho X 4, je n'ai jamais aime ce synthé, qui sonnait sec et étriqué. Il était beaucoup plus cher (même si un niveau au dessus niveau présentation et fonctionnalités) que ce Fourm, qui sonne largement mieux à mes oreilles.


J'avais le Mopho et effectivement, il fallait passer du temps dans la matrice de modulation pour avoir du son "à l'ancienne".
174
Etonnant les ressentis... J'ai toujours trouvé que les Mopho avaient au contraire une grosse présence (j'ai eu le Tetra identique à 99%) avec des sub bien costauds. A côté ce Fourm me semble un peu plus "passe-partout" mais c'est subjectif.
175
Je ne suis pas sûr que le Mopho X 4 avait comme descendance que les Mopho et le Tetra? Niveau filtres, architecture, oscillateurs?
En tout cas le X4 manquait vraiment de caractère, rien à voir avec le Prophet 8 que j'ai eu avant.. ce dernier pour sa part étant affublés d'encodeurs pourraves qui lâchaient les uns après les autres.
Je trouve les propositions Sequential récentes (Take 5, Fourm) beaucoup plus convaincantes. J'avais lâché DSI après le Mopho X 4 qui m'avait fait penser que cette marque n'était pas dans la catégorie de son que j'aimais...plutôt froid/agressif, et limite moins analogique que certains numériques.

[ Dernière édition du message le 28/10/2025 à 12:20:36 ]