mouais mouais... il me transcende pas ce sequential 6...
et question bête, mais qu'est qui justifie sa différence de prix par rapport à un P08 ? et peut sa différence de son ? quoique pas sur que le sequential 6 sonne plus gros, gras tout ça que le P08...
ça ne doit pas être juste le filtre quand même ?
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
16 Juillet 2015 à 23:30
#882
Ce qui justifie le prix, c est le coefficient nouveauté d un revival vintage culte !
Vive les BPM !
erewhon
18413
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Juillet 2015 à 23:45
#883
Le prix, c'est peut être aussi en partie la conception une carte, une voix...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
17 Juillet 2015 à 00:32 (modifié le 17 Juillet 2015 à 00:37)
#884
Il faudrait que Synthwalker reçoive un exemplaire et l'ouvre pour voir ce qu'il y a dedans, mais une chose est certaine, il n'y a plus le fameux composant Curtis qui a longtemps permis à DSI d'être très agressif sur les prix.
synthwalker
12337
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
17 Juillet 2015 à 08:09
#885
Le plus dur ne sera pas de l'ouvrir, donc je l'ouvrirai quand j'en aurai un, promis.
Sans trop m'avancer, nous verrons des composants discrets (VCF, VCA) et peut-être des ensembles de transistors en CI (VCO). Mais pas de CI Curtis ou équivalent...
Pour le son, je trouve que la dernière démo postée ici montre la qualité du grain (même si le jeu, euh, bon... pire que moi, c'est dire !). J'aime bien le son, que je trouve bien différent de celui du P'08. Je sens plus de gras et de profondeur, ça me plait bien. C'est peut-être plus limité que le P'08, en revanche...
17 Juillet 2015 à 08:34 (modifié le 17 Juillet 2015 à 08:36)
#886
Citation de synthwalker :
Le plus dur ne sera pas de l'ouvrir, donc je l'ouvrirai quand j'en aurai un, promis.
Sans trop m'avancer, nous verrons des composants discrets (VCF, VCA) et peut-être des ensembles de transistors en CI (VCO). Mais pas de CI Curtis ou équivalent...
Pour le son, je trouve que la dernière démo postée ici montre la qualité du grain (même si le jeu, euh, bon... pire que moi, c'est dire !). J'aime bien le son, que je trouve bien différent de celui du P'08. Je sens plus de gras et de profondeur, ça me plait bien. C'est peut-être plus limité que le P'08, en revanche...
Plus limité en modulations, d'accord....en ce qui concerne les territoires sonores j'ai quand même l'impression que le P6 offrira plus de variétés (le polymod permet des sons de cloches hors de portée du P08 par exemple). Et pour le reste, il possède indéniablement plus de coffre et de gras; les démos parlent d'elles même.
lcarre10
366
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
17 Juillet 2015 à 10:03
#887
Moi je me tâte vraiment entre le Pro2 et le P6. Y'aura t'il de grosses différences ? En terme de programmation et modularité le pro2 a l'air vraiment très bien et la paraphonie permet de déclencher des accords. J'ai hâte du retour du test de notre SW préféré... Perso, les sons du P6 me plaisent beaucoup, et le séquenceur avec cette possibilité de mettre une note par step voir un accord, ca fait des trucs de ouf à la sortie. J'ai vu ca sur une vidéo et je ne pensais même pas que c'était possible.
Mr Kay
2685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
17 Juillet 2015 à 20:49
#888
Tout dépend de ce que tu comptes faire avec.
Cosmox
2543
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Juillet 2015 à 10:19 (modifié le 18 Juillet 2015 à 10:21)
#889
Citation de Cyril13 :
Citation de synthwalker :
Le plus dur ne sera pas de l'ouvrir, donc je l'ouvrirai quand j'en aurai un, promis.
Sans trop m'avancer, nous verrons des composants discrets (VCF, VCA) et peut-être des ensembles de transistors en CI (VCO). Mais pas de CI Curtis ou équivalent...
Pour le son, je trouve que la dernière démo postée ici montre la qualité du grain (même si le jeu, euh, bon... pire que moi, c'est dire !). J'aime bien le son, que je trouve bien différent de celui du P'08. Je sens plus de gras et de profondeur, ça me plait bien. C'est peut-être plus limité que le P'08, en revanche...
Plus limité en modulations, d'accord....en ce qui concerne les territoires sonores j'ai quand même l'impression que le P6 offrira plus de variétés (le polymod permet des sons de cloches hors de portée du P08 par exemple). Et pour le reste, il possède indéniablement plus de coffre et de gras; les démos parlent d'elles même.
Ça se voit le mec qui a jamais touché un P08
On peut faire des sons de cloche. Grace a audiomod dans la section filtre.
Cyril13
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
18 Juillet 2015 à 10:39 (modifié le 18 Juillet 2015 à 10:57)
#890
Citation de Cosmox :
Citation de Cyril13 :
Citation de synthwalker :
Le plus dur ne sera pas de l'ouvrir, donc je l'ouvrirai quand j'en aurai un, promis.
Sans trop m'avancer, nous verrons des composants discrets (VCF, VCA) et peut-être des ensembles de transistors en CI (VCO). Mais pas de CI Curtis ou équivalent...
Pour le son, je trouve que la dernière démo postée ici montre la qualité du grain (même si le jeu, euh, bon... pire que moi, c'est dire !). J'aime bien le son, que je trouve bien différent de celui du P'08. Je sens plus de gras et de profondeur, ça me plait bien. C'est peut-être plus limité que le P'08, en revanche...
Plus limité en modulations, d'accord....en ce qui concerne les territoires sonores j'ai quand même l'impression que le P6 offrira plus de variétés (le polymod permet des sons de cloches hors de portée du P08 par exemple). Et pour le reste, il possède indéniablement plus de coffre et de gras; les démos parlent d'elles même.
Ça se voit le mec qui a jamais touché un P08
On peut faire des sons de cloche. Grace a audiomod dans la section filtre.
Et tu vas me dire que le p08 sort les mêmes sons de cloche? Faut arrêter de vouloir se rassurer a tout prix et ouvrir ses oreilles...le mec qui croit être le seul à avoir touché un p08.
Après c'est une histoire de culture musicale et si tu ne jures que par underworld ou les chemicals brothers (du commercial des années 90) libre à toi mais ne te la raconte pas.
Cosmox
2543
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Juillet 2015 à 10:57 (modifié le 18 Juillet 2015 à 11:02)
#891
Le même timbre de cloche je ne sais pas. Mais dire que le P08 ne sait pas faire des cloches c'est faux. Et mélange pas mes gouts musicaux à mes connaissances synthèses. Certe je ne suis pas un maitre en la matières. Mais le P08 je le connais bien et chaque jour j'en apprend sur ce magnifique synthé.
Cyril13
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
18 Juillet 2015 à 11:40
#892
Citation de Cosmox :
Le même timbre de cloche je ne sais pas. Mais dire que le P08 ne sait pas faire des cloches c'est faux. Et mélange pas mes gouts musicaux à mes connaissances synthèses. Certe je ne suis pas un maitre en la matières. Mais le P08 je le connais bien et chaque jour j'en apprend sur ce magnifique synthé.
C'était bien du timbre dont je parlais, donc compare les sons sur les 2 synthés avant de te lancer dans une salve contre des personnes qui elles aussi ont possédé le p08.
Push-Pull
22009
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
18 Juillet 2015 à 12:07
#893
Ah mais il y a des timbres (de cloches entre autres) qu'on peut faire avec un MophoX4, et qu'on arrivera jamais à obtenir avec le P6.
Merci push-pull heureusement il y en qui ont des oreilles
Push-Pull
22009
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
18 Juillet 2015 à 12:18
#895
Merci, mais que je voulais dire, c'est que Cosmox n'a pas tort.
Citation de Cyril13 :
en ce qui concerne les territoires sonores j'ai quand même l'impression que le P6 offrira plus de variétés (le polymod permet des sons de cloches hors de portée du P08 par exemple)
Et que le P08 peut faire des sons de cloches hors de portée du P6.
Oui, on devrait d'ailleurs faire un peu plus de musique et un peu de moins de comparaisons d'oscillateurs.
Ce matin je récoutais un vieux Klaus Schulze, à l'époque on se posait moins de questions quant aux modulations du nouveaux Farfisa Synthorchestra. On prenait un synthé pour ce quoi il était bon et go !
Contrairement aux machines usines à gaz qui font tout, c'est plutôt les limitations du matériel qui ont souvent boosté la créativité des musiciens.
18 Juillet 2015 à 12:25 (modifié le 18 Juillet 2015 à 12:27)
#897
Citation de Push-Pull :
Merci, mais que je voulais dire, c'est que Cosmox n'a pas tort.
Citation de Cyril13 :
en ce qui concerne les territoires sonores j'ai quand même l'impression que le P6 offrira plus de variétés (le polymod permet des sons de cloches hors de portée du P08 par exemple)
Et que le P08 peut faire des sons de cloches hors de portée du P6.
Et inversement, après cela dépend des goûts de chacun et par rapport à ce que l'on cherche comme sons. Pour ma part je cherche des sons proches du prophet 5, j'ai donc vendu mon p08 pour le p6.
wenwence
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
18 Juillet 2015 à 12:39
#898
Whaa ça devient rock n roll par ici! Je vous lis et jme dit que vous n avez pas le même son de cloche... Il me semble quand même que sur p08, les formes d ondes sont générées par des dco, et p6 vco, avant mêmes de se pencher sur les sonorités, c'est déjà bien différent sur le papier.
Du coup y a rien qui cloche ? .... (Désolé j ai manger le carambar avec le papier)
le p08 pour des possibilités de synthèse plus importante, le p6 pour la pureté des oscillateurs (pilotés analogiquement). Non?
Heu ... C était bien les chemicals quand même ...
Peace
johnfaustus
3180
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
18 Juillet 2015 à 13:10
#899
Hors sujet :
bwof c'est soft encore ici, l'étripage virtuel pré-sortie étant de rigueur
18 Juillet 2015 à 14:01 (modifié le 18 Juillet 2015 à 14:05)
#900
Oui les chemicals c'était bien mais il ne faut pas oublier les Cristian Vogel, Dave clarke... Autechre, etc....
Et oui le prophet 08 m'a régalé les oreilles aussi
Et gloire à klaus schulze
... 
entre le Pro2 et le P6.
