réactions à la news [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6
- 1 302 réponses
- 124 participants
- 154 449 vues
- 114 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour revenir au prophet 6 je n'ai pas entendu dans les démos que le son analo soit si transcendant que cela avec toute la réserve des démos et du son internet ? (c'est pareil pour toutes les autres machines aussi) mais on peux quand même se faire une idée de la sonorité globale du prophet 6 en tout cas je suis plus attiré par le nouveau Roland JD-XA qui me parait plus novateur tout en coûtant 1000 euros de moins (avis perso)
Ce que j'aime avant tout dans les synthés analo c'est le coté 1 bouton 1 fonction et c'est là avant tout ce que je privilégie dans mes choix d'achat, mais il faut aussi que la machine soit moderne et adaptés aux sonorités actuels, je me répète peut être mais le Nord lead 4 est vraiment bluffant dans ces capacités de transformation du son tout en gardant un esprit analo dans l'ergonomie.
Et aussi imaginez que pour 2000 euros j'avais acheté un androméda en 2007, cela laisse songeur sur le prix de certains analos actuellement...
Je n'utilisais pas les effets de l'Androméda pourtant Alesis à été très réputé pour ces effets notamment avec la midiverb 4.
Je dois avouer qu'au début j'ai été très emballé par l'Androméda, mais que finalement il ne correspondait pas trop à mes attentes, avec le recul peut être que je suis passé à coté, mais en réécoutant les maquettes de l'époque réalisés avec je trouve que le son n'est pas si transcendant que cela, je ne sais pas comment l'expliquer ? Après il y a aussi le goût de chacun, le coté affectif d'un instrument, par exemple dans l'absolu un Radias doit sonner moins bien qu'un Androméda (quoi-que..) et pourtant je le préfère ?
L'Andromeda c'est le rêve de ma vie (avec le Solaris pour le numérique). J'ai pas mal écouté les sons sur Uteub et je n'ai vraiment pas trouvé ça métallique bien au contraire j'ai reconnu le grain chaleureux de l'analogique parfois bien gras même.
Alors quand j'entends que l'A6 a déçu (et que le Radias est limite mieux
) tu aurais mieux fais de me le donner j'aurais su le respecter et le vénérer 
Comme quoi, les goûts et les couleurs: le jour où j'ai acheté mon A6 (2200€ en 2006) j'avais toute la matinée joué cote à cote avec un PEK et j'avais préféré le A6.
En fait les deux sonnaient très différemment. Maintenant, côté ergonomie, j'ai clairement perdu dans l'histoire
Et depuis 2007 j'ai aussi un MEK que j'aime beaucoup et que j'utilise quand je veux des solos "non MOOG"
>> pas envie d'acheter le P6 mais très envie de le tester par pure curiosité.
Voilà.
Il faut trouver le bon équilibre qui nous correspond, et qui est bien évidemment différent pour chacun.
Perso je suis dans une politique "less is more" depuis quelques années. Le choix d'ajouter (ou non) un synthé à un setup qui est dans cette optique devient donc assez sévère !
Par contre l'inspiration s'en ressent immédiatement: j'ai bien plus d'idées avec un Juno-106 et un MicroBrute qu'au milieu des 20 synthés que j'ai eu à une certaine époque.
Krapod
15848
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Citation :
Merci Push-Pull. C'est tout çà fait comme ça que je le conçois. Mais je tiens à ajouter l'aspect "inspirant" de la bécane, ce truc qui est un mélange d'ergonomie, de sex-appeal, d'interface, de look. Ce truc qui te donne envie de jouer dessus, d'y touiller des sons.
Car si l'envie est là, le plaisir viendra tout seul et la musique n'en sera que plus belle.
kosmix
51920
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
pico
5741
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :Mais je tiens à ajouter l'aspect "inspirant" de la bécane, ce truc qui est un mélange d'ergonomie, de sex-appeal, d'interface, de look. Ce truc qui te donne envie de jouer dessus, d'y touiller des sons.
Car si l'envie est là, le plaisir viendra tout seul et la musique n'en sera que plus belle.
Entièrement d'accord c'était juste un comparatif au niveau du prix , chacun trouvera ses priorités, d’ailleurs le kronos j'aurais pu l'acheter mais le coté usine à gaz me repousse un peu c'est pour cela que je suis assez fan des machines de chez NORD qui garde la philosophie des machines analo avec le coté moderne du numérique. D'ailleurs la bonne affaire du moment c'est le nord stage 2 en version compact qui se négocie dans les 2300 euros actuellement
Pour revenir au prophet 6 je n'ai pas entendu dans les démos que le son analo soit si transcendant que cela avec toute la réserve des démos et du son internet ? (c'est pareil pour toutes les autres machines aussi) mais on peux quand même se faire une idée de la sonorité globale du prophet 6 en tout cas je suis plus attiré par le nouveau Roland JD-XA qui me parait plus novateur tout en coûtant 1000 euros de moins (avis perso)
Ce que j'aime avant tout dans les synthés analo c'est le coté 1 bouton 1 fonction et c'est là avant tout ce que je privilégie dans mes choix d'achat, mais il faut aussi que la machine soit moderne et adaptés aux sonorités actuels, je me répète peut être mais le Nord lead 4 est vraiment bluffant dans ces capacités de transformation du son tout en gardant un esprit analo dans l'ergonomie.
Et aussi imaginez que pour 2000 euros j'avais acheté un androméda en 2007, cela laisse songeur sur le prix de certains analos actuellement...
[ Dernière édition du message le 17/06/2015 à 21:44:33 ]
pico
5741
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
kosmix
51920
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
On a les oreilles que notre cerveau mérite 
(proverbe que je viens d'inventer et qui ne veut rien dire)
(proverbe que je viens d'inventer et qui ne veut rien dire
)Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
pico
5741
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
On a les oreilles que notre cerveau mérite
(proverbe que je viens d'inventer et qui ne veut rien dire
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation :On a les oreilles que notre cerveau mérite
Un sourd est il forcément muet du cerveau???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
*Seed*
11703
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Sysex and sun
Mr Kay
2655
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Cyril13
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
pico
5741
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
L'Andromeda coûtait bien plus que ça à sa sortie, de mémoire plus de 5000€
Hors sujet :
Oui mais j'avais acheté la 2 ieme vague de production made in china,(j'étais pas très rassuré) d'ailleurs à l'époque les constructeurs de synthés ne faisait pas encore tout construire en chine... Mais même a ce prix là l'Androméda n'a pas eu le succès mérité ? Je dois avouer que finalement je n'étais pas trop sous le charme de ces sonorités et je l'ai revendu 1500€ je le regrette un peu quand même, car sa cote à remonté depuis... Après il y a peut être une différence de composant entre les versions chinoises et américaine ? En tout cas je n'aurais jamais mis 5000€ dans un synthé
Sinon je retrouve un peu dans les démos du prophet 6 une espèce de sonorité métallique tout comme l'Androméda qui ne me plait pas trop en faite.
[ Dernière édition du message le 18/06/2015 à 07:29:28 ]
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
L'Andromeda ne sonne pas métallique du tout si l'on prend soin de débrancher tous les effets intégrés.
Moi je prend sa sortie mono et je lui rentre des effets analogues derrière (eg: Chorus Maxon CS-550) et là tu as une vraie bombe
Je trouve les effets intégrés dans les synthés analos toujours très mauvais, et souvent les presets (voir les très mauvais presets de l'Andromeda) en sont gorgés et dénaturent complètement la perception du son et du caractère original d'un synthé.
Moi je prend sa sortie mono et je lui rentre des effets analogues derrière (eg: Chorus Maxon CS-550) et là tu as une vraie bombe
Je trouve les effets intégrés dans les synthés analos toujours très mauvais, et souvent les presets (voir les très mauvais presets de l'Andromeda) en sont gorgés et dénaturent complètement la perception du son et du caractère original d'un synthé.
pico
5741
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
L'Andromeda ne sonne pas métallique du tout si l'on prend soin de débrancher tous les effets intégrés.
Moi je prend sa sortie mono et je lui rentre des effets analogues derrière (eg: Chorus Maxon CS-550) et là tu as une vraie bombe
Je n'utilisais pas les effets de l'Androméda pourtant Alesis à été très réputé pour ces effets notamment avec la midiverb 4.
Je dois avouer qu'au début j'ai été très emballé par l'Androméda, mais que finalement il ne correspondait pas trop à mes attentes, avec le recul peut être que je suis passé à coté, mais en réécoutant les maquettes de l'époque réalisés avec je trouve que le son n'est pas si transcendant que cela, je ne sais pas comment l'expliquer ? Après il y a aussi le goût de chacun, le coté affectif d'un instrument, par exemple dans l'absolu un Radias doit sonner moins bien qu'un Androméda (quoi-que..) et pourtant je le préfère ?
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Moi le plus gros défaut que je trouve à l'Andromeda c'est sa complexité.
Il faut vraiment se retrousser les manches pour sortir un son simple type brass 80s bien rond et chaud.
Les possibilités sont sans limite mais il faut y passer un temps fou
Après, rien de ce que j'ai entendu depuis ne m'a impressionné, à part les monstres vintage bien sur (cs80, Matrix 12, 8 voice, ...)
Et j'avoue que quand j'ai besoin d'un poly analogue rapidement je prends mes Matrix 1000 avec CS-550, délais analogues et reverb derrière
Il faut vraiment se retrousser les manches pour sortir un son simple type brass 80s bien rond et chaud.
Les possibilités sont sans limite mais il faut y passer un temps fou
Après, rien de ce que j'ai entendu depuis ne m'a impressionné, à part les monstres vintage bien sur (cs80, Matrix 12, 8 voice, ...)
Et j'avoue que quand j'ai besoin d'un poly analogue rapidement je prends mes Matrix 1000 avec CS-550, délais analogues et reverb derrière
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
PS: je n'aimais pas du tout la reverb intégrée de l'A6.
J'utilisais des racks TC, Eclipse, ou maintenant une Big Sky
J'utilisais des racks TC, Eclipse, ou maintenant une Big Sky
kosmix
51920
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je dois avouer qu'au début j'ai été très emballé par l'Androméda, mais que finalement il ne correspondait pas trop à mes attentes, avec le recul peut être que je suis passé à coté, mais en réécoutant les maquettes de l'époque réalisés avec je trouve que le son n'est pas si transcendant que cela, je ne sais pas comment l'expliquer ? Après il y a aussi le goût de chacun, le coté affectif d'un instrument, par exemple dans l'absolu un Radias doit sonner moins bien qu'un Androméda (quoi-que..) et pourtant je le préfère ?
L'Andromeda c'est le rêve de ma vie (avec le Solaris pour le numérique). J'ai pas mal écouté les sons sur Uteub et je n'ai vraiment pas trouvé ça métallique bien au contraire j'ai reconnu le grain chaleureux de l'analogique parfois bien gras même.
Alors quand j'entends que l'A6 a déçu (et que le Radias est limite mieux
) tu aurais mieux fais de me le donner j'aurais su le respecter et le vénérer Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 18/06/2015 à 17:21:55 ]
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
ben le Radias sonne assez bien et il est tellement fun et pratique à utiliser... certains synthé sonnent mieux mais sont chiants à "pratiquer". C'est un ensemble, et le P6 semble avoir cet équilibre -sauf le prix, mais on peut pas tout avoir 
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
J'ai toujours trouvé les interfaces des Dave Smith au top, à part sur les petits modules (Mopho, Tetra), mais je leur pardonne vu leur prix (enfin, c'est plus vraiment ça depuis la chute de l'Euro hélas )
)Mr Kay
2655
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Mr :
Perso, j'ai essaye un PEK et un Andromeda vers la meme epoque et il y a pas photo, le PEK m'avait bien plus emballe
Comme quoi, les goûts et les couleurs: le jour où j'ai acheté mon A6 (2200€ en 2006) j'avais toute la matinée joué cote à cote avec un PEK et j'avais préféré le A6.
En fait les deux sonnaient très différemment. Maintenant, côté ergonomie, j'ai clairement perdu dans l'histoire
Et depuis 2007 j'ai aussi un MEK que j'aime beaucoup et que j'utilise quand je veux des solos "non MOOG"
>> pas envie d'acheter le P6 mais très envie de le tester par pure curiosité.
pico
5741
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
En faite un synthétiseur c'est comme une chaussure il faut trouver sa taille et le style qui convient 
moi j'aime bien me chausser dans le Nord
moi j'aime bien me chausser dans le Nord
Push-Pull
21402
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de milohm :
C'est un ensemble, et le P6 semble avoir cet équilibre
Voilà.
Il faut trouver le bon équilibre qui nous correspond, et qui est bien évidemment différent pour chacun.
Perso je suis dans une politique "less is more" depuis quelques années. Le choix d'ajouter (ou non) un synthé à un setup qui est dans cette optique devient donc assez sévère !
Par contre l'inspiration s'en ressent immédiatement: j'ai bien plus d'idées avec un Juno-106 et un MicroBrute qu'au milieu des 20 synthés que j'ai eu à une certaine époque.
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
*Seed*
11703
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
+1000, c'est exactement ce que je veux, un très bon poly pour commencer et un excellent mono par la suite
Sysex and sun
- < Liste des sujets
- Charte