réactions à la news [NAMM] Dave Smith Sequential Prophet 6
- 1 302 réponses
- 124 participants
- 154 671 vues
- 114 followers
Banshee in Avalon
Voilà une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait ! Dave Smith reprend les rênes de Sequential et lance le Prophet 6.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 23/01/2015 à 19:54:24 ]
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
Quand arrêtera-t-on de comparer un VST (un outil) et un synthé (un instrument) ?
Un VST aura beau sonner aussi bien voire mieux que le synthé qu'il imite, ce n'est pas tout ce qu'on recherche dans un synthé.
Quand on on ajoute un clavier de commande à un VST, on a 2 outils, toujours pas un instrument de musique... juste mon avis
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
ahoupa
pico
Quand arrêtera-t-on de comparer un VST (un outil) et un synthé (un instrument) ?
Un VST aura beau sonner aussi bien voire mieux que le synthé qu'il imite, ce n'est pas tout ce qu'on recherche dans un synthé.
Quand on on ajoute un clavier de commande à un VST, on a 2 outils, toujours pas un instrument de musique... juste mon avis
Cela se défends, perso je ne fais plus la différence entre hardware et software, la frontière devenant de moins en moins évidente, quand je joue sur "un instrument" je suis toujours connecté par usb avec mon daw (abeton live) ensuite je compose et si j'ai des plug-in qui sonne mieux que le hardware je remplace, c'est aussi par gain de place je ne veux plus d'une pièce remplis de machine (choix encore très perso), je veux rester libre et léger comme le son, je suis beaucoup plus créatif lorsque je suis très limité, mais il faut aussi que l'instrument que j'utilise sois assez polyvalent d'ou mes choix pour la marque nord qui est pour moi très très large, ou en tout cas réponds bien à mes attentes, en faite je suis à la frontière entre les 2 je n'ai pas encore sauté le pas du tout plug-in qui quand même me fait pas trop rêver, comme par exemple l'offre de native instrument.
En faite il ne faut pas oublier que la musique est avant tout cérébrale et je me fiche des moyens utilisés du moments que je prend du plaisir.
Et en dehors de l’aspect technique il ne faut pas oublier l'aspect "pratique" c'est à dire bien maitriser son instrument, avoir en tête une idée très précise du son que l'on veux et ne pas se faire diriger par l'instrument ou l'ordinateur, hardware ou software même combat doivent rester au service de la création
Mr Kay
Les nappes majestueuses du JD-800, c'est sans doute faisable aussi, mais en terme d'ergonomie, là ce serait terriblement en retrait par rapport à l'original, qui avait en plus une certaine gueule...
erewhon
Citation :du JD-800
Le JD XA semble vouloir être son descendant par la couleur de ses lumières, pour le son et l'ergonomie cela reste à voir...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
pico
Sans compter l'obsolescence de l'engin ou de l'OS nécessaire pour faire tourner le VST...
Pareil pour une machine hardware, pièce détaché, panne, cela pourrait ouvrir un débat intéressant sur la durée de vie d'un instrument de musique électronique hardware ou software
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Fruit Rouge
Citation de : synthwalker
Quand arrêtera-t-on de comparer un VST (un outil) et un synthé (un instrument) ?
Un VST aura beau sonner aussi bien voire mieux que le synthé qu'il imite, ce n'est pas tout ce qu'on recherche dans un synthé.
Quand on on ajoute un clavier de commande à un VST, on a 2 outils, toujours pas un instrument de musique... juste mon avis
Je comprend le point de vu et il est vrai quand on veut comparer des synthés en tant que moyen, un peu comme on comparerait des voitures (rien de péjoratif dans ma bouche). Néanmoins si la question porte sur le fait de produire de la musique (la fin et pas le moyen) et de chercher un son particulier, comparer vsti et instrument hardware peut être pertinent. Surtout si on utilise ses synthé en les pilotants en midi à partir de son DAW. On compare alors des finalités et non plus des moyens. Pour reprendre l'image des voitures, on ne se demande plus quelle est la meilleur voiture, mais quel est me meilleur moyen pour moi de se déplacer d'un point A à un point B.
pico
Hardware: on en à une petite idée à la vue de ce qui survit, pour les plugs, ben, une visite à la décharge est édifiante...
Oui mais une décharge virtuel c'est moins polluent
Anonyme
Un VST aura beau sonner aussi bien voire mieux que le synthé qu'il imite, ce n'est pas tout ce qu'on recherche dans un synthé.
Si j'ai bien compris la différence entre les oscillateurs du prophet 08 et ceux du 06, le prophet 08 a deux oscillateurs numériques pouvant générer chacun 8 voix, la forme d'onde globale est alors générée en analogique est balancée dans les filtres analogiques etc, et comme il y a deux oscillateurs, on peut superposer deux sons par notes (donc c'est multitimbral 8 voies). Alors que pour le prophet 06, chaque note jouée simultanément va être générée par un oscillateur analogique différent (donc 6 notes max de polyphonie) mais sans multitimbralité.
Sur le prophet 06, Est-ce qu'on peut limiter le nombre de voix à 2 (pour jouer un lead en gardant la possibilité d'avoir des notes qui se chevauchent par exemple) et utiliser 3 oscillateurs par voix pour obtenir un son multitimbral ?
[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 14:23:27 ]
barbastyle
Ne pas mettre dans les main du "chevelu" de chez dave....qui nous fourni depuis longtemps des démos pourrrritttes....
Tu devrais le virer Dave....ou alors fais tes démos .... Rien de tel que le père pour présente lui-même son fils ...ou alors demande au mec de chez clavia....quoi qu'il arrive ... Ici j'achète!!!! Comme dirait je ne sais plus qui ???!!!...
Mais quel est ton prix Dave pour cette bête.....svp....
erewhon
Oui mais une décharge virtuel c'est moins polluent
Du virtuel à la réalité, sans vouloir être plus cathodique que PPDA

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
le grand retour de franz-zetti
[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 14:37:26 ]
erewhon
Ben quoi t'aimes pas les installations et l'art contempourien...
"plus cathodique que PPDA"
Je croyais qu'avec cette boutade c'était clair, mais bon...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
non, je parlais de barbastyle, le posteur avant toi
erewhon
Ah OK désolé pour la susceptible méprise...
Au fait que devient Franz??? (histoire de détourner l'attention...)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 15:08:36 ]
synthwalker
Hors sujet :
il m'a vendu son V-Synth
@Tchandra78 : le Pro'08 a 8 composants DSI120 qui génèrent chacun 2 DCO => 1 VCF => 1 VCA stéréo. On peut jouer 1 son sur 8 voix ou 2 sons différents sur 4 + 4 voix (en split) ou 4 sur 4 (en couche).
Le Prophet-6, je t'en dirai plus quand je le testerai, mais on ne peut pas faire tout ce que tu dis avec (pas de multitimbralité)
[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 15:06:37 ]
Merlinoner
pico
Qu'est-ce qui pêche d'après toi ? La latence ou le manque de réactivité du midi ? Une interface intuitive ?
Tu as répondu toi même à ta question
c'est exactement ce qui m'a pris la tête au début des plug-ins, mais maintenant c'est moins évident...
Anonyme
le Pro'08 a 8 composants DSI120 qui génèrent chacun 2 DCO => 1 VCF => 1 VCA stéréo
Ah ok merci, dans les spec ils parlent de 2 oscillateurs, mais c'est par voix en fait...
synthwalker
oui...
Cosmox
QUAI34
Mon premier post sur AF bien que je suive le site depuis longtemps....
J'ai eu un sacré stress en voyant l'annonce hier alors que j'avais commandé le jour d'avant un Prophet 08 après avoir longtemps hésité avec un autre Nord (A1, pas A4, trop cher....) ou moog phatty 37....(J'ai déjà un Nord 2X, Stage II ET C2 organ)
Mais je garde mon choix, 8 voix et split/layer est important pour moi. De plus, je suis en plein "trip" : je maîtrise enfin mes synthés sans me servir des présets...", mon vieux D50 avec un PG1000 d'occasion....même chose avec le Matrix 1000, Proteus 2000 etc....Donc les 4 LFO et la matrice de modulation plus complète du Prophet 08 etc....font la différence pour moi.
Donc merci à tous pour vos précisions.....le seul truc que j'aimerais, c 'est changer les wheel du P08 par des back light? Any idea? Ok, c'est futile mais l'esthétique joue beaucoup pour l'inspiration.....je joue toujours mieux du clasiique sur un beau quart de queue que sur un Casiotone....
Stage 2, C2 Organ & Lead 2X. D50+PG1000, XV5080 & AX Keytar. DSI: Prophet 08+Tetra, P12, Matrix 1000 X 2. EMU Proteus 2000. Waldorf Streichfett.
- < Liste des sujets
- Charte