Modélisation physique sur G2
- 18 réponses
- 5 participants
- 1 372 vues
- 4 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 15/04/2005 à 00:57:14Modélisation physique sur G2
J'ai lu sur clavia.se que c'était possible mais je me demande bien comment on s'y prend,bon c'est sûr je n'ai que a demo virtuelle mais je voudrais essayer,j'espère que j'ai les modules nécéssaire pour ça.
Ce que jevoudrais faire c'est une contrebasse avec une lutherie en metal tiens pourquoi pas.
Y'a t-il des experts en sound design parmi vous qui pourraient m'aider ?
Ce que jevoudrais faire c'est une contrebasse avec une lutherie en metal tiens pourquoi pas.
Y'a t-il des experts en sound design parmi vous qui pourraient m'aider ?
- 1
- 2
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 15/04/2005 à 11:24:39
Hors sujet : A force de lire les forums sur le G2 je vais craquer, je vais craquer, je vais craquer !!! mais ce n'est pas raisonnable ....
Anonyme
521410
12 Posté le 15/04/2005 à 11:31:05
Héhé, c'est vrai que toutes ces possibilités sous les doigts ça laisse rêveur.
Le micromodular doit être pas mal pour commencer.
Le micromodular doit être pas mal pour commencer.
Alban Le Goff
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 15/12/2008 à 03:11:49
Salut à vous, ceci est un depoussierage d'un vieux thread afin de savoir si quelqu'un aurait un autre lien pour avoir acces au "G2 tutorial". merci
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 15/12/2008 à 08:40:16
Pour le tutorial de chet:
http://electro-music.com/pm_tutorial/
mais egalement ici, même si les exemples sont sur le nord modular 1:
https://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
http://electro-music.com/pm_tutorial/
mais egalement ici, même si les exemples sont sur le nord modular 1:
https://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
Alban Le Goff
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 31/08/2009 à 10:10:17
Ethnix731Dans mes Bras
stiiiiiiive
3572
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 31/08/2009 à 10:17:43
Ah et toujours sur electro-music.com, il y a des topics où on peut trouver des méthodes de modélisation physique avec le G2, et même des patches.
Ce forum est clairement une bonne ressource pour qui veut programmer avec les Modular.
Alban Le Goff
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 31/08/2009 à 11:35:23
Salut stiiiiiiiive, je cherche a approfondir mes connaissances dans le domaine de la modélisation physique. J'ai trouvé beaucoup de documentations sur internet, mais il me manque quelques bases. J'ai lu que le module Delay est utilisé à des fins différentes sur lesquels un manque de connaissances m'empeche d'aller plus loin. Par exemple l'algoritme de Karplus Strong est mis en évidence grace à l'utilisation d'une ligne de retard pourrais tu m'expliquer en quoi cette "delayline" agit sur le fonctionnement de cet algorithme.
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 31/08/2009 à 12:31:25
Pour avoir un peu expérimenté avec cet algo, le delay sert en gros de boucle de feedback pour générer le sustain...après je ne suis un spécialiste non plus
stiiiiiiive
3572
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 31/08/2009 à 13:42:17
Citation de Alban Le Goff :
Par exemple l'algoritme de Karplus Strong est mis en évidence grace à l'utilisation d'une ligne de retard pourrais tu m'expliquer en quoi cette "delayline" agit sur le fonctionnement de cet algorithme
Tu peux commencer par aller voir l'article wikipédia sur Karplus-Strong, tu pourras avoir quelques infos et peut-être même un schéma.
L'algorithme de Karplus-Strong permet de simuler des comportements acoustiques d'instruments à cordes. Le circuit est relativement simple à mettre en oeuvre ; le paramétrage et le type de signal qu'on y envoie permettent d'obtenir une certaine palette de résultats.
Pour stimuler le circuit, on envoie un signal d'excitation en entrée. Si c'est une simple impulsion (bruit blanc, par exemple), on obtient un comportement de corde pincée. Si c'est un signal continu, on obtient un comportement de corde frottée. Faire des essais avec plusieurs types de stimulateurs !
Comme le dit justement Ethnix, la ligne de retard (ou delay) est dans le circuit de feedback. Plus on augmente la quantité d'énergie envoyée en feedback, plus le signal sortant met de temps à s'atténuer. Si le signal d'excitation est continu, l'oscillation du circuit réinjectée vient s'additionner à ce signal en entrée.
La durée du retard est quant à elle liée à la hauteur du son résultant puisque l'inverse d'une durée est bien une fréquence. Par exemple, avec un retard de 20 ms, on devrait avoir un signal sortant à 1 / 20.10e-3 = 500 Hz.
Je ne peux malheureusement pas vraiment t'en dire plus, mes connaissances s'arrêtent là.
Par contre, peut-être devrais-tu faire quelques recherches sur les Yamaha VL1 et autres Korg Prophcy et Z1. La structure "excitateur - résonateur" des modèles acoustiques est intéressante. Je me souviens avoir eu en main les brochures papiers des Korg, et ça a éveillé ma curiosité.
Aussi, sur electro-music.com, tu peux trouver des patches et des topics très pertinents sur la modélisation. Par exemple, il y a un modèle de piano électrique très économique et très satisfaisant.
Je t'engage à suivre un peu ces pistes.
Par exemple l'algoritme de Karplus Strong est mis en évidence grace à l'utilisation d'une ligne de retard pourrais tu m'expliquer en quoi cette "delayline" agit sur le fonctionnement de cet algorithme
Tu peux commencer par aller voir l'article wikipédia sur Karplus-Strong, tu pourras avoir quelques infos et peut-être même un schéma.
L'algorithme de Karplus-Strong permet de simuler des comportements acoustiques d'instruments à cordes. Le circuit est relativement simple à mettre en oeuvre ; le paramétrage et le type de signal qu'on y envoie permettent d'obtenir une certaine palette de résultats.
Pour stimuler le circuit, on envoie un signal d'excitation en entrée. Si c'est une simple impulsion (bruit blanc, par exemple), on obtient un comportement de corde pincée. Si c'est un signal continu, on obtient un comportement de corde frottée. Faire des essais avec plusieurs types de stimulateurs !
Comme le dit justement Ethnix, la ligne de retard (ou delay) est dans le circuit de feedback. Plus on augmente la quantité d'énergie envoyée en feedback, plus le signal sortant met de temps à s'atténuer. Si le signal d'excitation est continu, l'oscillation du circuit réinjectée vient s'additionner à ce signal en entrée.
La durée du retard est quant à elle liée à la hauteur du son résultant puisque l'inverse d'une durée est bien une fréquence. Par exemple, avec un retard de 20 ms, on devrait avoir un signal sortant à 1 / 20.10e-3 = 500 Hz.
Je ne peux malheureusement pas vraiment t'en dire plus, mes connaissances s'arrêtent là.
Par contre, peut-être devrais-tu faire quelques recherches sur les Yamaha VL1 et autres Korg Prophcy et Z1. La structure "excitateur - résonateur" des modèles acoustiques est intéressante. Je me souviens avoir eu en main les brochures papiers des Korg, et ça a éveillé ma curiosité.
Aussi, sur electro-music.com, tu peux trouver des patches et des topics très pertinents sur la modélisation. Par exemple, il y a un modèle de piano électrique très économique et très satisfaisant.
Je t'engage à suivre un peu ces pistes.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2