Se connecter
FR
EN

Claviers synthétiseurs numériques à modélisation analogique Clavia

12 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 1 500 €)
  • Milieu de gamme (1 500 € - 2 000 €)
  • Haut de gamme (> 2 000 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 12 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 1 500 €)
  • Milieu de gamme (1 500 € - 2 000 €)
  • Haut de gamme (> 2 000 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les claviers synthétiseurs numériques à modélisation analogique Clavia

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « du charme ! »

    Ayant une expérience de plus de 40 ans avec des machines analogiques et numériques, je vais essayé de donner un avis le plus réaliste possible. Je voulais un VA et non pas un analogique (mon parti pris de départ)puis j'ai déjà de vieilles machines de l'époque encore en état de marche. Alors je suis agréablement surpris car cette machine reste réaliste et équilibré en ce qui concerne l'imitation son analogique (modélisation nikel). J'aime le coté strict et précis du numérique qui en ressort. Nord arrive toujours a avoir un son qui a un charme fou, pour moi ce charme est l'arme absolue du nord lead (il a sa personnalité et de la sensualité). il faut considérer ce synth sans le coté multimbral mais par contre y voir l'avantage réel des layers (programmes superposés)car la polyphonie est sommaire. Je ne connais pas le nord lead 2x, un grand regret, mais par rapport a des demos en vidéo je peut presque dire que le nord lead 4 est le descendant direct avant le nord lead 3. Le nord lead 4 semble avoir plus de puissance dans les basses fréquences que le 2x mais aussi un son qui semble moins agressif ou froid mais avec aussi moins de personnalité car plus enrobé ou plus touffu (plus analogique). Les deux modèles restent complémentaires. les plus : - en 1er : le charme du son (le son nord lead) avec un caractère aussi bien nerveux que calme avec une qualité du son restant sensuelle. - en 2eme : la variété dans le genre des sons (même si cela n'est pas si large il est au moins supérieur a un synth analogique) . - en 3 eme : Subjectivement / Une intelligence de conception entre le numérique et l'analogique, on a là le meilleur des deux mondes. j'aime beaucoup la modernité du son de chez Nord (enfin moderne... pour dire vrai il y a tout de même un son type vintage surtout vis a vis d'un virus Ti2) - en 4 eme : Son coté d'utilisation ultra flexible ! et immédiat dans la manipulation des sons (cet appareil donne envie de jouer et franchement arriver a ce niveau de désir cela est ultra important). Ses touches impulses de morphing sont un régal ce qui permet une expressivité et un jeu unique en son genre. - en 5 eme : l'esthétique de la machine, oui cela reste un élément important malgres tout. - en 6 eme : La qualité de fabrication (on comprend pourquoi on le paye si cher ! lol) - en 7 eme : possibilité de créer des son fx vraiment bien (agressif ou ambiant). - en 8 eme : il peut faire des sons a jouer du piano dans le genre mélodique et genre électro agressif (boucles rythmiques etc... Fx). On peut se faire plaisir a jouer de tout avec ce synth (son autre grande force). Et la créativité peut se ré-inventer très vite et peut se prolonger dans l'imaginaire de manière assez précise, assez pour pouvoir faire de nouveaux projets. les moins : pour moi les aspects négatifs ci dessous ne sont vraiment que des détails au regard de ce qu'apporte cette machine. - j'aurai préféré que lors de l’enclenchement de l'effet impulse que le son n'arrive pas de manière si abrupte mais cela reste un détail, dans bien des cas cela reste assez transparent. - Des formes d'ondes de base qui ne sont pas assez précise dans leur définition sonore, même si cela permet au Nord Lead de rester dans un univers sonore identitaire a la marque. - Une interface logicielle avec une utilisation et surtout des possibilités un peu trop réduite. - Dommage pour les manipulations ayant trop recours a la touche shift (mais cela reste ergonomique) - Les effets embarqués (reverb, delay) ne servent pas a grand chose / quasi a rien, sans dire qu'ils ne sont pas assez pertinents dans leurs possibilités ni dans leurs qualités. - Quand l'on veut utiliser un arpégiateur il est dommage de se passer d'un LFO sur 2 . - Manque de capacités/possibilités de l'arpégiateur (simpliste), mais on a au moins un mode polyphonique c deja bien (hum). - Sérigraphie de qualité moyenne (attention les menus typographiés peuvent s'effacer a force de frottement sur la carlingue) j’espère que mon commentaire pourra être utile...

  • « Efficace, propre, puissant, agréable à utiliser. »

    Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ? Studio (chez moi hein !) Je fais de l'ambient, de l'électro pop très light, musique de relaxation J'ai eu une bonne quinzaine de synthé, donc je ne suis ni débutant ni expert. Je suis fan de Schiller, (Christopher Von Deylen), qui est un grand utilisateur de Nord (il en a toujours au moins 4 ou 5 sur scène), c'est d'ailleurs une des choses qui m'ont convaincu d'en acheter un. Vous semble-t-il solide et bien fini ? L'impression de conduire une Ferrari. Je ne dis pas seulement ça parce qu'il est rouge, mais on sent bien qu'on a affaire à des synthétiseurs d'exception ; même si celui là est plutôt entrée de gamme de cette marque qui a couramment des synthés à 3000 euros. Donc, oui, la qualité est là, tout est super bien fait ; ça je le savais déjà avant de l'acheter, mais quand on s'assied au volant et qu'on met le moteur de la Ferrari en route, c'est autre chose ! Ca me fait ça chaque fois que je l'allume. Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? L'ergonomie est le gros point fort de ce synthétiseur. Il y a un état d'esprit Nord, tout est fait pour te dire : "c'est comme ça qu'on fait un bon son". En clair, ce synthé a peut-être des limites, (par exemple il n'y a pas de matrice de modulation), mais ce qu'il peut faire il le fait à merveille. Ce que j'aime donc, c'est que l'on va très vite dans la création sonore avec, car soit une chose n'est pas possible, soit elle l'est et c'est vite fait. C'est pour cela que dans le titre j'ai mis : "efficace". C'est vraiment le gros point fort de ce synthé. L'ergonomie est très efficace. D'ailleurs il n'y a pas de menus, comme ça c'est clair. Une super ergonomie donc. Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ? J'avoue être un peu d'accord avec ceux qui disent être un peu déçu par le clavier. Mais bon je ne suis pas Lang Lang non plus ; je n'utilisais pas vraiment l'aftertouch jusqu'à présent, donc ça ne manquais pas. J'ai un Hydrasynth, donc je suis servi sur ce plan là. Pour moi le clavier est correct, sans plus. Mais il fait son travail, c'est l'essentiel, et ce ne serais pas une raison de ne pas acheter ce synthé, on passerais à côté du son "Nord". Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Très très bien ! Le rapport qualité prix est très bon, ça vaut son prix. Il ne sature pas, il est toujours propre (d'où le titre de ma chronique), pas de problème, c'est pur. J'ai acheté ce synthé en grande partie pour les formes d'ondes de type formant qui permettent de faire des chœurs à tomber par terre. Si vous souhaitez vous faire une idée, écoutez le début de Oceans Resurrection "relaxing meditation music" sur youtube, je l'ai fait avec le Nord.... vous comprendrez mieux ! Une autre chose que j'apprécie ce sont les raccourcis dans le traitement des oscillos, c'est très rapide. notamment pour faire de la FM. Du coup avec les formes d'ondes de type formant plus la FM, je peux créer des sons très aériens et très originaux. Comme je le disais, il n'y a pas de matrice de modulation ; pour ça j'ai d'autres synthés. Par contre, c'est la fonction "morphing" (avec la molette ou la pédale de modulation) qui permet de faire des fonctions évolutives. Sur ce plan là aussi, c'est efficace, ça a ses limites, mais encore une fois, ce qui peut être fait est bien fait. Evidemment on peut gérer le pitch et le filtre avec le lfo et les enveloppes. Ce qui est vraiment génial sur ce synthé, c'est qu'il est quadri timbral. En clair, multitimbral à quatre parties ; et les parties peuvent être utilisées à l'unisson ou en divisant le clavier en deux. Ca c'est vraiment très très bien. Donc on peut faire des sons très très riches et moi qui adore les nappes profondes et évolutives, là c'est le rêve ! Je peux mettre des formants sur un son, puis des saws sur un autre, des nappes fm sur un troisième, etc... Et à la fin, quand ils sont mélangé et que je joue avec la molette de modulation, ça donne quelque chose d'unique ! La polyphonie est rarement mise en défaut, sur ce plan là aussi il est très puissant. Donc pour faire de l'ambient, c'est très bien. Un bémol sur la réverb. Dans mon style musical, on est exigeant là dessus, et là, bof bof. Elle fait son travail mais sans plus, il faut bricoler pour que ça sonne. On s'en sors quand même, mais ce n'est clairement pas celle du PEAK (qui est exceptionnelle évidemment). Que pensez-vous des sons d’usine ? Ils sont très bien, mais je ne m'en sert pas, je crée tous mes sons, ça a toujours été ma manière de travailler. J'ai écouté à l'achat, puis ensuite je suis passer à la création. EN BREF : Voilà, globalement très satisfait. Il sonne très aérien, donc complète bien mon PEAK qui peut sonner très gras, grave et même sature un peu. Au moins, si je veux du propre et des sons très riches et planants, avec le Nord, je suis tranquille. N'hésitez pas si vous avez des questions, je l'ai encore pour longtemps ! Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Le plus + : - l'ergonomie, qui permet de travailler très très rapidement. C'est un synthé puissant et efficace. Du coup si je ne suis pas inspiré, c'est sur ce synthé que je vais travailler, car je sais que je vais pouvoir essayer plein d'idées et sortir un son intéressant très vite. - la propreté des sons : c'est plus ou moins beau en fonction de notre talent, mais ça ne sature pas, ça sonne assez facilement - la très grande qualité des formes d'ondes, notamment les formants, cloches, etc... C'est top ! - la multitimbralité, vraiment super, et très facile à gérer. - les effets, très bien, (à part la réverb, mais ne vous empêchez pas de l'acheter juste pour ça, on arrive à gérer). - le mode unisson, très efficace qui permet d'obtenir de gros sons facilement. - la qualité des boutons et potentiomètres, très confortables, ainsi que les multiples lumières qui permettent de gérer les fonctionnalités. Il est très beau dans la pénombre, et ça compte pour le confort d'utilisation. - les principales fonctions sont sérigraphiées sur le synthé, c'est un rappel bien vu, qui permet de ne pas retourner dans le mode d'emploi sans arrêt. - un de ces synthés qui ont un rappel connectique écrit sur le dessus, et qui évite de se tordre le cou quand on veut brancher un câble. Ca devrait être o-bli-ga-toire ! - La couleur, ça claque ! - j'en oublie certainement, je ne pense pas le revendre de sitôt. Les moins - : - un peu déçu par la réverb, mais bon je reconnais que je suis exigeant. - Pas de matrice de modulation. Mais les limites de ce synthé sont aussi ses forces. Ca incite à aller à l'essentiel.

  • « Sur la voie du synthé idéal »

    Sorti fin 2007, le Nord Wave est dans la lignée du célèbre Nord Lead, premier synthétiseur "analogique virtuel" de l'histoire. On pourrait d'ailleurs le qualifier de "Nord Lead étendu", sa philosophie étant de proposer le même moteur et la même ergonomie mais avec des oscillateurs plus diversifiés, notamment en intégrant la lecture d'échantillons. Je ne décrirai pas ici toutes ses caractéristiques et me contenterai d'évoquer quelques points remarquables. D'abord, la qualité de conception et de fabrication : c'est un instrument de pro, et ça se sent dès qu'on touche à l'interface. Rien à voir avec la plupart des jouets concurrents ! Le moteur sonore ne réinvente pas la roue : synthèse soustractive à deux oscillateurs, un filtre (plusieurs types quand même avec un choix entre 12 et 24 dB) et des possibilités de modulation plutôt classiques. L'intérêt réside surtout dans la diversité des options sur les oscillateurs, entre les formes d'ondes analogiques virtuelles, des échantillons en ROM et en RAM et de la synthèse FM. La machine inclut de bons effets de chorus, delay, reverb et simulation d'ampli avec distorsion. La mémoire flash permet d'importer des samples et de les conserver dans la machine. C'est un confort très appréciable, à tel point qu'on trouve vite sa taille limitée. UTILISATION L'ergonomie est la meilleure qu'il m'ait été donnée d'expérimenter sur un synthétiseur. Un parfait équilibre entre la manipulation directe héritée des vieux analogiques et les possibilités modernes. C'est sans doute le gros point fort du matériel Clavia en général. Le clavier est léger et sur 4 octaves. J'avais un peu peur que ça soit limitant mais mes petites mains maladroites s'y sentent finalement très à l'aise, ce qui en fait un bon clavier maître compact, que je trouve bien meilleur que celui du Nord Lead malgré l'apparente similitude. L'aftertouch manque de souplesse mais il a le mérite d'exister. Les programmes comportent deux "slots" indépendants qui permettent une bitimbralité. De mon point de vue, ça ne vaut pas une vraie multitimbralité avec une notion de "performance" séparée. A l'usage, je le considère plutôt comme monotimbral. Le moteur de synthèse a beau être limité, il y a largement de quoi faire. Je regrette juste qu'un seul des deux oscillateurs n'accepte les samples : j'aurais bien aimé pouvoir faire plus de mélanges. La gestion des programmes et des échantillons se fait via un logiciel spécifique à travers une connexion USB. On peut trouver des fichiers d'excellente qualité sur Internet (en commençant par le site du constructeur) et en préparer soit même facilement via un autre logiciel. Ces logiciels sont efficaces mais la gestion des liaisons entre programmes et samples fait cruellement défaut à l'usage. SONORITÉS Les sonorités bénéficient à la fois de la grande qualité du moteur de synthèse analogique virtuelle et de la diversité permise par les oscillateurs et l'import de samples. Au delà de cet aspect, je suis régulièrement scotché par l'efficacité des enveloppes et la couleur du filtre. On peut notamment en sortir des basses très convaincantes. La synthèse FM est efficace, plus bridée que celle d'un DX7 mais plus facile d'accès. Les samples permettent d'envisager la reproduction de timbres acoustiques mais la machine vous invite plutôt à les détourner pour en faire des sonorités synthétiques ou du moins hybrides. La modulation croisée et la distorsion permettent à l'instrument d'exceller dans les sons qui écorchent le tympan. Rien n'oblige cependant à en abuser et vous pouvez aussi en sortir des nappes soyeuses, de belles envolées cuivrées ou des chœurs chaleureux. Le Nord Wave brille aussi dans les sons de Mellotron grâce à des samples directement extraits de bandes d'origine. Enfin, faites lui digérer des ondes de vieux analogiques, et vous obtiendrez de jolies couleurs... Pour terminer, j'insiste sur le fait que le Nord Wave est un VA complet au même titre que le Nord Lead, la lecture d'échantillon n'étant qu'une option pour aller plus loin. AVIS GLOBAL Pour moi, le synthé idéal serait un Nord Wave avec un peu plus de mémoire, de multitimbralité, 3 oscillateurs complets, des samples à plusieurs couches et un plus grand clavier. Ca fait pas mal de choses à ajouter mais le Nord Wave est sur la bonne voie et déjà un vrai coup de coeur. Il a ceci de paradoxal qu'il n'a rien de révolutionnaire sur le papier mais est d'une efficacité redoutable à l'usage. En effet, certaines bécanes d'il y a 20 ans avaient déjà un moteur de synthèse plus puissant. Mais le Nord Wave est bien plus agréable à manipuler. C'est à ce titre un véritable instrument pour musicien plutôt qu'une machine pour ingénieur. On peut bien sûr regretter ses quelques limitations mais c'est sûrement la contrepartie d'une philosophie qui préfère l'excellence ciblée à la médiocrité dispersée. On ne peut que s'en réjouir.

  • « Irréprochable ! »

    INTRODUCTION: Pour les spécifications voir les infos ou le site de Clavia. C'est sans doute l'un des synthés à modélisation le plus abouti, même s'il date un peu (beaucoup ?), ses caractéristiques sont vraiment énormes encore aujourd'hui. C'est vraiment un synthé de recherche, totalement modulaire et polyphonique de surcroît, avec une couleur sonore excellente. C'est une machine très complète, ergonomique, en quelques mots, une vraie réussite. UTILISATION On peut sortir des sons basiques sans avoir de connaissances particulières dans le domaine de la synthèse avec quelques modules tels que les oscillateurs, les filtres et les enveloppes. Par contre, les connaissances en synthèse sont indispensables pour exploiter l'ensemble des modules disponibles avec le routing correct et tirer toute la quintessence de cette machine. L'interface utilisateur de l'éditeur est très intuitive, on a un visuel très clair de ce que l'on fait. La possibilité d'assigner des paramètres aux encodeurs de la façade pour les éditer en temps réel est un vrai plus, sachant que pour beaucoup de choses, il faut un ordinateur pour rentrer dans le coeur de la machine mais cela n'est pas trop gênant car, une fois les contrôleurs assignés il est tout à fait exploitable en mode autonome, en plus c'est plutôt simple à mettre en oeuvre et ça c'est excellent. L'architecture est vraiment bien pensée, le principe des variations est assez génial, le nombre de modules disponibles permet de faire énormément de choses, même si parfois il y à un goût de trop peu. Pour un synthé de cet acabit, la carte d'extension (montée d'origine sur ce modèle) s'avère rapidement indispensable, on a tendance a combiner plusieurs modules entre eux pour pousser plus loin l'édition, ce qui consomme des ressources CPU supplémentaires. Le G2X est également parfait en tant que clavier de contrôle avec jusqu'à 120 contrôleurs MIDI assignables. Le mode d'emploi est très bien fait à mon goût, très clair, tous les modules sont très bien expliqués en détails, le tout agrémenté de quelques exemples. SONORITÉS Côté sons, les basses sont bonnes, les leads très présents et expressifs, les sons de FX sont d'enfer, les pads excellents, le rendu des pianos électriques est assez bluffant, en résumé rien n'est à jeter, ce synthé est à l'aise dans tous les registres, y compris dans les sons FM. Les seules limitations sont l'imagination (dommage que les ressources DSP ne soient pas illimitées). QUALITÉ DE FABRICATION: Comme je l'ai mis en titre, c'est un synthé irréprochable. Les matériaux utilisés sont haut de gamme, que ce soit la carcasse en métal, la peinture et la sérigraphie, les switches et encodeurs, les molettes de modulation et de pitch-bend, les écrans LCD ou encore l'excellence du clavier, il n'y a rien à dire c'est TOP ! Bien fourni côté connexions en entrées, sorties, pédales et USB (uniquement pour l'usage de l'éditeur). L'éditeur est très bien fait, intuitif et à la hauteur du synthé lui-même. EN RÉSUMÉ Cela fait huit ans que je l'utilise, j'ai essayé pas mal de claviers et en possède également pas mal dans mon set-up. C'est un modèle du genre, Clavia a fait très fort en ayant sorti cet ensemble avec une telle adéquation hardware/software, concept novateur n'ayant aucune concurrence. Il m'est rarement arrivé d'être face à une machine avec ce niveau de qualité et d'ergonomie, je referais ce choix sans aucun doute s'il venait à tomber en panne. Le prix était assez élevé mais il le vaut bien. Les "+" : +: Le son. +: Ergonomie hors normes. +: Le concept original Hardware/Software. +: Les possibilités d'édition. +: Le nombre de modules disponibles. +: Interface de l'éditeur réussie. +: Simplicité d'utilisation. +: Les variations. +: La qualité des convertisseurs. +: Le clavier excellent. Les "-" : -: Un slot pour une carte DSP supplémentaire aurait été bienvenu. .

  • « Un instrument chaleureux facile et très inspirant »

    Je joue dans un groupe de rock, je recherchais un instrument assez polyvalent, assez facile d'utilisation, un son chaud et possibilité de layer (dual et split ). J'avais déjà un nord electro 3 HP pour tout ce qui est son de Rhodes, Hammond et piano. Au point de vue de l'ergonomie, Je l'utilise un peu en home-studio pour des créations personnelle, en répétition et concert avec mon groupe. Il s'y prête bien dans les deux cas, c'est un instrument très maniable, beaucoup de commandes direct. Le seul point négatif serai la gestion des programmes, il y a beaucoup de possibilités mais la lecture est très peu lisible, ils sont nommés avec une lettre et deux chiffres sur un petit écran, pour les charger, on monte ou on descend, avec le bouton shift on passe de 10 en 10. Il faut s'y habituer et bien s'organiser. Dans le cas du concert, un petit équaliseur 3 bandes aurait encore mieux. Au point de vue du son, il a un son très épais et assez direct, c'est un synthé VA qui simule des vieux synthé analogique type prophet ou minimoog pour ne citer qu'eux. Les programmes usines sont très dirigés dans ce sens. Les possibilités sont assez énormes, la partie layer est vaste : 4 layer (2dual split 2dual ou 4dual). Avec ça, le clavier 4 octaves devient un peu trop étroit. La base sonore est assez mastoc, Il y a 2 oscillateurs très efficaces et très chaud, qui avec la modulation FM permet d'avoir des sons plus secs. Il est bon pour tout type de son (lead, pad,etc...). La matrice du synthé et très rigide mais bien pensé, il y a très peu de possibilités d'assignation ("cordon") sur la partie modulation mais celles proposé sont bien réfléchis. Les personnes cherchant un synthé assez flexible jusqu'a être semi-modulaire ou plus encore feront erreur en choisissant celui là. Une chose qui pourrait frustrer quelqu'un serait qu'il manque des effets (reverb, chorus ...), le seul effet qu'il y a c'est un bouton distorsion qui rend le son un peu plus agressif. Pour des productions modernes, dans le cas ou on joue en groupe (sans ordinateur avec des beaux petits plugins), ça peut être assez compliqué, sans reverb ou delai, le synthé sonne toute suite très péchus et trés direct ce qui frustrant. Les nappes sont bien mais encore un peu douceur serai le mieux. Concernant la qualité de l'instrument, c'est du solide, les boutons ne bougent pas, la structure du synthé reste bien en place quand on le porte, d'ailleurs il est très léger (mon dos le remercie). Le toucher du clavier n'est pas mirobolant mais je n'ai aucune frustation avec çà. petit résumé: - pas d'effets - matrices trop rigides pour certains - gestion et visibilité des programmes difficiles. - clavier un peu étroit pour plusieurs layers en split (4 octaves) vous noterez que la plupart des mauvais points ont été corrigé sur les modèles plus récents du même nom, mais pour une somme plus conséquentes. + la qualité du son + la polyvalence et possibilités sonores + la solidité + la maniabilité Au final j'ai acheté ce synthé après maintes recherches et une discussion avec un musicien "professionel" spécialiste des synthés analogiques, il m'a conseillé ce synthé plutôt que les synthés analogiques actuels très en vogue en ce moment. Pour la maudite somme de 650€ je ne regrette pas ce choix. Bien à vous

  • L’avis de alcools

    Le mien est un G2 avec l'extention qui double la puissance de calcul et je l'ai depuis 1 mois. Pour les caractéistiques, allez sur le site de clavia. UTILISATION Il va falloir se pencher dessus un peu pour réussir à faire ce que vous voulez avec (surtout sans notions de synthèse), mais presque tout se comprend vite (mais il y besoin de la doc quand même ; c'est pas un nord lead). Après avoir saisi le fonctionnement et maitrisé certains modules (je n'avais jamais utilisé de séquenceurs à part Cubase jusqu'à maintenant par exemple) on peut faire quasiment tout ce qu'on veut et même ce qu'on n'avait pas imaginé. C'est évidemment plus simple à éditer sur ordinateur (et surtout on y a accès à toutes les fonctions) mais il y a plein de possibilités d'édition en direct sur le clavier, et les 5 écrans sont très utiles pour ça. SONORITÉS Il y a déjà un commentaire qui dit à peu près la même chose, mais je répète. J'ai eu un Nord lead 2, un NL3, un Virus B et un Virus C, et franchement le Modular G2 les bat tous. Pas parceque ces sons sont "mieux" , mais parceque vous pouvez obtenir les sons des 4 synthés précédemment cités avec le NMG2 et plein d'autres encore. On peut avoir des sons fluets ou FM comme le NL3, le son typique des NL2 d'analogique virtuel, des sons "gras" et des basses profondes comme un Virus, des sons à la moog, etc... Il y a pleinde sons à télécharger sur internet, mais vous pouvez evidemment faire les votres. La programmation c'est pas mon truc habituellement, mais là j'avoue me prendre au jeu et j'y passe des soirèes entières rien que pour le plaisir. Bon à préciser : La plupart des "sons" (je devrais dire program)ont 8 variantes. Une variante n'est pas une simple évolution du 1er son. En fait, il faut comprendre que chaque programme constitue une chaine qui lui est propre de différents modules (enveloppes, oscillateurs, effets, filtres , etc ....) et qui représente (cette chaine) un synthé à part entière. Par exemple, un programme nommé "Moogy" aura 8 variantes dont certaines seront des basses à la moog, des nappes à la moog, des sons.... En fait vous avez plusieurs patch de Moog à la fois sur le même program ! Et en mode Performance, vous pouvez évidemment cumuler jusqu'à 4 program en mem temps (en layer ou en split). AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 mois et que crois que cette histoire va durer longtemps. En plus comme il est petit, je n'hésite pas à le transporter lors de mes vacances. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Parfois un petit manque de polyphonie. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? c'est vrai que c'est cher, mais maintenant que je connais ce synthé, je dirais que c'est le Nord lead 3 qui était cher vu tout ce qu'on peut faire avec le G2 pour presque le meme prix. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... OUI ! ! ! La seule chose qui me ferais changer, ce serait un Nord modular qui peut importer des samples (wav), donc une sorte de Nord WAve Modular.

  • L’avis de User/bob

    Synthétiseur à modélisation analogique de type modulaire • patchables par voie logicielle (Mac/PC) • programmable en mode autonome. • 4 à 16 voies de polyphonie multitimbral 4 parts (4 slots). • Clavier 2 octaves 18 potentiomètre assignables. • 4 sorties analogiques ; 2 entrées analogiques (convertisseurs 18 bits) ; 1 entrées pédale expression ; 1 midi IN 1 midi OUT ; 1 PC IN 1PC OUT. Clavier un peu cheap, pas de pitchbend ni de molette de modulation... C'est surement un lourd handicap qui imposera le choix de l'expandeur pour nombre d'utilisateurs, pour moi pas trop j'utilise essentiellement les potards (bonne qualité) pour moduler et le clavier pour déclencher des événements. UTILISATION • L'installation du soft est simple et sans problèmes sur mon PC (Pentium 200 - 64Mo) • La détection a été problématique et instable avec certaines interfaces (PC MIDI FLYER) Elle a en revanche été instantanée avec le port MIDI de ma Tropez Turtle Beach. • L'utilisation du soft ne m'a posé aucun problème ( J'étais un peu initié au systèmes modulaires analogiques) • Le Manuel est très decriptif mais pas très pédagogique. Je n'ai jamais pu obtenier la version française pour le système 3. SONORITÉS • Les convertos ne me semblent pas dégueux, bien que j'ai finalement peu d'expérience pour en juger • Le son général est bon bien qu'un peu chirugical, il me semble quand même avoir sa personnalité (Clavia quoi) • les presets sont bof et surtout ne reflètent absolument pas la puissance du système. AVIS GLOBAL C'est simple, c'est le cœur de mon système. Cette machine est tout simplement démoniaque dès qu'il s'agit de ne pas faire comme tout le monde : C'est l'intéret des modulaires, puisqu'on peut s'échapper très facilement des structures connus (oscillos-filtre-ampli+env's & lfo's) Mais cela la rend très exigeante. Elle demande beaucoup de travail d'expérimentation et de réflexion pour obtenir d'elle ce que l'on veut. Cela représente pour moi l'intéret majeur du modular qui peut être envisagé comme une machine autonome (+mixeur & effets). On la préprogramme avec l'ordi à la maison et sur scène on emporte le minimum. Donc en dehors des considérations purement sonores (le son de la machine peut ne pas plaire) c'est une excellente machine à faire des sons, pour peu que l'on veuille s'en donner la peine. Suggestions : Utiliser les entrées pour traiter les loops de son sampler, créer des patches génératifs... Y a de quoi passer quelques nuits blanches.

  • « A découvrir. »

    Acheté en 2022 d'occasion. Je branche la bête, et là : "mouais". Je n'ai pas du tout été convaincu en faisant tourner les sons de 8 banques de 128 sons. Des sons bon mais rien de vraiment impressionnant. Je me dis même que je vais certainement le revendre dans quelque temps :8O: Quelques jours après je fais tourner les sons performance (plusieurs sons combinés en patch. 128 + 40 patchs). Je retrouve le sourire. Des sons complexes bien développés. Je commence a éditer les sons, je mets tout ça dans une séquence Ableton. Waou, les sons ressortent parfaitement dans le mix (combinés à d'autre machine ou samples) C'est précis, c'est net, les filtres sont une merveille. C'est doux ou agressif, un peu froid par moment mais quelle qualité ! Les sons type orgues sont très bon pour la house. En chord énorme. Je continue à éditer en midi : 2ieme claque, les leds des potentiomètres que l'on voit évoluer ! absolument parfait. Ils auraient du noter sur la carcasse le numéro du contrôleur mais c'est déjà très bien. Ce système de led à disparu par la suite... budget ? Je me décide de le comparer au VST Synthmaster que j'ai toujours trouvé très bon. Je désactive tous les effets. Les sons n'ont rien à voir : Synthmaster est très impressionnant, distorsion, patate, du gros son mais le Nord est plus fin, plus précis et moins "bourrin". Il ressort beaucoup mieux dans le mix. Je dirais que le Nord c'est Dior alors que Synthmaster serait Jules. Bien sur les 2 sont complémentaires, tout dépend le son recherché. L'arpégiateur est lui aussi excellent pour peu que l'on rentre dans l'édition. Je confirme qu'il chauffe pas mal au niveau de la grille. Je pense que c'est tout à fait normal. Jamais de bug ou reboot constatés pour moi. Le Nord Wave me fait de l'œil mais déjà la perte de l'apégiateur et des leds n'aide pas.. Même grain ? Et le Nord lead 4 ?... A voir EDT : j'ai eu le fameux "écran d'accueil en boucle" clavier en panne. Il s'agit du bloc d'alimentation comme on peut souvent le lire. Il faut changer le bloc complet et là attention : le 1er magasin distributeur officiel (je tairai le nom) me dit que ce n'est plus disponible et qu'il faut l'envoyer en SAV :facepalm: J'appelle un autre magasin et là, c'est disponible :facepalm:. Je questionne le gars "ils en avaient 2 en stock" vraiment très étrange... Voilà, j'espère qu'il est reparti pour 20 ans :bave:

  • « inspirant, super son »

    Bon je mets mon premier avis sur un synthé par ce que celui la je l'aime beaucoup, même en 2026 et la pléthore de nouveaux synthèses qui sortent ! j'en ai essayé beaucoup, les UDO, muse, protein waldorf mais celui la je sais pas, tu trouves un son direct, tu peux te le personnaliser, les logiciels de gestion sont super pratiques, simples. J'adore la qualité sonore et sa simplicité d'accés. je rêverais d'une édition des OSC plus poussés, un séquencer un peu plus digne, un LFO en plus et avec des destinations plus libres, un filtre analogique et surtout plus de mémoire interne (nord wave 3 ?) et je crois que je pourrais composer qu'avec lui , ma TR-1000 et un modulaire. Les possibilités d'édition ne sont pas aussi poussés que sur d'autres synthetiseurs mais cela permet de travailler vite et personnellement ce sont les limitations qui me poussent à la créativité. Il est solide, stable, beau, ne chauffe pas , c'est parti pour durer pas mal de temps. Un must have même en 2026.

  • « The King of VA ? »

    Edit 2018 : Je m'en sers de plus en plus, mais plus pour des raisons de practicité que pour des raisons sonores: comme le nord electro, il est léger, et comme lui, il sonne trop étroit. Pour le live, il me remplace deux machines. Il est léger et costaud, rapide à programmer...mais ne fait pas le poids a coté d'un vrai analo. ET puis il y a le gros manque qui me chagrine , c'est l'absence d'aftertouch... Synthé à modelisation analogique 4 voix de polyphonie pour la version initiale, 12 pour la version expanded. Les sons sont ultra editables, tellement même que donner un nombre de son n'a que peu de sens; triturer deux boutons et hop un nouveau son; ça n'a tout simplement pas de limites...(Comme un synthé digne de ce nom, quoi) Un pitch en bois, une molette en gres... Construction solide, une sortie casque jack 6,35 stereo, Une sortie L; R, entrée pedale, midi in et out, Sauvegardes et bank de sons sur cartes pcmcia s ram. Le clavier fait 4 octaves, mais pour ce genre de machine c'est suffisant. Le transfo est interne et evite de l avoir dans les pieds, mais le cordon est solidaire Je mets pas 10 parceque ce n'est pas un analo à vco :-D UTILISATION Y a pas plus simple, tout est intuitif, un bouton une action, même avec peu de connaissance en synthése, on plane... Mais c'est galère de se procurer une carte sram pcmcia pour sauvegarder ses reglages de performances multisons) un peu chero et rare ! C'est galere aussi de naviguer dans les sons SONORITÉS Les sons sont pas mal, differents dit on des version 2, 3 ou 2x, C'est à ce jour le meilleur VA que j ai entendu, et le fait d avoir dans une seule petite bestiole ce qui avant nécessitait 2 roadies attitrés est plus qu'apréciable. Il n'y a pas d'effets integrés, mais hé vu le prix d'un multi effet de qualité on va pas pleurer; comme ça on choisit celui qu on veut. Les sons ne sont pas réalistes ce n'est pas fait pour. en revanche les orgues et surtout basses, leads et pads sont tops, evolutifs. Zawinul a utilisé un Nord lead 3 sur scène, mais pas longtemps. C'est quand même clairement pas un prophet! AJout du 2018 : ça reste une machine que j'ai utilisé beaucoup pour le live, pour m'éviter de trimbaler trop de matos. Avec, je reprogramme des sons approchant de mes autres machines. Bien sur, pas à l'identique, mais suffisamment pour faire le boulot. Une impression de plan B néanmoins. mais il est un bon plan B dans beaucoup de cas... AVIS GLOBAL ja i la chance d'en avoir récupéré une version magnifique avec un OS 2.3. (Et remercie son ancien propriétaire, qui le regrette un peu je crois... ;-) ) J ai essayé pas mal de modeles avant de l acheter, Je le trouve superieur aux NL 2 et 2X (avec l extension de polyphonie tout de même) j aimais bien le vst instrument disco dsp "discovery", qui est compatible avec les banques de sons du NL, mais comment dire...il se fait proprement humilier par son modele hardware... Bien verifier la polyphonie : Avec 4 voix, on peux déja s amuser, mais les sons complexes seront monophoniques, et certain seront absents sans cette extension... EDIT 2025: a choisir entre un Nordlead et un Mopho X4, un tetra ou un pro800, je dois dire que le rougeot perdrait le duel à chaque fois...

  • L’avis de Dgé

    Le clavier est un clavier digne d'un bontempi mais a force de le jouer je l'aime bien mon seul regret: l'absence d'aftertouch. clavier 4 Oct pitch, modulation,Morphing La polyphonie n'est pas très grande mais suffisante. UTILISATION Très simple, tu tourne les potards!!! Le manuel est clair Tout va bien. SONORITÉS Les sons sont très puissant, C'est un synthé qui à de la sauce (demande aux sonorisateurs de ton groupe!!) On dira un vrai synthé vintage pour notament les sons du prophet. Maintenant les hammond et clavinet sont raffistollés, ce n'est que des approximations mais rien de bien réaliste en comparaison aux vrai biensur, En revanche c'est l'occasion d'avoir un son original pour ces instruments la. L'expresssion est excellente j'adore le pitch bend en bois et la mollette en pierre. Les sonorités que je préfere sont :les Lead (le clavier porte bien son nom!!) les basses, quelques nappes très consistantes (jouer des accords de 2 ou 3 notes suffise?!?!?! pour avoir le gros son) en fait beaucoup d'autres sonorités son fabuleuses, il faut aller l'essayer!!!!!! AVIS GLOBAL 2 ans Je n'aime pas l'absence d'aftertouch et la carte PCMCIA indispensables!!!! Peut etre que à ce jour j'acheterai plutot le nordlead 3 bien que les sons du 2 restes aussi gros que son grand frères.

  • « Un synthé à posseder ! »

    Pour les caractéristiques techniques, il n'y a rien de différent d'un Nord lead 2x normal. Perso je n'ai jamais eu d'analogique virtuel jusqu'à présent, mais là j'avoue que ce clavier est tout simplement magique. clavier, sons, contrôleurs, connectique, etc... tout se trouve déjà sur les commentaires et avis concernant le nord lead 2X, donc je ne vais pas tout remettre ici. UTILISATION Je débute dans l'utilisation d'analogique virtuel mais je trouve que c'est hyper intuitif.... La config générale est assez simple. seul petit reproche : un manuel d'utilisation un peu compliqué... SONORITÉS Les sons me conviennent parfaitement (très large choix et tous modulables). Très bonne expression également. AVIS GLOBAL Utilisé depuis 2 mois, et depuis un mois sur scène. Franchement trop top !!! Enfin, au niveau look/design... perso je trouve qu'il a vraiment une super belle gueule ce petit synthé !! J'ai galéré pour le trouver mais merci ebay !! Dernier conseil si vous tombez par hasard sur un Nord lead 2X anniversary model en vente, ne le laissez pas passer...

Les dernières news sur les claviers synthétiseurs numériques à modélisation analogique Clavia