Modélisation physique sur G2

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 15/04/2005 à 00:57:14

J'ai lu sur clavia.se que c'était possible mais je me demande bien comment on s'y prend,bon c'est sûr je n'ai que a demo virtuelle mais je voudrais essayer,j'espère que j'ai les modules nécéssaire pour ça.

Ce que jevoudrais faire c'est une contrebasse avec une lutherie en metal tiens pourquoi pas.

Y'a t-il des experts en sound design parmi vous qui pourraient m'aider ?

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 15/04/2005 à 01:01:10

Bonsoir Razcal...

De mémoire, et tu pourras le confirmer en allant voir la liste des modules sur le site de Clavia, il me semble que la modélisation physique est en fait limitée à un ou deux modules qui l'utilisent.

Ce n'est pas poussé au point d'atteindre ce que j'ai pu lire d'un Yamaha VL1 ou d'un Korg Prophecy ou Z1.

2 minutes plus tard...

Oui, je suis allé voir sur le site, et en effet, il n'y a pas e groupe "physical modeling", mais juste quelques oscillateurs qui ont l'air d'utiliser cette technique.

0

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

Anonyme

521397

3 Posté le 15/04/2005 à 01:10:33

Salut stiiiiive

Dommage,ça m'aurait plus.... c'est vrai que j'ai pas insisté sur la description des modules mais j'ai téléchargé le manuel en espérant y trouver un exemple mais vaiment je ne voyais rien qui permettent de spécifier la taille d'un instrument sa matière ou la nature des cordes,tant pis je vais zyeuter ce qu'on peut faire avec ces oscillos alors.

Merci

0

Anonyme

521397

4 Posté le 15/04/2005 à 01:27:27

Hors sujet : Sinon stiiive, à tout hasard.. ça n'existe pas un synthé à modélisation physique mais avec pleins de potards? j'aimerais en avoir un un jour mais j'aime pas synthétiser avec des touches d'incrémentation et des menus, sous- menus?

0

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 15/04/2005 à 01:32:29

Hors sujet : Eh bien je t'ai cité ceux qui me venaient à l'esprit, mais je n'en vois pas d'aures, là tout de suite.

Cela étant, si tu n'a pas peur de la monophonie, le prphecy doit être abordable ; après, tu eux par exemple lui adjoindre une BCR par exemple. Si je trouve des références de synthé à modélisation physique avec poussée d'acné, je te fais signe...

0

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

Anonyme

521397

6 Posté le 15/04/2005 à 01:44:04

Hors sujet : Sympa : ) , justement je guettais le prophecy,son prix est assez attractif et j'ai un bcr en plus,je vais me renseigner sur son implémentation midi.

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 15/04/2005 à 10:13:01

Hello,
RaZcal tu trouveras plein d'infos sur ce site http://chet.getchwood.com/G2-Tutorial/Index.htm
Bonne lecture :clin:

0

Anonyme

521397

8 Posté le 15/04/2005 à 11:07:36

O-x-o> dans mes bras :mdr:

Il est extra ce site :bravo:

0

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 15/04/2005 à 11:11:38

Très bien, en effet...

Donc on peut faire plus de choses qu'il n'y parait à première vue.

0

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 15/04/2005 à 11:22:41

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 15/04/2005 à 11:24:39

Hors sujet : A force de lire les forums sur le G2 je vais craquer, je vais craquer, je vais craquer !!! mais ce n'est pas raisonnable .... :nawak:

0

Anonyme

521397

12 Posté le 15/04/2005 à 11:31:05

Héhé, c'est vrai que toutes ces possibilités sous les doigts ça laisse rêveur.

Le micromodular doit être pas mal pour commencer.

0

Alban Le Goff

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 15/12/2008 à 03:11:49

Salut à vous, ceci est un depoussierage d'un vieux thread afin de savoir si quelqu'un aurait un autre lien pour avoir acces au "G2 tutorial". merci

0

http://www.myspace.com/albanlegoff

Ethnix731

474

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 15/12/2008 à 08:40:16

Pour le tutorial de chet:
http://electro-music.com/pm_tutorial/

mais egalement ici, même si les exemples sont sur le nord modular 1:
https://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html

0

Alban Le Goff

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 31/08/2009 à 10:10:17

Ethnix731

Dans mes Bras

0

http://www.myspace.com/albanlegoff

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 31/08/2009 à 10:17:43

Ah et toujours sur electro-music.com, il y a des topics où on peut trouver des méthodes de modélisation physique avec le G2, et même des patches. Ce forum est clairement une bonne ressource pour qui veut programmer avec les Modular.

0

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

Alban Le Goff

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 31/08/2009 à 11:35:23

Salut stiiiiiiiive, je cherche a approfondir mes connaissances dans le domaine de la modélisation physique. J'ai trouvé beaucoup de documentations sur internet, mais il me manque quelques bases. J'ai lu que le module Delay est utilisé à des fins différentes sur lesquels un manque de connaissances m'empeche d'aller plus loin. Par exemple l'algoritme de Karplus Strong est mis en évidence grace à l'utilisation d'une ligne de retard pourrais tu m'expliquer en quoi cette "delayline" agit sur le fonctionnement de cet algorithme.

0

http://www.myspace.com/albanlegoff

Ethnix731

474

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 31/08/2009 à 12:31:25

Pour avoir un peu expérimenté avec cet algo, le delay sert en gros de boucle de feedback pour générer le sustain...après je ne suis un spécialiste non plus

0

stiiiiiiive

3666

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 31/08/2009 à 13:42:17

Citation de Alban Le Goff :
Par exemple l'algoritme de Karplus Strong est mis en évidence grace à l'utilisation d'une ligne de retard pourrais tu m'expliquer en quoi cette "delayline" agit sur le fonctionnement de cet algorithme
Tu peux commencer par aller voir l'article wikipédia sur Karplus-Strong, tu pourras avoir quelques infos et peut-être même un schéma.

L'algorithme de Karplus-Strong permet de simuler des comportements acoustiques d'instruments à cordes. Le circuit est relativement simple à mettre en oeuvre ; le paramétrage et le type de signal qu'on y envoie permettent d'obtenir une certaine palette de résultats.

Pour stimuler le circuit, on envoie un signal d'excitation en entrée. Si c'est une simple impulsion (bruit blanc, par exemple), on obtient un comportement de corde pincée. Si c'est un signal continu, on obtient un comportement de corde frottée. Faire des essais avec plusieurs types de stimulateurs !

Comme le dit justement Ethnix, la ligne de retard (ou delay) est dans le circuit de feedback. Plus on augmente la quantité d'énergie envoyée en feedback, plus le signal sortant met de temps à s'atténuer. Si le signal d'excitation est continu, l'oscillation du circuit réinjectée vient s'additionner à ce signal en entrée.

La durée du retard est quant à elle liée à la hauteur du son résultant puisque l'inverse d'une durée est bien une fréquence. Par exemple, avec un retard de 20 ms, on devrait avoir un signal sortant à 1 / 20.10e-3 = 500 Hz.

Je ne peux malheureusement pas vraiment t'en dire plus, mes connaissances s'arrêtent là.

Par contre, peut-être devrais-tu faire quelques recherches sur les Yamaha VL1 et autres Korg Prophcy et Z1. La structure "excitateur - résonateur" des modèles acoustiques est intéressante. Je me souviens avoir eu en main les brochures papiers des Korg, et ça a éveillé ma curiosité.
Aussi, sur electro-music.com, tu peux trouver des patches et des topics très pertinents sur la modélisation. Par exemple, il y a un modèle de piano électrique très économique et très satisfaisant.
Je t'engage à suivre un peu ces pistes.

0

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/