Commentaires sur le test : Supersonique !

J'ai été écouter les sons sur le site, et de fait, ça a l'air d'être un synthé très puissant et versatile.

Un comparo c'est bien, mais difficile d'avoir les bécanes citées, datant de différentes époques, sous la main en même temps. Pis l'attitude de certains ici qui entrent chez vous, pissent dans vos chiottes et partent sans même tirer la chasse, ça fait réfléchir...

Pour en revenir au D-50, là je peux répondre parce que je l'ai : le son n'a vraiment rien à voir, pas le même grain, pas la même dynamique (le D-50 est franchement mou à côté), pas la même puissance (le D-50 n'a pas les filtres multimodes auto-oscillants de l'Accelerator ni les modulations, loin s'en faut...).

Il plait bien à mes oreilles, cet Accelerator :)
Après, choisir entre un Virus TI et un Accelerator, ça va s'avérer compliqué.

Le seul truc que je regrette un peu, Synthwalker, c'est que même si les sons que tu as enregistrés démontrent la qualité du moteur VA, ils n'en démontrent pas assez bien la puissance qui semble proprement hallucinante ;)

Il serait possible d'avoir des enregistrement de sons nettement plus barrés provenant de l'Accelerator ? Genre avec des modulations dans tous les sens, de la synchro/FM, etc… ?

Tu aurais voulu quoi au juste, des bruits, des effets, des drones ???

Juste un truc au passage pour Synthwalker.

Je suis relativement nouveau dans l'univers des synthés et j'ai lu toutes tes reviews sur AF depuis un moment. Je trouve qu'elles sont toujours très détaillées, qu'on y apprend plein de trucs et je salue vraiment le travail que tu fais à chaque fois ainsi que tes connaissances en synthèse.

Ce coup ci, je suis pas convaincu par les démos, mais je trouve malgré tout le test très informatif et détaillé, et les commentaires montrent bien que d'autres les trouvent à leur gout. (donc gouts et couleurs toussa).

Bref, merci !

Exactement Addiktion, merci pour ton ouverture d'esprit. On n'a pas tous le même univers sonore, le but des exemples audio est de montrer comment sonne la machine "right out of the box", sans production additionnelle, sans vouloir vendre quoi que ce soit. Juste montrer le grain, les interactions d'oscillateurs, les filtres, la rapidité des enveloppes, l'étendue des sons, les possibilités de modulation, le travail en temps réel, les effets... je fais ça avec mon style, il est ce qu'il est, c'est quelque chose de perso, pas besoin d'étaler mon CV, j'ai passé l'âge. Donc franchement heureux que ça ait pu te démontrer ce que je cherchais à démontrer.

erewhon : désolé, pour le coup, je n'ai pas pu avoir les détails de la manière dont ça sera implémenté, Jörg est très prudent sur sa communication...

pilip : pas convaincu ? pas grave, il n'y a rien à vendre...

Synthwalker, encore un test comme j'aime les lire.

Hors sujet :

Les mauvaises langues n'acceptent pas ton enthousiasme. C'est fort dommage car c'est c'est celui-ci qui est le moteur de la créativité.

Encore bravo pour ton test.

Je rappelle que nous ne sommes pas obligés de supporter des messages pas argumentés, agressifs, irrespectueux... d'ailleurs nous ne sommes pas non plus obligés de supporter leurs auteurs.
Quand vous pensez avoir affaire à des messages de ce genre, n'hésitez surtout pas à les signaler à l'aide du triangle jaune.

Oui D_lex, Evolver, Blofeld, Microwave et aussi AN1x, tout ça c'est aussi de l'édition matricielle.

Je suis d'accord sur une partie de la comparaison avec l'AN1x (je viens de déterrer un comparo de 12 synthés VA que j'avais fait dans PlayRecord en 1999 !). Par contre l'Accelerator est beaucoup plus balaise dans les modes de filtrage. Il y a quand-même 4 filtres multimodes résonants là-dedans : 1 dédié au bruit, 2 dosables en entrée indépendamment sur chaque source avec départ de 1 vers 2 et panoramique en sortie, et le 4ème tout à fait inédit sur les synthés VA qui crée des attaques de cordes pincées ou des frottements de cordes ou des souffles. C'est l'une des sections les plus souples du marché, voire la plus souple en attendant le Solaris...