Commentaires sur le test : Supersonique !
- 116 réponses
- 35 participants
- 30 719 vues
- 38 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Desmodue
Je suis d'accord sur une partie de la comparaison avec l'AN1x (je viens de déterrer un comparo de 12 synthés VA que j'avais fait dans PlayRecord en 1999 !). Par contre l'Accelerator est beaucoup plus balaise dans les modes de filtrage.
Bien sûr, depuis 99 il est quand même passé pas mal d'eau sous les ponts et l'électronique a fait des progrès, ou du moins ces progrès se sont "démocratisés".
Reste à voir ce que ça amène pour l'utilisateur, on est en train de rejoindre tranquillement les 36 000 formes d'ondes disponibles de la synthèse basée sur des échantillons. Là ce sont les modes de filtrage...
Ou alors on laisse tomber le concept "analogique" inspiré des glorieux ancêtres pour faire autre chose, qui en reprend certains aspects mais pour y greffer d'autres possibilités alors impossibles à réaliser en pratique ... Pourquoi pas ? Ce qui devrait faire hurler les puristes, un peu plus car ils crient déjà au sacrilège et à la grossière contrefaçon...
synthwalker
Les progrès concernent surtout la suppression de l'aliasing omniprésent dans les premiers VA, du moins ceux qui permettent des modulations audio. Le premier à offrir des filtres anti-aliasing embrayables était le Microwave II. Aujourd'hui, les DSP travaillent à des fréquences plus élevées, donc il faut pousser à fond pour l'entendre sur les octaves élevées.
Le fait qu'il y ait plein de filtres est un point très positif. Cela reste dans l'esprit analo des glorieux ancêtres (je parle des Moog 55, Sytem 700, Arp 2500, Synthi 100, E-mu). Il n'y a qu'à demander aux fans de modulaires combien ils ont de filtres différents. Ils apprécient cette possibilité de router les sources où ils veulent, sans pour autant faire passer la somme des oscillos et du bruit dans le même filtre. En plus, avoir un filtre à feedback c'est tellement rare en hardware. C'est le Minimoog qui a simplifié à outrance et figé pour un bon moment la chaîne VCO-VCF-VCA, avec un seul filtre et de surcroit un LP4. Je ne parle pas du son génial et de la prise en main immédiate, encore que celui qui ne sait pas jouer du synthé aura du mal à faire sonner un mini qui est tout en expressivité et en finesse.
erewhon
"Are Are" est une copie de son PPG typique, obtenue par interaction des oscillaleurs et filtrage intensif, prouvant que l'Accelerator est bien plus qu'un simple VA
J'vai commettre un blasphème: pour le coup cela ne sonne pas assez digital pour du numérique (rapport à mon MW 1, j'ai pas un PPG sous la main!)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
omnivox
Anonyme
au plaisir de lire tes prochains messages sur tes envies d'achats tellement spontanés.
Dr Pouet
synthwalker
Ah, trop fort ce Red Led... et notre petite Banshee, elle est pas mal non plus ![]()
Idéalement, il faudrait mieux mettre ce nouveau texte à la fin du paragraphe "mur du son", non ? 
Dr Pouet
Idéalement, il faudrait mieux mettre ce nouveau texte à la fin du paragraphe "mur du son", non ?
Personnellement je trouve ça très bien comme ça, avec le texte à côté du player. On peut lire ton explication puis écouter l'extrait, lire l'explication suivante et écouter l'extrait en rapport. Et ainsi de suite.
D'ailleurs encore merci pour les explications, je trouve ça excellent.
synthwalker
Bah oui, l'idée c'était de tout mettre y compris l'audio à la suite de "mur du son", qui est dédié au son. Comme ça tout est fondu dans le même paragraphe.
Les explications des sons, c'est une excellent idée que tu as eue, ça permet de faire partager objectivement les choses, au-delà des styles de jeu... on recherche des sons caractéristiques, puis on les joue à l'arrache, comme on le sent, en montrant certains aspects essentiels de la machine. Il n'y a aucune production derrière, aucun effet additionnel, aucun EQ à la table, aucune compression, juste une légère normalisation linéaire du volume. C'est vrai que souvent, on aimerait retoucher çà et là pour embellir (selon ses goûts), mais ce ne serait pas honnête...
Seb-s
Puisqu'on parle du lecteur audio... je trouve dommage qu'on ne puisse pas lancer la lecture de tous les extraits audio de manière à ce qu'ils s'enchaînent automatiquement. A chaque fois que je lis un test je me fais la même réflexion : j'aimerais pouvoir lire tranquillement l'article (qui est souvent bien fourni) tout en ayant un aperçu général de la manière dont sonne la bête en question... ce qui ne m'empêcherait pas de revenir ensuite en détail sur certains échantillons. Est-ce une fonctionnalité envisageable ? Peut-être même qu'elle existe déjà et que je suis passé à côté... ? Enfin, désolé si ce n'est pas le lieu ou si la question a déjà été soulevée dans le forum dédié aux fonctionnalités du site, j'avoue ne pas avoir fait de recherches avant de poster.
Autrement, merci bien pour le test !
rozzbud
ifx est très intéressant pour qui cherche autre chose que du VA. Par contre le filtrage me semble pas impressionnant.
Ca coûte très cher de mettre un/des filtres analo dans un synthé digital
synthwalker
Dans un synthé analo polyphonique (et non paraphonique), il y a autant de filtres que de voix (parfois même, 2 filtres par voix). Donc pour ce synthé 8 voix en base, à 4 filtres par voix, ça fait du monde. En plus, les rendre multimode (4 type de filtrage x 4 types de pente) complique encore les circuits. Enfin, si on veut moduler la coupure et la résonance, il faut encore ajouter des points (et donc des convertos AD - DA, des ampli op et des mutliplexeurs - démultiplexeurs). Pour terminer, il n'y a plus beaucoup de circuits intégrés de filtres purs dans le commerce. Les DSI par exemple utilisent des CI "synth in a box" comprenant DCO-VCF-VCA dans le même chip. Créer un filtre en composants discrets revient très cher, regarde le prix des filtres optionnels de Studio Electronics.
noiZe
Merci pour le test. Un peu décu aussi par les sons que j'en entends. Mais je crois personnelement qu'on a un peu fait le tour des méthodes de synthèses existentes. Qu'est-ce qu'on attend encore d'un synthé de nos jours? J'en suis à me demander si je ne partirais pas plutôt vers la guitare (comme VCO) et remettre la chaine VCA-VCF derrière en multieffets (moogerfooger??).
Pour ceux qui lisent l'anglais, voici un petit essai qui parle de cette problématique:
https://moinsound.wordpress.com/2011/02/27/is-there-a-perfect-synthesizer/
Peace,
Mekanik Zain
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
erewhon
Un synthé reste avant tout un instrument de musique
Contre vérité tout ça, un synthé c'est juste une machine à "pouetd'zim" où y a rien à faire, juste pousser sur des boutons et ça joue tout seul, les synthésistes c'est tous des "poseur" qui font semblant pour se rendre intéressants...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
kazaroval
erewhon
Par contre le filtrage me semble pas impressionnant.
L’Accelerator offre 2 filtres multimodes résonants principaux et 1 filtre à feedback intermédiaire (String Filter). Les niveaux des 5 sources sonores (3 oscillateurs + modulation en anneau + bruit) peuvent être dosés indépendamment vers chaque filtre, ce qui nous fait 10 départs séparés pré-filtres, rien que ça !
Pas impressionnant au niveau rendu sonore? En théorie cela semble être assez complet et complexe, un comparatif des systèmes de filtres de synthés équivalent pourrait être édifiant!
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
erewhon
faudrait se sortir les doigts du cul peut être?
T'imagines le son? J'oserais pas un truc aussi avant gardiste!!!!
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 19/11/2011 à 18:01:31 ]
rozzbud
Mais bêtement j'ai l'impression qu'en synthèse soustractive le filtre apporte beaucoup au caractère de la machine.
Le solaris etc, je me dis ok mortel la programmation mais à la fin du jour comme disent les anglo-saxons, ça me percute pas les oreilles.
Maintenant j'adore le fs1r et j'aime pas les dsi comme quoi je me contredis
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
hairy pattern
EXer
je viens de déterrer un comparo de 12 synthés VA que j'avais fait dans PlayRecord en 1999 !
Ah, vous êtes donc E... I... ?
Je me souviens très bien de cet article, celui qui disait que le studio a un air de fête avec les couleurs des différents instruments, entre le rouge "pompier" du Nord Lead, le bleu "gendarmerie" de l'AN1X et le jaune "la poste" du Waldorf...
Je n'ai jamais compris pourquoi la revue PlayRecord a disparu. C'était la seule revue française qui proposait des bancs d'essais très complets et objectifs, mettant bien en avant les possibilités et aussi les limites des instruments. La disparition de cette revue a été une vraie perte à une époque où il n'y avait pas encore internet pour diffuser largement l'info.
Tout le contraire de Keyboards dont les soit disant bancs d'essai ne valaient guère plus que de la pub à peine déguisée...
[ Dernière édition du message le 10/12/2011 à 19:27:11 ]
synthwalker
Citation de : EXER
Citation de synthwalker :je viens de déterrer un comparo de 12 synthés VA que j'avais fait dans PlayRecord en 1999 !
Ah, vous êtes donc E... I... ?
Je me souviens très bien de cet article, celui qui disait que le studio a un air de fête avec les couleurs des différents instruments, entre le rouge "pompier" du Nord Lead, le bleu "gendarmerie" de l'AN1X et le jaune "la poste" du Waldorf...
Je n'ai jamais compris pourquoi la revue PlayRecord a disparu. C'était la seule revue française qui proposait des bancs d'essais très complets et objectifs, mettant bien en avant les possibilités et aussi les limites des instruments. La disparition de cette revue a été une vraie perte à une époque où il n'y avait pas encore internet pour diffuser largement l'info.
Tout le contraire de Keyboards dont les soit disant bancs d'essai ne valaient guère plus que de la pub à peine déguisée...
Oui, je suis EI... cette fois-là le studio faisait vraiment sapin de Noël ! ![]()
PlayRecord a disparu pour plusieurs raisons conjuguées : revue trop pointue, elle n'avait pas assez de lecteurs réguliers pour s'équilibrer - sans compromis, elle n'avait plus assez de pub pour compenser le manque de lecteurs - gérée par des amoureux de la musique plus que des financiers, la tréso faisait le yoyo - sous le poids des dettes, cédée avec 3 autres titres à une société qui convoitait l'un d'entre eux mais se tapait royalement de PlayRecord...
The Clairvoyant
" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "
The Clairvoyant
vous pensez pas que des gens vous lisent et que vous avez au minimum la responsabilité d'élever l'exigence de AF pour que les lecteurs se disent que c'est pointu et qu'ils auront un avis de qualité ça compte quand même non ?
le meilleur avis c'est celui de nos oreilles pas celui d'un autre auditeur même experimenté soit il...
" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "
[ Dernière édition du message le 08/02/2012 à 03:58:13 ]
- < Liste des sujets
- Charte

