réactions à la news Roland System-1

Citation de coyote14 :

Pour revenir à la taille des claviers et la polémique des "mini-clavier", je trouve qu'il y a une grande différence entre un "2 octaves" quasiment injouable et un 44 touches comme le Minimoog (3octaves et demi). 44 touches, c'est très bien et on peut jouer d'une seule main et faire des solos.
Pas besoin d'un 61 touches.

Citation de KaeRZed :

Pour moi, le minimum, c'est 37 touches (3 octaves), comme sur le Prophecy par exemple.
En dessous, on ne peut vraiment pas jouer grand chose...

Je suis d'accord.

Sauf que quand je vais en jam et que je dois limiter ce que j'emporte, je préfère prendre mon Remote SL25 que mon PCR-30, pourtant plus léger, mais autrement plus encombrant (presque deux fois plus large dans les faits).

Le Remote SL25 trouve aussi très bien sa place sur ma surface de travail au sweet spot en studio, au côté d'une MCU, d'une BCF et d'un clavier PC. Le PCR n'est pas pratique à placer là et se retrouve ailleurs, du côté des 76 touches et des synthés et machines hardware. Pourtant, avec l'ACT de Cakewalk, j'ai plus ou moins le même fonctionnement avec le PCR qu'avec l'Automap de Novation.

Donc, si je comprends bien la frustration de ceux qui voudraient 3 octaves 1/2 au moins, il faut juste ne pas confondre votre besoin avec celui de tout le monde. Je pense que pour beaucoup de gens, les deux octaves sont un compromis acceptable compte tenu du gain de place et de poids qu'ils apprécient (sans compter le tarif).

Ce que je veux dire, c'est qu'on évidemment a le droit de dire que ça ne nous convient pas, mais que dire que c'est de la merde ou du foutage de gueule de la part du constructeur comme le disent certains me semble exagéré.
Ces même personnes peuvent par ailleurs s'enthousiasmer pour des modules de son carrément sans clavier. Va comprendre !