Démo sons Solaris HALLUCINANTS !!
- 535 réponses
- 31 participants
- 91 537 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Petite précision à toute fin utile les 18 Sharc de l'Xite-1 ne sont pas tous identiques !!!
Il y en a 12 "gros" Sharc (ADSP21369) de même type que ceux du Solaris ou des UAD2/UAD Apollo et 6 "petits" Sharc (ADSP21065) de même génération que ceux qui étaient utilisé pour les anciennes cartes Scope CreamWare. Et sachant qu'un "gros" Sharc et 5 à 10 fois plus puissant qu'un "petit" Sharc, j'ai tendance à les considérer comme quantité négligeable par rapport à leur 12 compagnons. Ils sont là pour gérer les E/S et assurer la compatibilité avec l'héritage Scope sur quelques petits bouts de code si j'ai bien compris.
Donc il vaut mieux considérer que l'Xite-1 ne propose "que" deux fois la puissance de calcul du Solaris. De toute façon, pour le moment elle n'est pas capable de faire tourner le même code mais peut apporter un complément intéressant au Solaris (marrant, moi qui ait l'Xite-1 au boulot, je me dit que le Solaris ferait un complément sympa).
De la même façon, la petite soeur Xite-1D qui elle n'est équipée que de 4 de ces "gros" Sharc est de fait un peu moins puissante que le Solaris en terme de ressource DSP.
Dans le prix du Solaris, comme dans celui de l'Xite, ce n'est pas le prix des Sharcs qui fait le prix de la solution (c'est comme pour les UAD2 et Apollo) mais aussi les frais de développement de ses solutions et les logiciels. Et côté matériel, pour moi, la partie DSP de Solaris ne représente en gros que la moitié, voire un peu moins de son coût de fabrication (nombre d'écran, clavier, joystick, ruban, ...).
Ce qui se traduit logiquement par un prix habituel du même ordre pour le Solaris et l'Xite-1.
Pour répondre à bloodofjesus, je ne pense pas qu'il y ait de lien particulier entre le Solaris et l'Xite-1 si ce n'est de partager dans leurs entrailles les mêmes coeurs DSP et sans doute des morceaux de code. Mais ça reste complémentaire, l'un étant une bête de synthèse avec une surface de programmation très bien pensée, l'autre étant plus flexible mais nécessitant un PC pour fonctionner.
Bien sur que ce n'est pas comparable tant qu on a pas les deux versions enregistrées dans les même conditions -
Je pense que la force du Solaris est ailleurs que dans l'émulation (les démos d Alex Gopher sont par contre très convaincantes ...)
MR DENIS
853
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
ah ben super je vais surement tenté vers janvier alors....
merci
merci
Salu :)
bloodofjesus
1400
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Commander un Solaris pour être sur une liste d'attente c est un peu comme miser 1 euro sur eBay sur un article dont la mise de départ est 1 euro et que l on sait très bien que c est perdu d avance - le grand frisson d un instant ! Mais non ...
le grand frisson d un instant ! Mais non ...New songs every 3 weeks !
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
MR DENIS
853
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Petit coup de Pub :
Pendant les fêtes le Xite-1 est proposée à 2 345 € soit -40%
avec 18 Sharc DSPs : je rappelle que le Solaris en possède 6 Sharc DSPs
Malheureusement si la production avait vraiment suivi, ont aurait un Solaris à 2154€
En appliquant la ristourne de -40%
J'en prend deux ! du coup !! hum...hum...
Pendant les fêtes le Xite-1 est proposée à 2 345 € soit -40%
avec 18 Sharc DSPs : je rappelle que le Solaris en possède 6 Sharc DSPs
Malheureusement si la production avait vraiment suivi, ont aurait un Solaris à 2154€
En appliquant la ristourne de -40%
J'en prend deux ! du coup !! hum...hum...
bloodofjesus
1400
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de dark-shine :
Petit coup de Pub :
Pendant les fêtes le Xite-1 est proposée à 2 345 € soit -40%
avec 18 Sharc DSPs : je rappelle que le Solaris en possède 6 Sharc DSPs
Malheureusement si la production avait vraiment suivi, ont aurait un Solaris à 2154€
En appliquant la ristourne de -40%
J'en prend deux ! du coup !! hum...hum...
Petite précision à toute fin utile les 18 Sharc de l'Xite-1 ne sont pas tous identiques !!!
Il y en a 12 "gros" Sharc (ADSP21369) de même type que ceux du Solaris ou des UAD2/UAD Apollo et 6 "petits" Sharc (ADSP21065) de même génération que ceux qui étaient utilisé pour les anciennes cartes Scope CreamWare. Et sachant qu'un "gros" Sharc et 5 à 10 fois plus puissant qu'un "petit" Sharc, j'ai tendance à les considérer comme quantité négligeable par rapport à leur 12 compagnons. Ils sont là pour gérer les E/S et assurer la compatibilité avec l'héritage Scope sur quelques petits bouts de code si j'ai bien compris.
Donc il vaut mieux considérer que l'Xite-1 ne propose "que" deux fois la puissance de calcul du Solaris. De toute façon, pour le moment elle n'est pas capable de faire tourner le même code mais peut apporter un complément intéressant au Solaris (marrant, moi qui ait l'Xite-1 au boulot, je me dit que le Solaris ferait un complément sympa).
De la même façon, la petite soeur Xite-1D qui elle n'est équipée que de 4 de ces "gros" Sharc est de fait un peu moins puissante que le Solaris en terme de ressource DSP.
Dans le prix du Solaris, comme dans celui de l'Xite, ce n'est pas le prix des Sharcs qui fait le prix de la solution (c'est comme pour les UAD2 et Apollo) mais aussi les frais de développement de ses solutions et les logiciels. Et côté matériel, pour moi, la partie DSP de Solaris ne représente en gros que la moitié, voire un peu moins de son coût de fabrication (nombre d'écran, clavier, joystick, ruban, ...).
Ce qui se traduit logiquement par un prix habituel du même ordre pour le Solaris et l'Xite-1.
Pour répondre à bloodofjesus, je ne pense pas qu'il y ait de lien particulier entre le Solaris et l'Xite-1 si ce n'est de partager dans leurs entrailles les mêmes coeurs DSP et sans doute des morceaux de code. Mais ça reste complémentaire, l'un étant une bête de synthèse avec une surface de programmation très bien pensée, l'autre étant plus flexible mais nécessitant un PC pour fonctionner.
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Studiodragon
1334
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Si vous cherchez à convertir des samples pour le Solaris j'ai trouver ça :
https://www.chickensys.com/translator/documentation/formats.html
Hardware Samplers
Akai S-1000/3000
Akai MESA 1 and 2 (.prg;.s3p)
Roland S-5x (source only)
Roland S-7x
Emu Emax II (source only)
Emu E3/ESi
Emu E4/EOS
Ensoniq EPS/ASR (.efe;.efa)
Kurzweil (.krz;.k25;.k26)
Yamaha A-3000/4000/5000 (non-proprietary only)
John Bowen Solaris <<<<<<<=======================================
Synclavier (Hi-Tech Edition only)
Fairlight (Hi-Tech Edition only)
Waveframe (Hi-Tech Edition only)
https://www.chickensys.com/translator/documentation/formats.html
Hardware Samplers
Akai S-1000/3000
Akai MESA 1 and 2 (.prg;.s3p)
Roland S-5x (source only)
Roland S-7x
Emu Emax II (source only)
Emu E3/ESi
Emu E4/EOS
Ensoniq EPS/ASR (.efe;.efa)
Kurzweil (.krz;.k25;.k26)
Yamaha A-3000/4000/5000 (non-proprietary only)
John Bowen Solaris <<<<<<<=======================================
Synclavier (Hi-Tech Edition only)
Fairlight (Hi-Tech Edition only)
Waveframe (Hi-Tech Edition only)
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
extrait d'anciens échantillons ARP ensemble de l'Emulator dans le Solaris ![img]](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif<br />
<br />
[url]https://soundcloud.com/jimmyvee/solaris-sample-osc-arp-string[/url]<br />
<br />
je vais essayer de retrouver l'original.................[img alt=":oo:"]https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exorbite.gif[/img] "img]")
dans le Solaris bloodofjesus
1400
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anonyme
23
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Ne comparons pas ce qui est comparable : ferme les yeux et imagine les deux ensemble
c'est un vrai bordel dans mon studio : protools qui plante, cable midi trop court, Firewire pas compatible.... mais l'Emu marche comme quoi !
c'est un vrai bordel dans mon studio : protools qui plante, cable midi trop court, Firewire pas compatible.... mais l'Emu marche comme quoi !
bloodofjesus
1400
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Bien sur que ce n'est pas comparable tant qu on a pas les deux versions enregistrées dans les même conditions -Je pense que la force du Solaris est ailleurs que dans l'émulation (les démos d Alex Gopher sont par contre très convaincantes ...)
New songs every 3 weeks !
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Euh..........je viens de consulter le site d'un fournisseur Allemand
sur commande à.........Disponibilité de cet article:
disponible dans des délais moyens (environ 1-2 semaines)? ? ? ? ? ? ?
et les 25 de la premiers pre-commandes alors ?
sur commande à.........Disponibilité de cet article:
disponible dans des délais moyens (environ 1-2 semaines)? ? ? ? ? ? ?
et les 25 de la premiers pre-commandes alors ?
tinhu
3754
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
La production devrait reprendre après le 7 janvier ...
"Switched on bach"
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Happy New year : Solaris ...salle d'attente
Est-ce qu'il y a un utilisateur du Solaris et du Diva de U-he sur ce Forums ?
Pour nous donnez son avis
Est-ce qu'il y a un utilisateur du Solaris et du Diva de U-he sur ce Forums ?
Pour nous donnez son avis
tinhu
3754
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
HUROLURA, ça donne quoi entre le hardware pro12 / MiniMax ASB et les plugs de Sonic scope ? VS 
Il ne semble pas que le Solaris sonne aussi F.A.T ?
Il ne semble pas que le Solaris sonne aussi F.A.T ?
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte