Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Démo sons Solaris HALLUCINANTS !!

  • 535 réponses
  • 31 participants
  • 91 034 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Démo sons Solaris HALLUCINANTS !!
Afficher le sujet de la discussion
326
ah ben super je vais surement tenté vers janvier alors....

merci:-D

Salu :)

 

327
Commander un Solaris pour être sur une liste d'attente c est un peu comme miser 1 euro sur eBay sur un article dont la mise de départ est 1 euro et que l on sait très bien que c est perdu d avance -;) le grand frisson d un instant ! Mais non ...
328
Bah, ça peut être une solution pour inciter John à en produire davantage pour peu qu'une commande de 20 pièces par exemple issue de Thomann, lui permette de convaincre des banquiers de l'épauler un moment.

[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 10:30:53 ]

329
mais le souci c'est l'argent ?
je comprend plus...

Salu :)

 

330
Petit coup de Pub :
Pendant les fêtes le Xite-1 est proposée à 2 345 € soit -40% icon_facepalm.gif
avec 18 Sharc DSPs : je rappelle que le Solaris en possède 6 Sharc DSPs
Malheureusement si la production avait vraiment suivi, ont aurait un Solaris à 2154€
En appliquant la ristourne de -40% icon_facepalm.gif
J'en prend deux ! du coup !! hum...hum...

[ Dernière édition du message le 06/12/2012 à 18:29:09 ]

331
Cool l info concernant cette carte qui serait une bonne compagne du Solaris , aucun avantage d 'avoir les 2 d'ailleurs ? Je veux dire par la ont ils une communication privilégiée sachant qu ils sont issus de la même tête ?
332
Citation de dark-shine :
Petit coup de Pub :
Pendant les fêtes le Xite-1 est proposée à 2 345 € soit -40% icon_facepalm.gif
avec 18 Sharc DSPs : je rappelle que le Solaris en possède 6 Sharc DSPs
Malheureusement si la production avait vraiment suivi, ont aurait un Solaris à 2154€
En appliquant la ristourne de -40% icon_facepalm.gif
J'en prend deux ! du coup !! hum...hum...


Petite précision à toute fin utile les 18 Sharc de l'Xite-1 ne sont pas tous identiques !!!
Il y en a 12 "gros" Sharc (ADSP21369) de même type que ceux du Solaris ou des UAD2/UAD Apollo et 6 "petits" Sharc (ADSP21065) de même génération que ceux qui étaient utilisé pour les anciennes cartes Scope CreamWare. Et sachant qu'un "gros" Sharc et 5 à 10 fois plus puissant qu'un "petit" Sharc, j'ai tendance à les considérer comme quantité négligeable par rapport à leur 12 compagnons. Ils sont là pour gérer les E/S et assurer la compatibilité avec l'héritage Scope sur quelques petits bouts de code si j'ai bien compris.
Donc il vaut mieux considérer que l'Xite-1 ne propose "que" deux fois la puissance de calcul du Solaris. De toute façon, pour le moment elle n'est pas capable de faire tourner le même code mais peut apporter un complément intéressant au Solaris (marrant, moi qui ait l'Xite-1 au boulot, je me dit que le Solaris ferait un complément sympa).
De la même façon, la petite soeur Xite-1D qui elle n'est équipée que de 4 de ces "gros" Sharc est de fait un peu moins puissante que le Solaris en terme de ressource DSP.

Dans le prix du Solaris, comme dans celui de l'Xite, ce n'est pas le prix des Sharcs qui fait le prix de la solution (c'est comme pour les UAD2 et Apollo) mais aussi les frais de développement de ses solutions et les logiciels. Et côté matériel, pour moi, la partie DSP de Solaris ne représente en gros que la moitié, voire un peu moins de son coût de fabrication (nombre d'écran, clavier, joystick, ruban, ...).
Ce qui se traduit logiquement par un prix habituel du même ordre pour le Solaris et l'Xite-1.

Pour répondre à bloodofjesus, je ne pense pas qu'il y ait de lien particulier entre le Solaris et l'Xite-1 si ce n'est de partager dans leurs entrailles les mêmes coeurs DSP et sans doute des morceaux de code. Mais ça reste complémentaire, l'un étant une bête de synthèse avec une surface de programmation très bien pensée, l'autre étant plus flexible mais nécessitant un PC pour fonctionner.
333
C'est quand même bizarre, une promo aussi énorme -40% ! !
un nouveau banquier à peut être repris leur activités sous ses ailes ou bien le contraire ?
334
Ils ont déjà fait une grande braderie sur leurs plug-ins au printemps dernier au moment de ce qu'ils avaient baptisé le "Revolution Day" ...

Et les semaines précédents Noël et l'été ont souvent été une période de promotion chez CreamWare, genre -50% sur certains plugs à ces moments là.

Par contre, pour le Solaris, je ne pense pas qu'on le voit un jour à ce tarif là, ou alors, ce sera un "produit dérivé". Mais j'espère que 2013 sera une période de production plus sereine pour le Solaris.
335
L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée.  (A.E.) 
336
Si vous cherchez à convertir des samples pour le Solaris j'ai trouver ça ::bravo:
https://www.chickensys.com/translator/documentation/formats.html

Hardware Samplers
Akai S-1000/3000
Akai MESA 1 and 2 (.prg;.s3p)
Roland S-5x (source only)
Roland S-7x
Emu Emax II (source only)
Emu E3/ESi
Emu E4/EOS
Ensoniq EPS/ASR (.efe;.efa)
Kurzweil (.krz;.k25;.k26)
Yamaha A-3000/4000/5000 (non-proprietary only)
John Bowen Solaris <<<<<<<=======================================
Synclavier (Hi-Tech Edition only)
Fairlight (Hi-Tech Edition only)
Waveframe (Hi-Tech Edition only)

[ Dernière édition du message le 15/12/2012 à 17:00:15 ]

337
extrait d'anciens échantillons ARP ensemble de l'Emulator:bravo: dans le Solaris img]

[ Dernière édition du message le 19/12/2012 à 15:27:49 ]

338
A première écoute sans comparatif , la magie de l emu ii n 'y est pas (la profondeur, les basses fréquences). Sans être une comparaison c est ce type de profondeur dont je parle :
http://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=481080&songID=10988464
Curieux d entendre une version emu , tu dois avoir le patch quelque part Darkshine !
339
ça n'a effectivement rien à voir
340
Ne comparons pas ce qui est comparable : ferme les yeux et imagine les deux ensemble icon_facepalm.gif

c'est un vrai bordel dans mon studio : protools qui plante, cable midi trop court, Firewire pas compatible.... mais l'Emu marche comme quoi !

341
:lol:Bien sur que ce n'est pas comparable tant qu on a pas les deux versions enregistrées dans les même conditions -;)
Je pense que la force du Solaris est ailleurs que dans l'émulation (les démos d Alex Gopher sont par contre très convaincantes ...)
342
Euh..........je viens de consulter le site d'un fournisseur Allemand
sur commande à.........Disponibilité de cet article:
disponible dans des délais moyens (environ 1-2 semaines)? ? ? ? ? ? ?
et les 25 de la premiers pre-commandes alors ?:oops2:
343
La production devrait reprendre après le 7 janvier ...;)

"Switched on bach"

344
Happy New year : Solaris ...salle d'attente icon_facepalm.gif
Est-ce qu'il y a un utilisateur du Solaris et du Diva de U-he sur ce Forums ?
Pour nous donnez son avis
345
J'ai Diva , et j'espère toucher mon solaris fin janvier , début février , donc ...!

"Switched on bach"

346
J'ai Diva, je peut seulement espérer .......un test de synthwalker prochainement, euh...ça chatouille
c'est le même que dans le Solaris ?
c'est vraiment concluant comme demo ! ....pfff Diva divine sur mon 4hz ..ne fait pas ça !

[ Dernière édition du message le 02/01/2013 à 20:36:35 ]

347
et celui là aussi :
348
HUROLURA, ça donne quoi entre le hardware pro12 / MiniMax ASB et les plugs de Sonic scope ? VS :8O:

Il ne semble pas que le Solaris sonne aussi F.A.T ?

[ Dernière édition du message le 02/01/2013 à 20:44:11 ]

349



Impressionnant

[ Dernière édition du message le 02/01/2013 à 20:47:55 ]

350
Entre hardware et plugs, c'est du même tonneau. Idem avec le Noah.
La différence se situe peut-être au niveau des convertisseurs mais pas vraiment flagrant pour moi.
Idem pour le Prodyssey ASB vs Plug CreamWare/SonicCore sauf que l'ASB a en plus un switch pour passer du filtre Prodyssey à celui du Minimax et ça c'est excellent pour augmenter la palette sonore. Ce serait une mise à jour bienvenue pour le plug.

Pour ce qui est du Solaris, pour l'avoir essayé le gros son est bien là mais difficilement rendu dans les démos Youtube ... Et il y a tout ce qu'il faut pour re-créer un Minimax ou un Pro12 dans le Solaris, voire même les ProWave de Zarg/John Bowen.

Le gros plus des ASB, c'est l'interface à boutons.
Les principaux inconvénients des ASB à mon avis sont
- l'absence de mode multitimbral (prendre un mono comme le minimoog et l'imiter en le rendant polyphonique est intéressant mais on peut faire des choses plus sympa avec plusieurs mono conjugués
- l'absence de sorties audio numériques
- l'obligation de passer par l'éditeur (ou un contrôleur MIDI complémentaire) pour les paramètres non directement dispo en façade (molettes, Aftertouch, effets)
- l'absence d'un petit écran pour nommer/visualiser les presets

Sinon pour le minimax j'avais fait une petite démo exclusivement avec ce plug:
https://soundcloud.com/hurolura/minigang-x

Mais là c'est en provenance de l'Xite avec 10 instances monophoniques (à l'usage mais réglées pour fournir chacune 6 notes, seulement 10 minimax qui jouent chacun 6 notes c'est assez "chargé").

[ Dernière édition du message le 03/01/2013 à 13:15:28 ]