Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Korg Wavestate
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg Wavestate
Photos
1/671
Korg Wavestate

Clavier synthétiseur numérique de la marque Korg

Remplacé par Korg Wavestate MKII.

17 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 699 €
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 17 17
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 73 73
Actu 4 4
Test 1 1

réactions à la news [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate

  • 942 réponses
  • 113 participants
  • 101 968 vues
  • 125 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Korg dévoile le synthétiseur numérique Wavestate
korg-wavestate-283184.png
Korg commence aujourd’hui à dévoiler les nouveautés qu’il présentera la semaine prochaine au NAMM 2020 avec le Wavestate.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
331
Quitte à me répéter (je suis en train d'écouter la démo de Daniel Fisher...), ça sonne canon, mais si on ne peut pas lire les samples à l'envers ni importer ses propres samples, la machine devient un peu limitative. ça élargirait totalement la palette...Korg, si tu m'entends.
332
Citation de Gam :
De mon avis. C'est un developpement hardware avec dev en assembleur pour la plupart. D'ailleurs ASM va dans ce sens pour la conception de l'hydrasynth. Un simple exemple il n'y a pas de DAC dans un vsti, ce qui fait toute la difference dans la convertion D/A.


Plus probable que ce soit du C++ ;)

__________________________

The Disease

Babel 17

333
x
Hors sujet :
Citation de Mr :
Citation de Gam :
De mon avis. C'est un developpement hardware avec dev en assembleur pour la plupart. D'ailleurs ASM va dans ce sens pour la conception de l'hydrasynth. Un simple exemple il n'y a pas de DAC dans un vsti, ce qui fait toute la difference dans la convertion D/A.


Plus probable que ce soit du C++ ;)


sur l'exemple de l'HydraSynth c'est de l'assembleur pour le signal path, l'ui est peut etre en C++ ou C# ;)

[ Dernière édition du message le 11/01/2020 à 19:53:21 ]

334
Coyote,
Je suis d'accord avec toi, et je rajouterai l'absence d'aftertouch (il y a un aftertouch par canal sur un Keystep, ça ne doit quand même pas être hyper dispendieux à mettre en place), juste pour le comique de répétition.
J'ai pourtant l'inexpliquée sensation qu'un grand frère se profile derrière.
Je ne sais pas pourquoi, mais ces quelques petits manques qui permettent de ne pas en faire un instrument inévitable à 100% ne m'apparaissent pas totalement involontaires.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

335
Citation de korvan :
aftertouch, juste pour le comique de répétition.


latest

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

336
Là on se rend mieux compte de ce qu'il peut faire avec plus de polyphonie. En prime, il y a même une version de la musique du seigneur des anneaux à la fin de la vidéo. :8)

Mon site web / Soundcloud / Youtube

337
Citation de iktomi :
Le problème serait de reconnaitre des presets d'usines non travaillés ? Là en effet ça peut sembler bof si on vend ses œuvres. (ou même juste laisser penser qu'on a tout créé de A à Z)
Mais s'il s'agit de juste reconnaitre le timbre ou des effets de l'instrument, est-ce bien grave ? C'est généralement plutôt cool de reconnaitre tel instrument (surtout si un peu à contre-emploi) dans une musique acoustique voire classique, pourquoi ça devrait être la honte en musique électro ? Faut faire croire à de la magie et qu'on imprime des MP3 par apposition des mains ?


Il n’y a nul honte a avoir d’utiliser des preset, je le fait moi le premier :-D
Le but dans la zic c’est avant tout de se faire plaisir, alors preset ou patch 100% custom...a chacun son truc on va dire.
Il n’y aucun jugement de ma part sur cette question, je te rassure ;)

Je parlais de l’identité sonore très marqué de ce Synthé, un peu comme on entend débarquer a 100 bornes un DX7 mais est-ce réellement un défaut en fin de compte... :-D
338
Bah quand tu entends une guitare acoustique tu reconnais de suite le preset de guitare acoustique et tu entends débarquer à 100 bornes une guitare:-D et ce n'est pas dérangeant :-D moi j'aime bien les presets pas toujours le temps de tweaker tous les sons dans toutes les compos.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

339
x
Hors sujet :
hum...ton exemple pour la guitare acoustique je suis pas sûr que les Jean-Guitare seront convaincus (rohh ça va les gratteux...on peut vous appeler comme ça nous, c’est pour rire Signé:les Jean-Synthé :-D:facepalm:
Même au niveau gratte tu a des sons très typés que tu va reconnaitre direct, genre Strat etc...
340
x
Hors sujet :
oui t'as raison mais spa grave, ;)
Pour en revenir au wavestate je suis impatient de pouvoir le commander car j'ai un bon d'achat de 500 balles chez Toto à utiliser au plus vite dommage pas encore dispo. Toutefois il est vrai que n'étant pas aussi spécialiste de synthèse que certains de nos camarades d'AF je risque d'avoir un peu de mal à programmer mes propres sons (d'autant plus que le temps manque souvent) mais alors on risque de se retrouver tous un peu avec les mêmes presets ds nos compos et là c'est un peu moins cool.
Je pense que c'est une machine qu'il faut vraiment prendre le temps d'explorer et d'apprivoiser pour en tirer la quintessence. Quelle belle époque on vit :bravo:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 12/01/2020 à 01:37:34 ]