réactions au test Commentaires sur le test : Test du MODX M de Yamaha

Tout d'abord, je redis que cette déclinaison du Montage M fait les bons compromis: pas sur la synthèse, pas sur les effets, mais juste (un peu) sur le nombre de voix et la mémoire.

Les samples du MODX M sont les mêmes (même taille mémoire) que ceux du Montage M (le flagship), je ne vois pas trop Yamaha perdre sont temps à downgrader pour le petit une banque déjà développée pour le gros… genre « tiens on va dépenser des mois de R&D à boucler plus court et à choisir les samples qu’on enlève pour le petit dernier ». Cela reviendrait plus cher donc n’abaisserait en rien le prix de sortie. Étage de sortie moins chiadé et sorties asymétriques, oui, banque de samples rabotée, non…

Les Nord piano, leur point fort c'est surtout une simulation réussie de la résonances des cordes, ça apporte des harmoniques supplémentaires dépendant du jeu. Ils traitent plus l'échantillon en live et n'empilent pas beaucoup les layers à mon avis ça s'entend aussi.

Les samples du MODX M sont les mêmes (même taille mémoire) que ceux du Montage M (le flagship), je ne vois pas trop Yamaha perdre sont temps à downgrader pour le petit une banque déjà développée pour le gros… genre « tiens on va dépenser des mois de R&D à boucler plus court et à choisir les samples qu’on enlève pour le petit dernier ». Cela reviendrait plus cher donc n’abaisserait en rien le prix de sortie. Étage de sortie moins chiadé et sorties asymétriques, oui, banque de samples rabotée, non…

Citation de synthwalker :

Les samples du MODX M sont les mêmes (même taille mémoire) que ceux du Montage M (le flagship), je ne vois pas trop Yamaha perdre sont temps à downgrader pour le petit une banque déjà développée pour le gros… genre « tiens on va dépenser des mois de R&D à boucler plus court et à choisir les samples qu’on enlève pour le petit dernier ». Cela reviendrait plus cher donc n’abaisserait en rien le prix de sortie. Étage de sortie moins chiadé et sorties asymétriques, oui, banque de samples rabotée, non…

Exactement.
Ce sont les memes samples du MODX au Montage.
Quand au fait de rajouter des samples comme dit Nico sur les Nord, on a le Montage Waveform editor qui marche bien également chez Yam, sans compter les samplers logiciels gratuits.

Apres Nord maitrise tres bien son ecosysteme c’est vrai, et ceux qui ont leurs habitudes y trouvent leur compte.
Mais on peut aussi mettre un paquet de samples dans le MODXM (presque 2gig, ca n’est pas pour rien) comme on peut aussi y mettre les memes samples de 10 sec qu’ont met dans un Nord.
La différence entre Yam et Nord, c’est que Nord c’est fini l’édition poussée des layers et des samples dans un electro 6 a 1899 euros, alors qu’un MODX M a 1360 balles, tu lui mets 128 elements par part avec réglage individuel de la plage de declenchement de vélocité, de la tessiture, une égalisation pour chaque etc etc.

Du coup au final Nord ne peut plus lutter contre une programmation soignée chez Yamaha d’une part a 128 samples bien programmée pour déclencher de multiples variations/articulations.
Nord c’est immédiat, mais largué techniquement sur ce point.
Yamaha fait la meme chose rien qu’avec 10 pour cent de ses possibilités pour etre pragmatique.

Quand au CK 61, ca vaut 1000 euros de moins qu’un Nord electro (moins de 900 balles) et je ne suis pas si sur que ses sons soient bouclés plus courts, peut etre pas si ce n’est que le nombre de samples/presets notamment sur les pianos est moindre (on a pas tout les modeles de pianos/eps des YC/CP)
Bref il faut remettre dans le contexte tarifaire tout cela, et faire la balance.

Les possibilités sonores de ce modx m sont sans commune mesure avec un celles qu’un nord electro 6. Sur le papier, en ecoutant les demos, ça me semble tellement évident.

Un type qui fait des reprises trouvera à coup les sons dont il a besoin tres rapidement. Le rajout de ce nouveau moteur, l’amelioration de la partie orgue qui etait le point faible pour moi, le clavier amélioré, tout ça à pour 500 balles de moins qu’un nord electro tout de même, Yamaha fait très fort.

Ca n’enlève rien au qualité d’un nord electro 6: pas de prise de tête, pas de sous sous menus, sons vintage de rhodes clav organ, il semble plus solide, rassurant et sonne super en live. Une signature sonore que j’aime beaucoup, leurs pianos en particulier que je prefere à ceux de mes Yamaha.

Parce que sur le son de piano, si a un moment on est pianiste pur et qu’on ne joue que du piano, on a plus souvent sur des belles scènes de vrais pianos et le débat est plié

Superbe test et complet, comme souvent. Ce MODX M est un sérieux concurrent à la gamme Roland Fantom 0.
Si ça pouvait pousser Roland aux fesses pour apporter des mises à jour à cette gamme délaissée au profit de la version flagship... Beaucoup d'utilisateurs -dont je fais partie - attendent des améliorations demandées depuis sa sortie (mais est-ce qu'il reste encore de la place dans bête ?).

Nico:
Après si tu ressens mieux ton clavier Nord qu’un autre concurrent de toute façon tu as raison.
Chacun son plaisir et ses choix, et il n’y a aucun mauvais clavier dans tout ça.

Hello tous,
Je n'aime pas trop comparer ce qui se passe mais vous y allez un peu dur dur !
Certes, je ne me suis pas encore décidé à acheter ce MODX-M mais pour moi dans l'immédiat c'est top.
Parler de ROLAND et du Fantom-0 ok, mais alors KORG , Krome,Nautilus, Kronos -3 ( lol ) rien et CLAVIA Nord-electro V7 rien non plus.

Je dois encore féliciter YAMAHA pour ce MODX-M et la rétrocompatibilité des fichiers et banques de sons !!
( c'est d'ailleurs pour cette raison que je vais le commander car j'ai acheté des banques sons pour mon MODX+ il y a 4ans )
Seules choses qui me font hésiter :
MODX+ sorties audio = pas très terribles en version (+) , la version (M) c'est mieux à ce qui parait.
MPC Live-3 = plus petit, clavier au choix, mais qualité des plug et sorties audio ?? ( piano, violons, brass comme une WK etc ..... )
Sortie d'un KORG, CLAVIA, BEHRINGER, MPC-Keys-61 V2025 ??? bref, qq-chose avant la fin d'année ??

KMROCK1964
Mon choix par contre n'ira plus vers Roland ni Korg, donc sa simplifie un peu, Cloud pour l'un et Drivers / gestion pour l'autre mais ça c'est un blocage très perso !

Bonjour,

je me verrais bien remplacer mon NS3 88 bien à lourd à transporter par un MODX7 (73 touches me suffirait, et si je perds le toucher lourd, c'est pas grave). On est un groupe de cover. Je n'utilise pas trop l'orgue.

Par contre, peut-on brancher une pedale "up/down" pour passer d'un preset à l'autre au pied, et peut-on faire varier l'ouverture d'un filtre ou d'un volume avec une pédale d'expression ? Ce serait 2 points bloquants pour moi... :-(

je vire la quasi totalité des sons embarqués, et j'exploite l'intégralité de la mémoire interne pour y charger mes propres sons

Pour avoir acheté pendant trop d'années des romplers, je ne supporte plus d'acheter un synth pour sa banque son, en général je ne me sers au mieux que de 10% des sons embarqués (et encore...) , payer pour des choses dont je n’aurai jamais besoin je ne peux plus (je fais autrement).

x

Hors sujet :

Et je me rappelle aussi d'une époque ou les meilleurs groupes mondiaux avaient en priorité, les machines et donc ces banques son (pour le service marketing des marques). Une fois qu'ils avaient utilisé ces sons plus moyen pour les autres de les utiliser de manière originale, tellement ils étaient bien utilisés (dans le bon contexte etc...) et que ces sons étaient devenus le son signature de ses groupes (plus que le son signature de la marque utilisée).
Fallait alors mélanger plusieurs mêmes sons de plusieurs machines de marque différentes pour se sortir de ce piège.
Évidement aujourd'hui les choses ont complétement changé avec la nouvelle offre débordante