Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter MODX M6 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test du MODX M de Yamaha

  • 138 réponses
  • 41 participants
  • 8 555 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du MODX M de Yamaha
5979.jpg
Après la série Montage M sortie fin 2023 auprès de distributeurs sélectionnés, voici venue une déclinaison très abordable de la grosse station de travail / synthé signée Yamaha. Le nouveau MODX M a-t-il conservé l’essentiel des atouts de son grand frère ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
, je préfère l'homogénéité de la banque Montage M / MODX M à celle des Stage 4 / Electro 6 (et à celle des Korg Kronos 3 ou Roland Phantom-EX, comme il me semble l'avoir écrit).
Je suis assez d'accord sur l'omogénéité des banques de son du yamaha par rapport à ceux des Nord, perso j'ai un petit faible pour le nord lead A1qui est actuellement le seul clavier de chez Nord que je garde car il est vraiment pratique, solide, compact et léger j'attends une V2...Je trouve que les pianos droits chez nord n'ont pas d'équivalent dans la concurence ( de mon point de vu) et c'est la seule banque de son qui me manque vraiment dans mon home studio, mais peut être que ceux de Yamaha ce sont améliorés sur ce point ?

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 11:54:51 ]

52
J'aime bien ce piano par contre chez Yamaha
53
Pico:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 13:48:20 ]

54
Assez d'accord avec toiounet, en ce qui concerne les EP chez nord et les orgues j'ai retrouvé assezfacilement leurs couleurs avec Akai, j'aime bien aussi ceux d'arturia avec leurs réglages très personalisable. Je n'ai jamais craqué pour un yamaha mais ce nouveau MODX M contenant de la modélisation analogique + pattern et scène live en gardant le sustain me fait vraiment de l'oeil et aussi la possibilité de travailler sur ordinateur ses sons avec un plugin autonome. :bravo:
55
Une petite quesrion aux utilisateurs des claviers yamaha: la série YC et CP ont ils les mêmes sons de pianos des montage & MODX M ou sont-ils supérieur ? Je dis cela car chez NORD ils sont exactement pareil que ce soit les nord stage, nord electro, et nord piano.

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 15:25:58 ]

56
Pour moi ce sont les mêmes, j’avais le YC avant de le vendre et le Montage et ce sont les mêmes échantillons avec la même qualité.
Ce sont les presets liés à la structure des synthés qui varient.
57
Personnellement, je trouve le piano "S700" bien meilleur sur le S90ES que sur le Montage M7...
C'est assez déconcertant.
J'imagine que les mêmes samples peuvent sonner différemment entre la série M et les séries CP/YC...
58
J’ai eu un sv2 pendant quelques annees et hormis le clavier fatiguant, les sons de rhodes et pianos envoyaient du lourd.

J’ai un YC. Les rhodes sont magiques, les pianos tres agreables(le C7), d’autres moins à mon gout, une section organ vraiment sympa, section effets top et Pas besoin d’avoir fait chinois pour le maitriser.


Si tous ces sons se retrouvent ds le modx m et qu’en sortie, on retrouve *la patate* et la * densité* que l’on a sur le YC alors on a une machine de guerre une fois maitrisée.

Rien ne vaut un essai avec son casque au calme.

On vit une epoque formidable😉

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 16:32:52 ]

59
Citation de t.e.u.f :
Personnellement, je trouve le piano "S700" bien meilleur sur le S90ES que sur le Montage M7...
C'est assez déconcertant.
J'imagine que les mêmes samples peuvent sonner différemment entre la série M et les séries CP/YC...


Tout à fait! Raison pour laquelle il faut tester ds de bonnes conditions.
60
Citation de t.e.u.f :

J'imagine que les mêmes samples peuvent sonner différemment entre la série M et les séries CP/YC...

C'est sur, ils font ce qu'ils veulent ou peuvent suivant la puissance de calcul disponible (dédiée a un moteur dans ce cas), et aussi la politique marketing, ce à partir d'une banque de sample originale, qu'ils ne doivent pas renouveler souvent vue le boulot de captation et de traitement pour rendre homogène l'ensemble des notes . . . (valable pour toute la banque Awm)
Et Ils peuvent très bien favoriser à partir d'une même source des dynamiques pêchue pour un clavier dédié à la scène, et des transitions finaude pour un Clavinova.

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 16:56:49 ]

61
Pour moi qui ait les memes samples dans mon Montage m et qui ait donc eu les YC/CP, je ne pense pas qu'il y ait de différences fondamentales de qualité entre ces séries piano de scène et les Montage m/MODX M.

A réglages équivalent c'est sensiblement la meme chose j'en suis sur.
Ce qui differe ce sont les réglages liés a la structure, et peut être aussi que dans le MODX M on a pas le top audio du Montage m haut de gamme, cela dit comme Synthwalker le dit tout va bien quand meme et ca fera le job.
62
Bonsoir. Par contre, au niveau de l'AWM2, on retrouve le recyclage du MODX version 1 ou ils ont bossé un peut sur de nouveaux samples? ça serait bien quand même d'avoir des samples nouveaux...parce que niveau recyclage, ils sont fort chez Yam quand même, enfin, les autres font probablement la même chose mais là, on parle du modx M.

https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/

63
La mémoire interne AWM2 étant passée de 5,7 sur le MODX à 10,7 Go sur le MODX M, tout porte à croire qu'ils ont bossé un peu...
64
Et les rois du recyclage, c’est quand même Roland, objectivement.
65
Il y a en fait une continuité sur ces synthés Yamaha.
La rom interne est toujours conservée pour garantir la compatibilité avec les anciens modèles, et il rajoutent pour la nouvelle série des échantillons en plus sur la nouvelle rom.

C’est leur principe.
Comme dit Synthwalker, il y a quand même un gros paquet de mémoire de sample en plus.

Pour le recyclage de Roland sinon, moi j’ai été très content quand ils ont mis à dispo gratos toutes les anciennes cartes SRX sur mon Fantom.
On peut les traiter dans le Zen Core et c’est plein de souvenirs de ces fichues cartes qu’on a tant cherché.
Et puis c’est gratuit alors pourquoi s’en plaindre?
C’est comme une sorte de best of.

[ Dernière édition du message le 26/10/2025 à 21:34:39 ]

66

:clin:

[ Dernière édition du message le 27/10/2025 à 14:59:48 ]

67
Citation de pico :
Une petite quesrion aux utilisateurs des claviers yamaha: la série YC et CP ont ils les mêmes sons de pianos des montage & MODX M ou sont-ils supérieur ? Je dis cela car chez NORD ils sont exactement pareil que ce soit les nord stage, nord electro, et nord piano.


Je sais pas, mais j'ai trouvé que le son du cello sur le YC m'avait paru meilleur que celui testé sur le MODX-M, je ne sais pas si c'est dû aux convertisseurs N/A (c'est possible) ou au niveau de l'échantillon lui-même (le bouclage de l'échantillon m'a semblé court sur le MODX-M).
Ce serait bien qu'il y est une comparaison son par son mais j'aurais tendance à croire que vu le peu de sonorités de la série YC/CP, il est peut-être possible que Yamaha a privilégié une qualité sonore supérieure pour cette série.

[ Dernière édition du message le 27/10/2025 à 15:32:26 ]

68
Là où je trouve que Nord garde un avantage énorme sur la série CP/YC c'est de pouvoir charger ses propres échantillons (où ceux réalisés par d'autres sounds designers).
Je pense que le jour où on a les mêmes capacité du MODX-M en terme de sampling sur la série YC/CP (notamment avec la fourniture de sample-robot en version gratuite comme pour le MODX-M et le Montage M), cela va être vraiment intéressant.
Mais je pense que Yamaha va un jour faire le pas, soit sur cette génération via un nouvel OS, soit par une nouvelle génération de YC/CP.

[ Dernière édition du message le 27/10/2025 à 15:33:22 ]

69
Citation de pico :

Je sais pas, mais j'ai trouvé que le son du cello sur le YC m'avait paru meilleur que celui testé sur le MODX-M, je ne sais pas si c'est dû aux convertisseurs N/A (c'est possible) ou au niveau de l'échantillon lui-même (le bouclage de l'échantillon m'a semblé court sur le MODX-M).
Ce serait bien qu'il y est une comparaison son par son mais j'aurais tendance à croire que vu le peu de sonorités de la série YC/CP, il est peut-être possible que Yamaha a privilégié une qualité sonore supérieure pour cette série.


Ce serait possible d'autant plus que le Modx doit assurer 8 parts, voir 16, il faut peut ètre économiser les ressources. Le pire ce sont les claviers arrangeurs pour moi, ils sont tellement à l'économie pour gérer les orchestrations complètes qu'il ne reste plus rien pour l'expressivité sous les touches.

[ Dernière édition du message le 27/10/2025 à 15:53:08 ]

70
x
Hors sujet :
heu….une Genos 2 c’est dans le haut du panier pour l’expression de ses articulations tout de même.
71
Pas essayé, je sais qu'il trafique ça pas mal avec les sections de cuivres qui envoie, mais j'imagine le piano du Modx M bien plus nuancé quand meme. J'avais comparé le SV2 avec le piano du PA5, il y avait pas photo. J'ai du kétron aussi, quand on trouve un patch avec trois couches de vélocité, c'est le top du top, ce malgré la véracité du timbre exceptionnel.
72
Yamaha a tendance aussi à "downgrader" les sons d'une gamme à une autre. Pour exemple le CK61/88 a des échantillons sonores plus courts que ceux de la gamme YC, et c'est un peu cela que j'ai constaté lors de mon essai sur le MODX-M : j'ai pris un son en solo de cello, j'ai désactivé tout les effets, et j'ai joué une note et j'ai eu la désagréable surprise, de constater que l'échantillon était vraiment court (pont de bouclage court).

Personnellement, je préfère beaucoup moins de sons mais des échantillons bien plus longs que 200000 sons avec des bouclages courts. C'est une des raisons que je préfère les claviers Nord : je vire la quasi totalité des sons embarqués, et j'exploite l'intégralité de la mémoire interne pour y charger mes propres sons en les créant avec le formidable Nord sample editor (ou samplant au préalable) des sons avec des points de bouclages qui peuvent atteindre facilement 8 à 10 secondes. Ainsi, par exemple sur des sonorités orchestrales notamment de violons hyper organiques (issus de banques de chez Pianobook où il y a des pépites) ou autres, sur mon Nord Electro 6D (de "première génération" avec ses convertisseurs chaleureux et vivants) le rendu final est superbe.

A Yamaha de proposer cette fonction d'utilisation de samples externe sur leur gamme CP/YC, c'est vraiment une voie qui doivent explorer selon moi car ils ont la technologie et le software (sample robot) pour le faire. C'est vraiment dommage qui proposent cela pour les Montage/MODX-M et non sur les CP/YC.

[ Dernière édition du message le 27/10/2025 à 18:27:03 ]

73
Citation de Nico38_ :

Personnellement, je préfère beaucoup moins de sons mais des échantillons bien plus longs que 200000 sons avec des bouclages courts. C'est une des raisons que je préfère les claviers Nord : je vire la quasi totalité des sons embarqués, et j'exploite l'intégralité de la mémoire interne pour y charger mes propres sons en les créant avec le formidable Nord sample editor (ou samplant au préalable) des sons avec des points de bouclages qui peuvent atteindre facilement 8 à 10 secondes. Ainsi, par exemple sur des sonorités orchestrales notamment de violons hyper organiques (issus de banques de chez Pianobook où il y a des pépites) ou autres, sur mon Nord Electro 6D (de "première génération" avec ses convertisseurs chaleureux et vivants) le rendu final est superbe.

A Yamaha de proposer cette fonction d'utilisation de samples externe sur leur gamme CP/YC, c'est vraiment une voie qui doivent explorer selon moi car ils ont la technologie et le software (sample robot) pour le faire. C'est vraiment dommage qui proposent cela pour les Montage/MODX-M et non sur les CP/YC.


Donc ?
Je sample un Nord ? avec
"Sample robot" pour Yamaha MODX-M ou bien Montage-M
Sur une AKAI MPC-L3 ou bien Maschine+

Cela revient au même ?? je ne pense pas non ??
Dans l'attente,
Merci
KMROCK
74
Bonsoir, pour ceux qui ont sauté le pas, je vous invite à faire rapidement la mise à jour de l'OS 1.10, elle résout des soucis de chargement de library,
Nous avons fait le test pour une des banques ITB, en OS 1.10 le chargement est sans soucis, il y avait un message d'erreur lors du chargement en OS 1.00.
Pour utiliser SoundMondo vous avez également besoin de cet OS 1.10 ainsi que pour utiliser Rec'Share.
Pour ceux qui ne savent pas comment faire la mise à jour, la vidéo en Français est disponible depuis ce matin sur ma chaine You Tube.

L'OS 1.10 est disponible ici : https://fr.yamaha.com/fr/support/updates/modx_m_os_updater.html

Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M

Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html

[ Dernière édition du message le 27/10/2025 à 19:19:42 ]

75
Les samples du MODX M sont les mêmes (même taille mémoire) que ceux du Montage M (le flagship), je ne vois pas trop Yamaha perdre sont temps à downgrader pour le petit une banque déjà développée pour le gros… genre « tiens on va dépenser des mois de R&D à boucler plus court et à choisir les samples qu’on enlève pour le petit dernier ». Cela reviendrait plus cher donc n’abaisserait en rien le prix de sortie. Étage de sortie moins chiadé et sorties asymétriques, oui, banque de samples rabotée, non…

[ Dernière édition du message le 27/10/2025 à 21:51:36 ]