Sujet Gestion des canaux MIDI du MODX

Bon, on tourne en rond, là. Totounet qui répond à des gars qui se plaignent de lacunes en leur expliquant que personne ne s'en plaint...Ben si: eux. Tu n'es pas là pour expliquer à des gens qu'ils ont tort de regretter ce qui leur manque. D'autant qu'ils ne remettent pas en question la machine dans sa globalité, qui a l'air canon.

Franchement, certaines marques n'écoutent guère les utilisateurs. En particulier une certaine frange d'entre eux: les power users qui tirent les autres utilisateurs vers le haut en leur faisant découvrir tout ce qu'on peut faire avec une machine. Le principe consistant à penser que, "puisque seuls 5% des gens l'utilisent, on va pas le mettre" est une connerie.

ça donne des Prologue sans aftertouch, par exemple. ça donne des synthés sans ribbon controller, sans sortie symétrique. ça donne des coques en plastique parce qu'on idiot de chef de projet marketing a fait une étude savante qui démontre que 80% des utilisateurs ne font jamais de scène avec leur synthé, des claviers 4 octaves monotimbraux sur les DSI "haut de gamme" parce que la même proportion de personnes ne joue pas avec 2 mains, un Fantom avec des pads sans vélocité pour des raisons sans doute voisines de celles-ci.

Bref: ça rabougrit un marché autour d'un "core" de spécifications qui tirent l'offre globale avec le bas et qui engendre de la frustration, un sorte de plafond de verre entre ce que promet la machine et ce que ses choix de design permettent vraiment d'en tirer.

Vient l'argument imparable: "oui, mais ça va coûter trop cher et ça ne se vendra pas". Eh bien justement, non: l'Hydrasynth et son clavier à aftertouch poly + ribbon sera à un prix très contenu. Bérangère proposera son DS80 avec probablement la même chose pour un prix qui devrait le mettre à portée de beaucoup: "Ok, on fait ce que vous avez demandé". ça répond à un fantasme, et pas à un vrai besoin? Oui. Mais c'est le fantasme qui fait vendre, plus que le besoin.

Je pense que des fabricants historiques devraient un peu mieux analyser leur marché et les attentes des utilisateurs. Toutes les marques qui sont sorties de nulle part comme Nord ont éclos parce qu'elles ont apporté justement ce que les autres ne voulaient pas entendre ni comprendre.

Tout le monde doit se remettre en cause par principe, je suis d’accord avec certains de tes arguments, d’autres moins.
En loccurence les machines qui nous intéressent ici n’ont jamais été vendues comme les contrôleurs midi les plus puissants du marché.
Sur ta remarque plus personnelle je te rappelle que j’ai précisé que je comprenais tout a fait ce qui est reproché sur le midi donc je ne pense pas que cela soit le sujet,
Quand je pose une réflexion d’ensemble en parlant de la moyenne des plaintes des utilisateurs, c’est pour poser un regard global, ce qui me semble essentiel pour essayer de comprendre la logique de la marque,
Ca n’est pas pour remettre en cause une frustration individuelle mais pour essayer s’éloigner le raisonnement du petit bout de nez de chacun.
Quand a ta critique sur la segmentation des produits et de leur caractéristiques, quelquefois ca me choque mais dans l’ensemble je ne me plaint pas.
On peut pas vouloir un instrument aussi technique a ce prix, et pas de concessions.
Quand aux produits berangere, je préfère l’imperfection innovante d’un MODX ou d’un prologue meme sans aftertouch, qu’une avalanche de clones faits pour être vendus comme des paquets de chips.
Une des raisons en est notamment que lorsque Berangere dominera le monde les Baloran ne s’en porteront pas mieux.
Pour revenir sur l’aspect passionnel, les critiques sur les synthés sont souvent posées par des réflexions sur ce qu’on voudrait que le produit soit, alors ( a tort ou a raison par la marque j’en conviens) qu’il a été pensé dans une certaine optique de base.
Voila c’est un point de vue qui n’est que le mien et qui vaut ce qu’il vaut, mais c’est dit