Acheter neuf Native Instruments Monark
- Thomann En stock / Livré en 24h 18,90 €
- Plugin Boutique En stock / Livré en 24h 19,00 €
Annonces Monark
Alerte nouvelle annonceForums Native Instruments Monark
- Problème d’installation Monark
- Commentaires sur le test : Le discours d’un roi
- Gestion du canal midi réglé par défaut à 1 et comment s'en sortir
- Feedback A et B: différence technique ?
- Sauvegarde du mapping
- Monark et clavier usb
- Question à propos du LFO
- Question pour un debutant
- Native Instruments prépare la révolution
test
News
Images
Vidéos
Avis
Un minimoog qui sonne d'enfer !
Publié le 19/09/20 à 12:11Je possède DIVA qui est très bon pour émuler des synthé analogues en mixant des VCF /VCO entre eux , mais dans sa forme minimoog il n'a pas la patate de Monark .
Plusieurs artistes l'utilise toujours dans beaucoup de composition ( christian loffler par exemple )
Native instrument a fait du bon taf et qui perdure...…
Je possède DIVA qui est très bon pour émuler des synthé analogues en mixant des VCF /VCO entre eux , mais dans sa forme minimoog il n'a pas la patate de Monark .
Plusieurs artistes l'utilise toujours dans beaucoup de composition ( christian loffler par exemple )
Native instrument a fait du bon taf et qui perdure dans le temps , surtout qu'il est donné dans l'achat de plusieurs hardware NI , les filtres et VCO utilisables directement dans reaktor . Une valeure sure .
Bien meilleur en 96kHz !!!
Publié le 11/02/19 à 10:58Si vous trouvez le son un petit peu plat, qu'il manque un peu de grain,
de définition, de folie, je vous conseille de le faire fonctionner en sample rate 96Khz....voire
éventuellement au-dessus (jusque 192KHz). Cela se fait par la STAN et/ou en haut à droite de reaktor sous la conso CPU (cf impression écran jointe).
Il y a la clairement un bénéfice en terme de qualité sonique ! On passe d'un synthé "correct" à un synthé de type "très haute qualité".
Et je trouve que c'est précisément à ce moment qu'il gagne ce supplément d'âme qui le rend indiscernable d'un véritable analo hardware! Le plaisir de jeu n'en est d’ailleurs qu'amplifié !!! On a à ce moment...…
Si vous trouvez le son un petit peu plat, qu'il manque un peu de grain,
de définition, de folie, je vous conseille de le faire fonctionner en sample rate 96Khz....voire
éventuellement au-dessus (jusque 192KHz). Cela se fait par la STAN et/ou en haut à droite de reaktor sous la conso CPU (cf impression écran jointe).
Il y a la clairement un bénéfice en terme de qualité sonique ! On passe d'un synthé "correct" à un synthé de type "très haute qualité".
Et je trouve que c'est précisément à ce moment qu'il gagne ce supplément d'âme qui le rend indiscernable d'un véritable analo hardware! Le plaisir de jeu n'en est d’ailleurs qu'amplifié !!! On a à ce moment l’impression de sentir l’électricité passer sous les touches du clavier......midi ;p
Pour les plus sceptiques d'entre vous, je peux comprendre que vous ayez des difficultés à me croire: Le thème du "sample rate" en audio est en effet sujet à de nombreuses polémiques.
Pour vous convaincre, sachez que c'est explicitement écrit noir sur blanc en page 18 et 19 du manuel officiel par les messieurs de Native Instruments:
"MONARK was designed to be used with a sample rate of 88.2/96 KHz. It is with that sample rate that MONARK delivers optimal results."
Je vous met le print screen de l'extrait en pièce jointe.
Par ailleurs, il est important de rappeler (comme décrit dans le test AF) que les presets d'usine ne sont que peu à moyennement intéressants et ne rendent
pas compte du réel potentiel sonore de la machine. Ils sont en grande majorité brouillon et donnent l'impression d'un son terne et/ou flou, ce qui n'est absolument pas le cas.
Il est donc primordial de triturer les potards afin de trouver de bons sons personnels vraiment impactants et bluffants !
Je trouve personnellement le rapport qualité/prix de ce synth juste énorme malgré de très léger défauts qui ne me paraissent qu'anecdotiques !
Bonne musique.
Encore un clone de plus
Publié le 14/01/17 à 12:56- Arturia : Joli son avec son grain particulier, mais j'ai émis des réserves concernant les enveloppes ADS, pas assez rapides à mon goût . J'aime quand les sons sont percutants et pas ramollos. Type la bass de JMJ chronologie 6.
- Elektrostudio model mini. Un freeware de bonne qualité . Manque de punch, mais avec des plug ins d'effets du type ampli à lampe , distorsion et equalizer, çà sonne comme un plug payant.
- Minimonsta Gforce : Souvent comparé à l'Arturia, il a ses adeptes. Peu gourmand en cpu, il fait le boulot. J'aime bien .
-UHE DIVA , belle machine pouvant...…
- Arturia : Joli son avec son grain particulier, mais j'ai émis des réserves concernant les enveloppes ADS, pas assez rapides à mon goût . J'aime quand les sons sont percutants et pas ramollos. Type la bass de JMJ chronologie 6.
- Elektrostudio model mini. Un freeware de bonne qualité . Manque de punch, mais avec des plug ins d'effets du type ampli à lampe , distorsion et equalizer, çà sonne comme un plug payant.
- Minimonsta Gforce : Souvent comparé à l'Arturia, il a ses adeptes. Peu gourmand en cpu, il fait le boulot. J'aime bien .
-UHE DIVA , belle machine pouvant cloner le minimoog, forte conso en cpu mais le minimoog est bien cloné contrairement à d'autre synthés ( les Rolands) .Je le mettrais au niveau du minimonsta qualité sonore .
Et enfin Monark, attaché à Reaktor 6 de Native instrument, et c'est bien là le problème ,dommage . Utilisé par Jean Michel Jarre qui le trouve plus proche du model D que le Minimoog voyager. Il l'a utilisé pour son album electronica.
C'est le soft dans sa plus simple expression, pas de polyphonie, de sensibilité, d'unisson. Tout est dans la qualité du filtre et dans les oscillateurs ( zero delais ) çà sonne vraiment analo, le son est intéressant.
Mais pourquoi avoir combiné Monark à Reaktor ? Je suis un peu anti logiciels qui pèsent lourd dans un pc, plus d'1 GO. Alors quand Omnisphère en fait plus de 30 ...Reaktor est une machine spécifique avac laquelle il est possible de créer ses propres synthés, avec des modules, des blocs etc... Monark pouvait exister par lui- même sans être collé à ce géant Reaktor.
Peut-être par la suite NI le sortira directement en VST, parce qu'il a donné un grand coup de balai à la concurrence. Il manque quand même des fonctionalités du type polyphonie et d'autres...
Vous voulez le son des années 80? mais aussi des années 2000?
Publié le 27/12/16 à 10:43Je recherchais :
- un accès direct au son des années 70/80 (basses, leads) pour rajouter un coté vintage un peu plus authentique à mes compositions (j'ai quelques compositions de funk basées sur des sons que j'ai créé sur un Virus Rack) : mission accomplie. J'ai pu recréer très facilement des basses funky profondes (comme celle de...…
Je recherchais :
- un accès direct au son des années 70/80 (basses, leads) pour rajouter un coté vintage un peu plus authentique à mes compositions (j'ai quelques compositions de funk basées sur des sons que j'ai créé sur un Virus Rack) : mission accomplie. J'ai pu recréer très facilement des basses funky profondes (comme celle de "19" de Paul Hardcastle, le lead aérien de "The message" de Grand Master Flash, en y ajoutant évidemment un delay...)
- mais aussi des sons un peu plus industriels, électroniques, plus sombres, dont des sons qui rappellent Ultra de Depeche Mode ou Nine Inch Nails pour les amateurs
Bien évidemment, le Monark sait faire tout ça. N'ayant jamais eu entre les mains l'original, je ne peux pas savoir si il est fidèle au Minimoog, je me fie donc à la parole des experts (et notamment le test d'AF). Je découvre donc avec le Monark des sonorités assez nouvelles : j'ai eu pas mal de synthé hardware ou en plug-in, mais aucun qui sortait ce genre de sons, assez rugueux et brut de fonderie si on force un peu les oscillateurs, et en rajoute du feedback. On a parfois un son assez sale, et c'est tant mieux, je cherchais ça!
Dans les plus :
- la simplicité d'accès aux paramètres et le sound design très facile. En quelques minutes, j'ai pu recréer facilement des sons connus comme le son de brass funky de "holiday". J'ai même pu - un peu par hasard - recréer le lead de "Da Funk" (pourtant joué initialement sur un MS20 par Daft Punk), après avoir modifié un preset (le son de basse de "Thriller"), ajouté du feedback, détuné le 2ème oscillateur à +5, modifié un peu les enveloppes, et hop! le tour était joué. Pareil, j'ai pu faire le lead détuné de Exceeder de Mason,
- la capacité de créer des sons très déjantés de types industriels, notamment si vous rajouter du feedback, ce qui créée une super distortion sur les sons; Des sons parfois irréguliers qui changent d'une touche à l'autre
- de nombreux présets livrés, certains très sympas, certains reproduisant assez fidèlement des sons très connus (le lead de "Funky Town", la basse de "Blue Monday",et pleins d'autres).
- d'une façon générale, les presets donnent une idée de l'étendue sonore possible, même si tous ne sont pas forcement intéressants.
Les moins (absolument pas rédhibitoires...) :
- étant fidèle à l'original il est monophonique, j'aurai un peu aimé qu'il soit polyphonique pour aller plus loin dans le design (comme le Legend est polyphonique 4 voies). Mais bon, on ne va pas se plaindre
- pas d'effets contrairement à Legend, ou Diva, mais bon... on peut rajouter les siens...
- par contre pas de capacité à sauvegardes des banques entières ("snapshots") : il faut rappeler individuellement chaque preset que vous avez créé, à moins d'avoir la version complete de Reaktor. NI: là vous vous foutez de notre gueule...
Edit coup de gueule, sur la politique de Native Instrument : le Monark fonctionne soit avec le Reaktor Player (gratuit) soit avec la version payante de Reaktor. Sachez que si vous optez pour le player, vous ne pourrez utiliser Monark que sur le canal midi 1. En conséquence, dans votre DAW, si vous voulez plusieurs pistes avec le Monark, et bien vous ne pourrez tout simplement pas! Les autres pistes avec Monark seront ... muettes, c'est tout! Si vous voulez plusieurs pistes, eh bien passez au tiroir caisse, et ça, Native Instrument se garde bien de vous le dire sur son site. Il n'y a pas la moindre notification à ce sujet. Je voulais juste Monark et rien d'autre. J'ai eu beau gueuler auprès du SAV, rien à faire.
Edit 2 : après finalement avoir upgradé vers la version full pour bénéficier d'une implémentation midi digne de ce nom que ne permet pas Reaktor Player, je me suis arraché les cheveux à modifier le canal midi à 1 par défaut. Allez sur le forum où j'ai indiqué comment résoudre ce problème. Par contre, je confirme que le son du Monark est exceptionnel et que c'est top de pouvoir enfin profiter de plusieurs instances!
Extraits audio
-
00:0000:20
-
00:0000:19
-
00:0001:42
Fiche technique
- Fabricant : Native Instruments
- Modèle : Monark
- Catégorie : Synthés virtuels soustractifs
- Fiche créée le : 11/03/2013
MONARK est un Ensemble au format REAKTOR et fonctionne dans REAKTOR 5 ou le lecteur gratuit REAKTOR PLAYER et est optimisé pour une intégration parfaite avec toute la famille MASCHINE.
C'est l'émulation d'un produit MOOG bien connu de tous les musiciens .
Fourni avec 383 patches répartis en plusieurs Catégories sonores (lead, basse, classique, percussions, sons séquencés, FX).
Compatibilité :
Mac OS X 10.10, 10.11 ou macOS 10.12 (dernière mise à jour), Intel Core 2 Duo, 4 Go de RAM
Windows 7, Windows 8, ou Windows 10 (dernier Service Pack, 32/64-bit) Intel Core 2 Duo ou AMD Athlon 64 X2, 4 Go de RAM
Une connexion Internet et une carte graphique compatible avec OpenGL 2.1 ou version supérieure sont nécessaires pour télécharger et activer ce produit. Une fois installé, le produit peut être utilisé hors ligne.