Synthétiseurs Virtuels Native Instruments

Après quelques années d'utilisation , ce Monark m'etonnera toujours . Le son est vraiment fidèle à l'original est la qualité du filtre est très fidèle . J'aime beaucoup le fait qu'il est dans sa forme la plus simple , pas de chichi ni 36 mille reglages , on le prend en main rapidement et s'amuse . Et ce son ! attention les tympans à la première utilisation , ça surprend . Je possède DIVA qui est très bon pour émuler des synthé analogues en mixant des VCF /VCO entre eux , mais dans sa forme minimoog il n'a pas la patate de Monark . Plusieurs artistes l'utilise toujours dans beaucoup de composition ( christian loffler par exemple ) Native instrument a fait du bon taf et qui perdure dans le temps , surtout qu'il est donné dans l'achat de plusieurs hardware NI , les filtres et VCO utilisables directement dans reaktor . Une valeure sure .

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet instrument virtuel? Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Est-il gourmand en ressources? Je l'utilise dans Ableton Live sur macbook pro 2018 pour faire des production Electronica/techno/ambient . Le logiciel est assez gourmand en ressource avec les polyphonies/unissons - L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple? Form est facile à prendre en main , surtout pour un débutant en synthèse . Il ne faut pas avoir peur de "bidouiller" les paramètres et les nombreuses sources de modulation pour avoir des sons étonnants . Attention toutefois aux harmonies il arrive que les accords se tranforment en arpège Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis? L'instrument est-il réaliste? Polyvalent? Oh oui c'est le gros point fort de ce synthé , on peut réaliser tout type de sonorités , que ca soit de belles nappes ,des basses puissantes , des textures et des effets en tout genre . je créé moins meme mes sons donc je n'utilise pas les presets dans mes morceaux mais ils sont nombreux et très didactiques Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les moins : - le deuxième oscillateur un peu faiblard , comme le filtre LP - la gestion aléatoire du module deform - le son parfois un peu trop numérique sur certains patchs - la gestion des presets user ( integrés à Reaktor ) - la consommation CPU sur plusieurs instances - le visuel des enveloppes les plus - la facilité de prise en main - le frequency shaping modulable , un pur bonheur - les nombreuses sources de modulations , tout y est et tout est modulable - des possibilité illimités -la curve editor - les 4 macros control , extrêmement bien pensés Form est un synthé sous coté et c'est vraiment bien dommage car c'est vraiment une arme créatrice pour ceux qui aiment manipuler les samples . C'est un synthé hybride granulaire/psola ou l'on peut traiter chaque echantillon sonore pour en faire ce que l'on en veut , j'ai réalisé plusieurs tracks sur la base d'un ou 2 samples . la gestion des curve via l'éditeur associé à la vitesse de lecture permet de donner du mouvement au son , une grande aide pour sortir du syndrome des loops. Il permet de sortir des sonorité vraiment uniques et vraiment c'est ce que j'adore avec Form . Toutefois il ne faut pas hésiter à pousser la saturation pour obtenir de la puissance et de la chaleur .

beaucoup de critique sur ce massive X , peut etre justifié concernant la configuration du CPU mais après 3 mois d'essai intensif , difficile de trouver mieux sur le marché du VST . Le son est énorme ( peut etre trop moderne pour certains ) , l'interface est très intuitive , le routing est juste un gros plus , au moins tout est clair sur ce que l'on veut patcher . La conso CPU est très bonne sur mon macbook pro , contrairement à Pigments 3 qui est très mal optimisé . J'utilise ce synth pour de la psybient , ambient , electronica et il s'integre à merveille dans mon set up . Les presets sont pas mauvais mais très orientés EDM / Bass Music . je patche moi- meme et j'arrive à des résultats très satisfaisant

J'ai eu l'occasion d'avoir ce synthé virtuel en occasion pour compléter un peu les synthé monark et retro machines de mon Komplete Select 12. Il va me servir pour faire du son NUDISCO ou RetroRnb. C'est un VST qui comprend 150 sonorités issues des célèbres synthétiseur vintage comme le Jupiter ou le Juno de Roland, OB8 Oberheim ou encore le Prophet... Il se compose en deux source sonore modifiables pour créer essentiellement des nappes très typés 80's à la Stranger Things, il y a quelques basses également intéressantes, des leads et pads planants. Il y a également des patchs plus modernes dans la couleur de sons pour faire de l'electro. Il y quelques sections paramétrables comme la Reverb, delay,cut off, attack et le BlendAB qui permet de réguler la part de l'apport des 2 sources sonores. Conclusion, ce c'est pas un vrai synthé Analogique virtuel c'est plutôt un VST pour créer des nappes et des ambiances rétro. En neuf ou en occasion c'est assez intéressant à investir si on aime ce genre de sonorités. Le seul point noir c'est qu'il bouffe assez facilement le CPU, vaut mieux avoir un PC puissant.

Je me remet doucement à la dark ambient et en attendant d ' investir dans de l ' hardware costaux , je redécouvre les instruments NI . Je le fais tourné sous Ableton live 9 standard . Je suis sous iCore 7 , 3 ème génération , format laptop , configuration ultra et il tourne très bien . FM8 , typiquement le genre de synthétiseur que je regardais avec dedain , traumatisé par une jeunesse passé sous les eighies et qu' une chanson sur trois utilisais le DX7 , dont le FM8 est le descendant . Contrairement à son ancêtre , il est très facile à prendre en main, voire trop , car la GUI n ' aide pas , sauf en mode expert à crée des sons à soit . Le DX7 est à la fois le premier synthétiseur numérique FM " grand public " ( le NED Synclavier ne compte pas ) et à proposé des presets dignes de ce nom et le FM8 en propose de très grandes qualité on peux à la limite les utilisé telle quel .. FM8 est intéressant et comme Massive ou Absynth , il faut prendre du temps pour commencé à crée quelque chose qui sonne , mais à avoir dans son setup

Config: Windows 7, 8GB RAM, i5, carte son Presonus iTwo, Ableton Live 9 Standard Qualité: très bonne, on peut même choisir la qualité du son grace à un commutateur pour économiser de la mémoire Consommation: Tout dépend du patch que vous programmez, mais en général il est assez gourmand en RAM Presets: Les presets basiques sont très bons et diversifiés, mais vous pouvez faire mieux encore ! Polyvalence: c'est un synthé assez orienté electro, house et bass music mais il est utilisable dans n'importe quel contexte, notamment dans la musique experimentale et techno Les +: 8 macro controls, un look agréable, une interface simplifiée pour les débutants et une complète pour les expert, un son exceptionnel et inimittable Les -: manque de polyvalence, mais on ne lui en voudras pas, il est tellement bon ! Il ne s'ouvre que dans Reaktor/Reaktor Player, il ne se charge pas comme un VST classique, ce qui peut être perturbant si vous n'êtes pas déjà familier avec la gamme de Native Instruments "powered by Reaktor" Concluion: Un synthé qui change des standard et qui promet des sons que vous ne pourrez jamais recréer avec un autre synthé. Aussi bien adapté à la production en studio qu'a la performance live. Débutant ou expert, vous y trouverez un instrument exceptionnel et presque indispensable

- Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet instrument virtuel? Surtout en musique concrète et électronique, les sonorités de ce synthétiseur son très marqués. Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Non, le système d'activation de native instrument est très pratique et l'équipe de Native est réactive si il y a le moindre problème (j'ai reçu de la part d'un ami une licence et ils se sont occupé de faire l'enregistrement sur mon compte, ce très rapidement) Est-il gourmand en ressources? Le chargement est rapide et il tourne sans problème sur un Macbook pro de 2010 L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple? C'est sur ce point qu'il faut être attentif à tous les paramètres, il y a une phase d'adaptation car au début on à l'impression de ne pas contrôler le son, on est plus auditeur que créateur, mais ensuite c'est un véritable bonheur de changer les sons, paramètres et créer en permanence de nombreuses sonorités. Le midi est très facile à configurer (comme tous les instruments native). Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis? L'instrument est-il réaliste? Polyvalent? Les presets sont de très bonne qualité, à nous de les modifier pour obtenir notre son, les synthétiseurs sont puissantset s'appuient sur l'expertise de Native Instrument. Les plus : - le nombre de synthétiseur dans chaque module - l'intégration avec komplete kontrol - la facilité de paramètrer sur un autre clavier - la qualité du son générer - le fais de pouvoir créer une base solide pour un morceau - la facilité pour rejouer et créer en live. - le prix les moins - le manque de ressource en français (aucun problème pour moi mais ca peut rebuter les gens qui ne comprennent pas l'anglais) Merci à Tim Exile et Native Instrument pour leur superbe instrument qui fait parti intégrante de notre Workflow, un compagnon infatigable en Live comme en studio.

Utilisé au sein de Komplete 11, j'adore réellement ce synthé. Je ne m'y étais pas spécialement intéressé jusqu'à un jour parcourir les presets : ils sont excellents, et proposent des leads, arp & pads aux sonorités vraiment différentes et novatrices. Tout le monde n'aimera peut être pas, mais en tout cas, il a du coup retenu énormément mon attention. Les possibilités de synthèse sur une seule cellule ne sont pas énormes et tant mieux, on va droit au but sur chaque cellule et ensuite on les combine entre elles, soit en morphing, soit à la suite comme une séquence. Mélanger digital & analog c'est vraiment cool, on peut avoir des sonorités FM pas trop criades et très belles très vite. Les "rounds" permettent réellement de faire des leads qui prennent touuute la place, tellement épais & puissants que j'arrive très rarement à les bien les caler dans un mix. Ils permettent aussi des faire des séquences encore plus intéressantes qu'avec le STEP & performer de massive par exemple, ou des sonorités évolutives sur un aprégiateur qui le rend tout de suite captivant. Bref je suis fan de ce joujou même si j'ai un peu de mal avec l'ergonomie parfois (pourtant elle est vraiment simple et épurée, mais on a beaucoup besoin de la souris) Chapeau !

Fonctionne parfaitement sous Logic Pro 9, aucun soucis d'installation. ADÉQUATION/PERFORMANCE J'ai un intel core 2 duo avec 4go de mémoire vive et j'ai beau multiplier les pistes ça ne plante pas. Massive ne demande pas énormément de ressource comparé à kontakt par exemple. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis bientot 1 an et oui j'ai essayé de nombreux modèles vous n'imaginez même pas! Je trouve cet instrument exceptionnel pour plusieurs raisons: -L'automation est sans doute la mieux pensé de tout les soft jamais sortie à ce jour, en effet il suffit d'attribuer les 8 potards physiques de son controller midi au 8 potards virtuel de Massive. Une fois cette étape effectué on peut attribué les potards virtuels de massive à la plupart des filtres, effet, oscillation, ect.. ET MEME PLUSIEUR PARAMETRE EN MEME TEMPS! Imaginez vous modifier la fréquence de coupure d'un filtre tout en modifiant la phase de la 1er oscillation en meme temps que l'on augmente le rate du LF0 de la 2eme oscillation. Bref démentiel! -Les capacités sonores sont gigantesques! -La prise en main est loin d'être difficile, au début on est perdu puis au final on se rend compte que c'est très intuitif, j'ai regardé la dizaine de tutoriels qu'il y a sur youtube et on comprend très vite les mécanismes de l'instrument. C'est comme un gros malmstrom en plus évolué (pour les connaisseurs de reason). De plus les presets d'usine peuvent aussi faire office de tutoriel. Pour finir si vous ne connaissez pas se logiciel allez voir des vidéos sur youtube pour vous faire une idée de ses capacités car pour moi il est devenu incontournable dans toutes mes compositions electroniques.

Bizarrement j'ai été étonné de ne pas trouver d'avis sur le FM7 et le forum n'est pas très fourni ! A croire qu'il y a peu d'utilisateur de ce soft ce qui serait vraiment dommage car si le DX7 a été une référence ( et pour ma part c'est toujours vrai!) le FM7 est une véritale bombe ! et je pèse mes mots !! Voila je comble cette lacune par mon avis, car je me répète, il serait vraiment dommage de passer à coté de cet excellent émulateur. Je suis un utilisateur du DX7 de la première heure et du DX7 II que j'ai toujours et qui marche remarquablement bien après une bonne quinzaine d'années environ ( peut être plus, je n'ai plus souvenir de l'achat du DX7 II !). je l'utilise encore sur scène aujourd'hui et honnêtement je n'ai pas retrouver l'équivalent au niveau des sons employés avec les synthés actuels !! C'est vrai qu'il n'a pas de fioriture mais avec quelques effets au cul il sonne d'enfer. Seulement voila il vieillit et j'ai peur de la panne ( j'ai même la pile interne et la pile de la cartouche ram d'origine, incroyable !!) et le FM7 est pour moi une bouffée d'oxygène. Donc, j'essai ce fameux soft, je récupère mes sons en sysex et les réinjectent dans le FM7. Pour le piloter, bien sur quoi de mieux que mon DX7 II !! Première claque, le son est identique !! Bon un peu pauvre comme le dx! mais le DX7 II possède un mode performance qui permet de sélectionner 2 sons ensembles et créer entre autre une pseudo stéréo et qui a l'avantage de sonner contrairement au DX7 simple. Le FM7 est l'émulateur du DX7 donc pas de performance mais avec quelques retouches et ajout d'effet présent dans celui-ci, ca sonne mieux que mon DX7 II ! waou, seconde claque!! Incroyable, c'est pareil mais c'est mieux. De plus je n'avais plus toucher la programmation FM depuis des lustres ( j'y ai passé des mois dessus à l'époque ) et la, j'ai l'impression de ne l'avoir jamais quitté. Bon c'est toujours aussi complexe la FM mais programmer avec un petit écran lcd de 2 lignes du DX par rapport au FM7, ya plus photo !! De plus, avec les centaines de banques de sons en sysex pour DX que l'on peut trouver sur le net il est plus facile ( et conseillé ) de partir dun son existant et le modifier à son souhait que d'essayer de le programmer de A à Z !! Troisième claque ( décidement la joue me chauffe !!), je triture quelques sons et ca sonne annalogique ! Je croyait que l'approche n'était pas possible avec la FM !! royal Ben voila j'ai coupé les sorties audio du DX7 II et me voila repartie pour 15 ans !! ( j'espère !lol) - L'installation se fait-elle sans problème? Aucun problème pour l'installation, un plaisir ! - Avez vous rencontré des incompatibilités? Non aucune - La configuration générale est-elle facile? Oui très simple - Le manuel est-il clair et suffisant?... oui très clair mais c'est la synthèse FM et l'apprivoiser est une autre histoire ! USAGE - Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Portable ASUS, Pentium 4 2,66 1Go de ram carte audio UA 1000 Edirol XP PRO - Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration? Très bien, je pense qu'il doit bien tourner sur pas mal de config tellement il utilise peu de ressources - Quelles sont ses performances? (si quantifiable) Superbe même avec plusieurs instances ouvertes - Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable? Très stable AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? 3 mois - Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Le moins ? rien ! Si peut être, j'aurai bien aimé qu'il contienne un mode performance aussi qui décuple ses possibilités ( bien qu'il suffit d'ouvrir deux instances mais plus long pour programmer les sons !) Le plus ? tout, je retrouve exactement mais en mieux mon DX7 II et la programmation FM si elle est complexe, l'approche est grandement facilité avec le FM7. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Il n'y a pas d'équivalent - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Certains diront qu'il est un peu cher comparé à un DX7 d'occase mais bon il sonne mieux, c'est un logiciel donc il s'améliorera je pense avec les versions futures contrairement au dx et il ne craindra pas la panne ! Maintenant si je compare les 15 000 Frs que m'a couté ( he oui !) le DX7 II ben le soft est vraiment peu cher - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Plutôt deux fois qu'une !! de Plus avec les banques de sons en sysex pour dx7 dispo sur internet et récupérable dans le FM7 ben il ne souffrera pas d'un manque de sons !!! Note : J'avais oublié de rajouter, mais le sound volume 1 pour FM7 est fourni avec le soft.

Pas de problème particulier d'installation. Synthétiseur virtuel en standalone et plugins VST 32 et 64bits. Je l'utilise essentiellement sous Cubase Artist 6.5. Je donne cet avis suite à une demande. La licence, la maintenance et la mise à niveau se font par le Service Center, comme toujours chez Native Instruments. ADÉQUATION/PERFORMANCE Mon système a été construit par moi-même avec les composants suivants: - Phenom II X6 1090T, hexacore, surcadencé à 3800MHz. - Carte mère Asus Sabertooth 990FX - 4 x 4 = 16 Go DDR3 1600MHz clock 9 de marque G Skill - Carte graphique AMD 7950 OC de marque Sapphire - 2 x HDD Western Digital Caviar Black 1 To - cartes son multiples: ---- carte son interne Realtek High Definition Audio ---- Behringer Xenyx X1622 USB ---- M-Audio Fast Track USB La xenyx est utilisé en lecture enregistrement dans Cubase La M-Audio sert à la sortie son de Windows 7 64bits, vers la Xenyx en sortie casque. La carte interne est réservée uniquement comme "périphérique de communication" (pour messenger et autres du style). Le système d'exploitation est Windows 7 Familial 64bits. Le tout est parfaitement stable et compatible. AVIS GLOBAL J'utilise cet instrument virtuel depuis un an à peu près. J'avais été attiré, au départ, après avoir entendu quelques samples dans des banques de sons offertes ou sur le site de Native. Je trouvais en plus que le nom collait bien au type de sonorités entendues. A partir de là, j'ai tenté le coup et j'ai acheté l'instrument complet. Bon, je ne l'utilise pas comme synthé: je ne passe pas (encore) de temps à chercher de nouveaux sons. J'utilise les sons prédéfinis dans la banque fournie avec l'instrument. Et c'est une mine d'or! Précisément ce que je recherchais! J'ai pu utiliser plusieurs sons d'Absynth dans toutes mes compos. Véritablement riche et utilisable! Si on passe du temps à la recherche de nouvelles sonorités, j'imagine le potentiel extraordinnaire! Mais je ne peux pas confirmer, n'ayant pas (encore) testé cette option. Le rapport qualité-prix est bon. Ce n'est pas donné, c'est vrai. Mais vu la qualité, je ne regrette pas cet investissement. Mais ça pourrait être moins cher. Il est vrai que, dès le départ, je le "sentais" bien... le nom, les exemples entendus, tout m'indiquait que cet instrument avait été fait "pour moi". Sonorités très diverses, nuancées, avec toujours beaucoup d'atmosphère, parfois ténébreuse, ou "brumeuse", et de particularités UTILISABLES. J'aime cet instrument. Il correspond vraiment à mes recherches et affinités sonores actuelles.

L'installation se fait sans problème et je n'ai pas rencontré d'incompatibilité, la configuration est facile tant pour l'audio que pour le midi. Le manuel est en anglais, je m'en suis contenté. ADÉQUATION/PERFORMANCE Carte mère Cosmos avec Pentium 4 à 1.5 Ghz. 520 Mo de Ram, deux "cartes son": Emi 2|6 d'Emagic pour l'acquisition audio et l'ISIS guillemot que j'utilise sans ses logiciels, pour ses pilotes Directsound et son interface Midi que j'utilise avec Dynamo comme ports audio out et midi out ( quant Dynamo fonctionne seul ). Les performances sont très satisfaisantes à condition d'avoir suffisamment de puissance, en effet, la charge CPU est trés forte. La configuration matériel+ logiciel est stable. AVIS GLOBAL J'utilise Dynamo depuis une année, en "stand alone" et comme instrument VST dans Cubase. C'est un logiciel ouvert; je découvre sans cesse de nouveaux réglages et de nouveaux sons. Je pense qu'un de ces jours je passerai à Reactor dont il est issu. Le rapport qualité prix est assez incroyablement élevé! Faut vraiment l'utiliser pour s'en rendre compte.