Sujet Commentaires sur la news : Le Sequential Prophet X est officiel
- 198 réponses
- 67 participants
- 22 106 vues
- 86 followers
Afficher le premier post
Impressionnant, la grande classe mais un poil trop cher tout de même.
Ce sont effectivement des oscillateurs totalement numériques et non des DCO (oscillateurs analogiques contrôlés numériquement) comme indiqué dans la news, ce serait peut-être bien de rectifier.
Wé, enfin c'est plus galère à utiliser et un ami musicien me racontait comment sur scène il devait faire des discours entre deux chansons le temps que le claviériste charge sa disquette
Et par rapport au Prophet 12 / Pro 2, pas d'onde sinusoïdale, pas de tables d'onde, ni de FM...
Enfin bref, une machine pour faire de la tambouille sonore, mais de manière différente...
Lee Moïn
30
Nouvel·le AFfilié·e
filipvs
1358
AFicionado·a
Lyynk
1985
AFicionado·a
dédé la joncaille
1399
AFicionado·a
Impressionnant, la grande classe mais un poil trop cher tout de même.
Ce sont effectivement des oscillateurs totalement numériques et non des DCO (oscillateurs analogiques contrôlés numériquement) comme indiqué dans la news, ce serait peut-être bien de rectifier.
Citation de Banshee :
Nouveau moteur sonore gérant simultanément deux instruments stéréo échantillonnés en 16 bits / 48 kHz ainsi que deux oscillateurs numériques (DCO) -> FAUX
[ Dernière édition du message le 01/05/2018 à 21:58:17 ]
N1k00
180
Posteur·euse AFfiné·e
IPM
8598
Je poste, donc je suis
Mr Kay
2544
Squatteur·euse d’AF
Citation de filipvs :
Magnifique instrument mais beaucoup trop propre, trop précis, trop froid, je préfèrerais 1000 fois m'offrir un Emulator II à ce prix-là. J'en rêve depuis toujours, si seulement on le rééditait à l'identique un jour...
Wé, enfin c'est plus galère à utiliser et un ami musicien me racontait comment sur scène il devait faire des discours entre deux chansons le temps que le claviériste charge sa disquette
Citation de Lyynk :
Si on ne tient pas compte de la section sample et que l'on regarde juste de la partie oscillateur par rapport au REV 2, là, on a pas des analog DCO mais des oscillateurs digitaux comme sur le Prophet 12 et le Pro 2, on a pas de sub oscillateur non plus, pas d'analog VCA.. Par contre un supersaw en plus et puis un filtre derrière typé vintage qui change du filtre DSI 120.
Sur les sons purement synthés (en utilisant que la section oscillateurs quoi) qu'on peut entendre dans leurs démos audios , il m'a moins convaincu que le Rev2 malgré ce nouveau filtre.
Par contre, c'est sur que pour tout ce qui est sound design et sons hybrides mi-acoustiques/mi-synthétiques, là, c'est quand même un belle bête je trouve.
Et par rapport au Prophet 12 / Pro 2, pas d'onde sinusoïdale, pas de tables d'onde, ni de FM...
Enfin bref, une machine pour faire de la tambouille sonore, mais de manière différente...
[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 00:01:48 ]
bolton
1654
AFicionado·a
Cosmox
2449
AFicionado·a
Los Teignos
9589
Administrateur·trice du site
Mine de rien, entre ce qui se passe dans la batterie électronique et ça, il semblerait que les constructeurs d'instruments électroniques se rendent enfin compte qu'il se passe depuis 15 ans des choses intéressantes en sampling dans le monde de la MAO. C'est pas dommage ! 
Je suis en revanche très étonné par l'identité des deux protagonistes.
Je suis en revanche très étonné par l'identité des deux protagonistes.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 08:33:00 ]
- < Liste des sujets
- Charte