Synthétiseurs Doepfer

Bon pour les caractéristiques je ne vais pas m'étendre, voir les avis précédents. Mais en quelques mots: Tout y est! Un petit module, léger, métal et bois, bien fini, belle allure etc... Connectique Midi+Usb et ça c'est appréciable (comme sur le Dark Time). En revanche mono de chez mono. UTILISATION L'utilisation de ce type d'instruments nécessite un peu de connaissance en synthèse soustractive. En même temps il est très didactique et ne demande de votre part qu'un peu d'imagination, de curiosité et de la patience. Car ici tout se fait à la main, donc bye bye preset, mémoires et autres logiciels d'assistances. Back to the roots! Manuel hyper claire mais en Anglais (sur le site) ou en Allemand (papier) qui permet une prise ne main rapide et sans prise de tête. SONORITÉS Le son est très binaire mais en même temps suffisamment présent pour faire jouer le DE dans la cour des instruments presque autonomes aux sonorités variées et évolutives. Je dis presque parcequ'il est quand même difficile de faire des pads, strings et autres sons léger. On peut obtenir de cette petite boite tout un tas de sons de basses, leads ou fx qui sont de bonnes factures. Pas la peine de sortir un compresseurs ou un ampli à lampe, le DE délivre dès le départ un son très claire, et vivant en revanche l'ajout d'effets du type reverb ou delay apporteront un plus non négligeable. Le son se rapproche un peu d'un Moog, j'ai bien dit un peu et en modulant un peu via les LFO on se surprend à lui sortir des ambiances assez rétro. en même temps avec la vielle recette du VCO+VCA+LFO+Enveloppe difficile de faire moderne. Là ou on prend plaisir à triturer, patcher, moduler les différentes sorties et entrées du module. En moins de 15 mn on peut se lancer dans des montages sonores surprenants et complètements barrés. Bon le mieux est de faire passer son signal dans un delay/reverb, ça rend le son plus appréciable et moins 'brut de fonderie'. AVIS GLOBAL Acheté il y a 2 ans et revendu je l'ai racheté récemment pour me refaire une idée plus précise. Les modèles plus récents me semble un peu plus aboutit en terme de filtrage et surtout d'enveloppe, à moins que ce ne soit mes oreilles (ce qui est possible). Bien qu'il ne soit guère plus grand qu'une boite à cigare, le petit Doepfer n'a pas à rougir de sa taille ou de ses possibilités. Ainsi pour à peu près 370€ vous voilà possesseur d'un instrument didactique (débutant bienvenu), évolutif (modulaire), puissant et hyper agréable à manipuler. Un incontournable. ps: Même si je le trouve très intéressant sur bien des points, le DDE est tout de même loin d'égaler, dans la même catégorie,le king des analos/hybride moderne et portable, j'ai nommé le Evolver Destok de chez Dave Smith. Certes plus cher, plus évolué, plus moderne mais au combien merveilleux.

Ce module est donc en quelque sorte une chambre d’écho au format eurorack pour votre modulaire.Analogique bien sûr, à base de BBD comme son nom l'indique. Par contre, ne vous attendez pas au son "propre" des chambres d'écho habituelles type BST, Europsonic ou autre.Le son est plutôt sale et produit un sifflement assez important lorsque vous réglez un delay long, qui s'estompe quand vous réglez un delay court.il est donc important de le savoir car cela peut être très gênant.Apparemment, ce bruit est normal d'après les informations que j'ai récoltées ici ou là. Je dirais donc que ce module est plus adapté pour de l'expérimentation sonore, si vous souhaitez un écho propre, passez votre chemin. Selon le modèle que vous choisissez, les différentes BBD permettent des delay plus ou moins long.

C'est un module de 28hp sans fonction cachée. Un bouton/une fonction, et tout est sous les yeux, au bout des doigts avec des gros potard et de la place. C'est donc un plaisir a manipuler. J'ai possédé ce module 2 fois. J'ai eu le malheur de le vendre, il m'a tellement manqué que je l'ai racheté. J'imagine que le mutable stages ou l'intellijel quadrax ont des fonctions identiques, quoique je suis pas sûr qu'ils aient des comparateurs intégrés comme ici. Je fais que du live improvisé, j'évite tous les modules avec des menus (j'ai revendu mon ornament and crime et je n'ai qu'un pam). Il est parfait pour ça, y a pas plus funky, tout l'intérêt et d'utiliser le chaînage des enveloppes. Je trouve que c'est gâché ce module que de lui envoyé 4 trigs différents en separant les enveloppes. Quand on' chaîne les enveloppes, faut tâtonner un peu pour les sweet spots, mais meme en les cherchant en live, on arrive a garder un aspect musical. Avec les sorties de comparateurs on peut générer plein de trigs en corrélation avec le trig de base. C'est une machine de guerre pour les drums, et encore plus si on l'associe a un module logic. Mais je l'utilise pour ma basse et des melodies, où la suite d'enveloppes impacte le vca, le filtre et de la fm... C'est un module très encombrant, et comme je l'ai dit il y a certaiment plus petit et plus riche, en numérique, mais je suis attaché a ce comfort de taille. C'est vraiment un plaisir d'avoir un gros module bien maniable, ça tourne d'ailleurs au ridicule les petits potards genre pico système, plus j'utilise des gros modules, moins j'aime les miniaturisés. Et ça veut pas dire que je suis obligé d'investir dans une armoire, juste que, parce que je préfère garder un module "simple" mais maniable, je fais le choix d'avoir moins, mais plus jouable en live. Ce a143-1 est d'ailleurs parfait en usage live. Si vous faites du generatif, ou des patchs de recherche, vous préférez sûrement du numérique. Les lfo sont anecdotiques, de la sine wave pas du tout paramétrable, donc ne l'achetez pas si le côté lfo est ce qui vous intéresse. Je pense que ce module "basique" reste un classique indémodable, qui en plus représente un de ces avantages fonctionnels, propres aux synthés modulaires.