Synthétiseurs Elektron

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ? Utilisé en réalité très peu de temps. Je l'ai gardé environ 3-4 mois, je ne sais plus exactement (dire que ça m'a marqué !). Acheté à la base pour remplacer un Roland System-1 qui, je trouve, sonnais un peu cheap (filtre dégueulasse, en tout cas pas à mon goût) et dans l'optique d'avoir un synthé analogique et polyvalent, avec pour objectif de l'utiliser en home-studio et jouer de la house ou de la techno en live. Acheté d'occasion en très bon état pour environ 800€, je comptais sur lui pour faire du sound-design en studio pour réaliser des one-shots pour mon sampleur et ensuite des nappes, pads, textures d'ambiances, etc. pour accompagner ce fameux sampleur. Achat basé sur d'excellentes review d'AF, utilisateurs, youtube, etc. Je me suis dis que je ne pouvai pas me tromper et enfin acquérir un synthé un peu plus "pro". Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Solide oui et non, j'ai été agréablement surpris en le déballant : moi qui m'attendais à un genre de velour (le gris m'a bien trompé haha, ou alors je suis vraiment bigleu) j'ai eu affaire à une brique en alu très bien finie. Trés agréable à regarder, il inspire confiance. Cependant je n'ai jamais eu l'audace de le sortir de chez moi, dommage pour un synthé avec lequel je comptais jouer dehors (je précise, je ne suis pas une pointure : entre copains dans les champs ou à la régulière dans les bars). Je ne sais pas vraiment à quoi c'est dû.. Le prix? Les encodeurs Elektron? Le jour entre les trigs et la carrosserie? Bref, malgré son look de tank, il n'inspire pas confiance dans la durée. Pour la prise en main : débutant s'abstenir (mais quel débutant mettrais 800 balles dans un synthé ?), me considérant d'un niveau modeste en terme de synthèse, il m'a fallu quelques temps avant de maîtriser les fonctions de bases du synthé, étant habitué à n'être confronté que face à un filtre, un LFO, etc. Mais sinon, avec le manuel, un peu de pratique et un tuto par ci par là, on arrive vite à sortir ce que l'ont veut de ce synthé. En revanche, niveau ergonomie, là je suis moins convaincu. Fidèle à Elektron, cet A4 MKII est une vraie usine à gaz et avoir une vue d'ensemble du potentiel de la bête n'est pas chose aisée. Bon c'est bien pour ça que j'ai passé le pas, je voulais une usine à gaz, qui me permette d'aller très loin dans le séquençage et les sonorités. Cependant c'est là qu'on se perd... hé oui! Car même en connaissant bien la philosophie et les raccourcis Elektron, ben reste qu'on fait de la musique 10% du temps et les 90% on s'empêtre dans du bric-à-brac de trigs locks, de calculs savant pour organiser une séquence, etc. On perd de vue ses oreilles (joli !) et l’utilisation s'en fait beaucoup moins spontanée.. Effectivement, on a plus un rôle de programmateur que de musicien, et c'est en partie ce qui m'a poussé à le revendre. C'est en revanche clairement ce qui m'a poussé à revendre mon Digitakt au profit d'une TR-8S, d'apparence plus modeste et plus cheap, mais au final plus efficace. Avec le Digitakt, je me concentrais sur ce que je voyais, je programmais pour que dans 64 pas il y ai cette variation précise, tac. Avec la TR-8S, je ne peux pas faire ça, donc je compte, j'écoute et au bout de 64 pas je fais tac. Et le groove vient plus naturellement, pis surtout exit les heures de prog' pour réaliser un pattern : certes c'est moins riche, moins varié, mais c'est plus vivant, et on peux dégager des neurones pour trouver une solution et rendre plus riche/varié d'une autre façon.. Bref, si vous me suivez, chez Elektron, on se concentre sur ce que l'on voit, ce que l'on anticipe, etc. et pas assez sur ce que l'on entend, et heureusement (ou pas), parce que...... attendez la suite (comme dirait ce bon vieux Barney).... Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ? On en vient... Ben à mon avis, modeste certes mais suffisamment avisé pour me dire "ça, ça ne me plaît pas", l'A4 MKII est trop neutre et sonne bien trop froid. Je vais reprendre l'expression trouvée dans l'avis d'un collègue sur l'A4, les presets semblent plus résider "dans un savant mélange d'fx et pas de sweet pots". Pas trop gênant pour les drums, encore que, quand on en vient à essayer de faire des pads chauds ou des basses bien rondes et moelleuses, quoiqu'on fasse ça sera aussi froid et décevant qu'un oeuf sur le plat froid (et dieu sait que c'est pas bon un oeuf sur le plat froid ! Ca fait mal au ventre en plus..). Idem, j'entends "synthé agité", mais alors aussi agité d'une pierre qui se dore la pilule au soleil, j'ai essayé de faire des stabs ou percu incisifs, tranchants (hé, je suis amateur de techno avant tout !), des lignes d'acid qui font fondre les tympans et qui désorienteraient un pigeon voyageur, mais non.. Rien ne prends. Pour faire court, ma TR-8S me file plus de frissons dans la chaleur qu'elle file aux samples. Btw, je ne sais pas si c'est commun à toutes les Elektrons, mais côté son et fidélité de lecture des samples, le Digitakt est vraiment naze.. Alors arrêtez de le recommander à tout bout de champs! Alors je vois venir les fanboys (je n'ai rien contre Elektron hein, pas la peine de venir chez moi, ce n'est juste pas ma philosophie) : "GNAGNAGNA T NUL C PARSE KE TU SE PA LE FER SONER KOM IL FAU C TOU". Ben non, j'ai déjà eu quelques résultats intéressants, très intéressants même, il a du potentiel ce synthé ! Mais pour lui donner une once de chaleur et de caractère c'est la croix et la bannière, faut passer une heure (je suis gentil) pour arriver à un résultat exploitable, et quasiment impossible sans faire le porc sur delay, reverb, chorus, disto pour épicer un peu le tout. Voilà j'ai trouvé l'image : vous avez à faire à un magnifique robot de cuisine, il peut tout faire, connait toute les recettes et réussi tout. Cependant vous n'aurez jamais le goût inimitable de la ratatouille ou de la jardinière de légume de votre mamie (je trouve ça toujours réussi les métaphores avec la bouffe). Alors attention ! Je ne fais pas l'éloge des classiques hors de prix (rapprochement avec la mamie, tu as choppé l'idée des métaphores), je dis juste que chercher la polyvalence n'est jamais la solution je pense, dommage. Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? Je ne vais pas rentrer dans les détails, vous avez atterris ici, vous saurez sûrement atterrir sur la fiche technique de la machine. En gros y a de quoi faire, de quoi faire pratiquement tout ce que l'on veut. Les menus sont plutôt bien organisés, mais (bon là encore une fois on parle ergonomie) comme toutes les bécanes Elektron, "un pottard = une fonction" : EXIT ! Alors en studio on a le temps, pas de pression , etc donc c'est pas gênant, mais pour le live c'est clairement chiant et on s'emmêle les pinceaux, même en connaissant par coeur sa bécanes (surtout les lives entre copains où on est pas toujours des plus lucides). HEUREUSEMENT (ou pas hehe), Elektron nous a pondu, avec l'AR MKII, un magnifique menu taillé pour le live, le "performance mode". Belle initiative, mais on ne coupe pas les ponts comme ça avec la galère, bien essayé les Suédois. Hé oui, ok c'est sympa mais on fait vite le tour en jeu de ce qu'on a fabriqué et on arrive vite à revenir dans les menus "standards", à moins d'être un psychopathe qui a passé un mois jour et nuits à mettre en place un set up de fou, qui, entre nous, ne sera valable que pour un pattern. Donc encore une fois, vous êtes mignons, mais moi je suis passionné de musique, pas de programmation = à petite dose, ça va, mais quand c'est récurant : "vend Elektron Analog Four MKII, très peu utilisé". Bref, conclusion, j'ai fais une erreur en achetant ce synthé et je met en garde un éventuel future acquéreur qui partage mes points de vue. Ce synthé est polyvalent, c'est une grande force mais également une faiblesse, car ça l'oblige à être neutre et incite à redoubler d'effort et de ruse pour sortir quelques chose avec du caractère. Quant à l'ergonomie, primordiale quand on utilise un instrument, ben faut être très patient, s'amuser en programmant (sinon il prend la poussière) et ne pas avoir peur de passer plus de temps à organiser son workflow, préparer ses patterns dans les moindres détails, etc. plutôt qu'à réellement faire de la musique. Pour nuancer tout ses propos dégradants, j'ajoute que je ne suis qu'un amateur de musique et de home studio, j'ai quelques années d'expériences dans les pattes niveau musique, mais je n'ai pas la prétention d'être un pro/ semi-pro. De plus, l'A4 m'a tellement démotivé dans sa conception que je n'y ai pas passé plus d'une 20aine d'heure dessus. Cet avis à plus vocation à mettre en garde des cocos dans mon genre et à faire un peu contre pouvoir aux "c'est Elektron c'est forcement de la balle".

Edit: Fin janvier 2019: J'adore toujours autant cette machine. C'est vraiment une machine FM géniale puisque simple d'accès, qui SONNE et surtout permet de créer des "chords", des arpégiateurs diaboliques, de filtrer ces sons purement FM avec un filtre plus avancé que celui du Digitakt et de les sublimer avec les effets: chorus, délai, reverb. Certaines possibilités de la Monomachine me manquent, mais sa taille, ses pistes midi, les possibilités polyrythmiques, sa puissance de feu est pour moi un parfait compromis. Toujours amoureux de la Digitone! Cet avis ci-dessous date de mars 2018, juste au moment où j'ai reçu cette machine: Je vais essayer d'être très concis. La (ou Le?) Digitone m'a révélé à quel point, ma synthèse préférée reste la FM, même devant l'analo. Cette synthèse, bien que complexe à maîtriser est magnifiquement bien simplifiée sur la Digitone et cette même synthèse permet de créer une gigantesque variété de sons. Par exemple on peut obtenir des basses de folie qui sonnent très bien même très bas dans le spectre. On peut également obtenir des leads tranchants, des pianos doux, des pads tantôt congelés tantôt chauds bouillants, parfois même difficile à discerner de ceux obtenus sur des analos. L'avantage de la Digitone, déjà ce sont les filtres (c'est rare de trouver des filtres sur des machines FM!) mais aussi les effets - simples mais efficaces! Chorus, Delay, Reverb - et surtout le séquenceur qui participe grandement à l'élaboration des sons et des séquences. Ajoutez à cela un arpégiateur par piste FM, les conditional trigs, bientôt la possibilité d'avoir les pistes séparées via USB dans un DAW avec l'Overbridge, 4 pistes midis pour séquencer des synthés externes, un écran OLED de belle facture, une polyphonie de 8 voix, un format sympa facile à caser dans un studio, une entrée audio stéréo avec effets... et vous obtenez une ultime boiboite FM qui sonne parfaitement bien! Un complément parfait à la Digitakt mais aussi à l'Analog Four! Voici une vidéo que j'ai réalisée de la Digitone en duo avec la Digitakt https://youtu.be/68AsIudg33M Et également des liens vers les vidéos des différents sound packs que j'ai réalisés pour le Digitone: https://youtu.be/3_eQXmQCe4A https://youtu.be/MVlmU7kmRYQ https://youtu.be/P2luFXf-tus https://youtu.be/suQRkPxL-0A

Bonjour, Possédant la première Digitone par le biais de la DigitoneKeys que j'adore, je pense que la Digitone 2 fait tout en mieux. C'est enfin une groovebox accomplie car elle réunie tout un tas d'autre type de synthèse, pas seulement la FM. Ca lui apporte beaucoup plus de diversité. Elle possède désormais suffisamment de pistes et de voix de polyphonies pour être autonome. On fait rythmes, accords, pads, bass et leads avec largement suffisamment de pistes et de voix de polyphonies. On prend plaisir à tout mixer, à ajouter le compresseur de sortie, faire du side-chain et faire rapidement un petit morceau. Déjà plusieurs morceaux fait rien qu'en utilisant juste la machine. Je trouve que c'est très convaincant. J'adore avoir cette petite boite juste comme ça dans mon canapé hors du studio pour placer des idées. Pouvoir emporter une seule machine en voyage, aucun doute, c'est celle là qui m'accompagnera. Car c'est la plus complète avec la Syntakt. Petite groovebox dont le son est top, les fonctions sont top. Bientôt avec la compatibilité logiciel Overbridge qui ne serait tarder, elle sera complète. Attention, le prix peut paraitre élevé. Les machines Elektron sont chère mais il faut savoir que la qualité de fabrication est lui aussi top niveau. c'est des machines que l'on garde longtemps. Ma MachineDrum SP1 UW Mk1 à bientôt 20 ans... elle se porte à merveille ! Même pas changer la pile de sauvegarde... De plus, Les mises à jour et ajouts sont fréquents et la machine va se bonifier avec le temps. La marque suit longtemps ses machines. Ca, ça a un prix. C'est vrai, mon avis est un peu biaisé, je suis grand fan de la marque, je ne le cacherais pas. Donc, vous devrez prendre mon avis avec retenue. Pour ma part, j'ai jamais été déçu par Elektron sur la qualité de fabrication et sur les fonctions et avec la Digitone II c'est ma 8eme machines et c'est sans aucun doute la seule marque que j'achèterais le yeux fermés si le produit me plait. Dernier petit point que j'apprécie énormément sur ces machines, c'est la qualité des sorties et entrées audio avec des sorties audio dont le rapport signal sur bruit est elevé. C'est pas toujours le cas même avec des machines numérique. Très bon niveau de sortie aussi. Les sorties sont en TRS donc symétrique et ça, c'est bien. On apprécie quand on branche sur sa console d'avoir moins de bruits parasites. Alors, bien sur, comme c'est souvent dit, il faut bien comprendre le fonctionnement Elektron et se pencher dessus. Au début, c'est pas simple et c'est normal, j'ai galéré longtemps. Mais, au final, c'est très gratifiant. On ne fera pas des gros son "Analogique" mais il y a une certaine poésie dans les timbres de cette Digitone II. Si ce type de son vous plait alors aucune hésitation à avoir. c'est un investissement sur. Bien à tous. Bonne musique.

Je vous laisse lire le test pour avoir tous les détails. Mais globalement on est gaté ! Deux choses qui manque selon moi, une entrée pour pédale de sustain, et un clavier plus grand. Je pourrai ajouter encore plus de voix pour la polyphonie, mais c'est vraiment bluffant tout ce qu'on arrive faire avec 4 voix gérées à la sauce elektron ! Sans oublier une finition impécable. J'avais un peu peur quant à la robustesse du joystick, mais à l'usage, je me rends compte qu'il doit pouvoir encaisser pas mal :) UTILISATION Alors là, attention pour les personnes qui ne connaissent pas elektron, ça demande un apprentissage, mais cet apprentissage est très gratifiant. C'est d'ailleurs ce qui m'a longtemps freiner à propos des machines elektron, trop peu de boutons à mon gout et un écran ridiculement petit... On est en 2014 on a la technologie pour fabriquer des grands écrans... Au final, c'est parfaitement exécuté, d'une logique et d'une robustesse incroyable. Sans rien y connaitre j'ai réussi assez rapidement à éditer des sons en magasin. Il m'a fallu l'aide d'un vendeur pour pouvoir activer de la polyphonie, mais je m'attendais à pire. Bon par contre je ne me suis pas amusé avec le séquenceur dans le magasin. Pour lui faut quand même sortir la doc ou alors regarder les tutoriel de cuckoo sur youtube. Mais une fois que tu connais les bases du sequenceur, tu t'amuses très vite et ça reste super intuitif. D'ailleurs à ce propos le manuel est très complet techniquement, et en plus il donne plein de trucs et astuces pour le sound design. Un petit plus aurait été un espèce de pense bête avec tous les raccourcis, parce qu'il y en a un paquet ! Chez elektron tu sens que tu as une armée de développeurs logiciel qui ont peaufiné un OS, je n'ai pas eu à souffrir de bugs ou quoi que ce soit. Ca change de l'OS du tempest ressemble à du travail de stagiaire qu'on ne paye pas (désolé pour cet aparté bashage gratuit, mais je crois que le tempest me reste en travers de la gorge). SONORITÉS Versatile au possible ! Au début j'avais un peu peur de me retrouver face à quelque de froid et clinique, mais alors pas du tout ! Enfin, pas seulement :) Je sort des basses de cette machine qui n'ont rien à envier à mon sub phatty, je pense que le ladder filter n'y est pas pour rien. Les subs sont d'une profondeur abyssale. On ajoute à celui là le filtre multimode, un vrai bonheur. Une autre chose que j'aime beaucoup, c'est que de nombreuses modulations sont cablés en dur et donc accessible très rapidement. Par exemple les fade in / fade out des LFO ou du noise. C'est une espèce d'enveloppe ultra simplifiée qui fait avec un seul paramètre ce que l'on fait généralement avec une ADSR. Ca fait une grosse économie au niveau des enveloppes ! Et si jamais on trouve que ces petites enveloppes trop juste, il en reste toujours 2 supplémentaires, chacune avec 2 destinations de modulations. Sans oublier que l'on peut choisir le type de pente de toutes les enveloppes (linéaires ou exponentielle). Vraiment, on est gaté ! Un petit mot sur les preset d'usine. Ils sont plutôt bon. Il y en a aussi que tu peux aller télécharger directement sur le site d'elektron, et à ce propos les biopads sont excellent ! (un autre bon point pour elektron, c'est qu'ils offrent un soft pour charger les sysex). AVIS GLOBAL Au départ je cherchai un analo polyphonique moderne, et je me suis tout naturellement tourné vers le prophet 08. Après une très mauvaise expérience avec le Tempest de DSI (vous pouvez aller voir mon avis dessus) j'ai été pas mal refroidi avec la marque. Lorsque j'ai vu un analog keys à coté du prophet en magasin, je me suis décidé de l'essayer un peu, sans grande conviction parce que je voulais un prophet 08 qui a plus de boutons et plus de voix. Mais la je me suis pris une claque. Ce qui m'a pousser à choisir l'analog par rapport au prophet, c'est surtout le coté synthèse qui offre des petites nouveautés qui ont l'air tournées vers l'avenir alors que le prophet 08 me donnait l'impression d'être tourné un peu trop vers le passé à mon gout... Certes il y a des choses nouvelles dans le prophet 08 mais pour moi, c'est anecdotique par rapport à ce qu'offre l'analog keys... Pour finir, j'attend avec impatience l'arrivée de l'overbridge, qui va transformer ce synthé déjà génial en une tuerie ! Pour moi Elektron représente ce qui se fait de mieux dans les synthés d'aujourd'hui. Ces personnes ont complètement compris comment les gens utilisent leurs machines aujourd'hui. Maintenant, je suis très curieux de l'analog rytm :) Je referai ce choix sans hésité une seconde ! C'est un synthé que je recommande chaudement ! Mais comme premier synthé analo, la pente peut être raide, entre apprendre la synthèse, les interconnections hardware et software, le mode fonctionnement elektron, etc... ça peut faire beaucoup d'un coup. Edit: Ca fait à peu près un an que je me sert de ce synthé et c'est toujours du bonheur ! L'exploration est sans fin... Il y a toujours des choses que l'on a pas explorées, tout est plein de subtilité, le sequenceur, les FX, les modulations à ne plus en finir, mais en même temps tout est accessible rapidement. Bref je suis fan ! Certes c'est un investissement d'abord en argent et puis après en temps :) mais c'est vraiment gratifiant ! Je m'en suis servi pour l’arpège type pad et le lead vers le milieu de ce morceau : https://soundcloud.com/guestroomproject/alturas?in=guestroomproject/sets/so-far-ep (la bass c'est le Sub 37)

Version clavier du Digitone, pour les specs du générateur FM on peut consulter l'excellent test de notre Synthwalker national : https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/elektron/digitone/editorial/tests/fm-en-boite.html La version clavier, en plus de rappeler l'Ovni Monomachine SFX-6, apporte quelques plus : - Excellent clavier avec vélocité et aftertouch, sympa pour les nappes. - Pas mal de boutons supplémentaires utiles (arpégiateur, maintien des notes, enregistrement d'accord, etc...) - Des potentiomètres sans fin avec des commandes macro (sur le filtre, le spectre harmonique, l'intensité de la FM). On peut aussi les affecter à autre chose si le coeur nous en dit. Proposé au départ autour des 1200 Euros on le trouve maintenant neuf à moins de 1000 Euros, ce qui en fait un rapport qualité/prix vraiment bon pour ceux qui cherchent un synthé FM un peu particulier. Avec une synthèse FM 4 opérateurs mais plus variée que la FM historique à base de sinus, du coup avec l'adjonction des filtres et des effets intégrés on a un panel très sympathique et varié je trouve :bravo: Et bien sûr le célèbre séquenceur Elektron, 4 pistes + 4 pistes MIDI. Du coup on pourrait envisager un petit setup avec une boite à rythmes synchro et un deuxième expandeur, avec le Digitone KEYS en clavier maitre. Donc une bonne petite machine en version KEYS, pleine de possibilités et de caractère, mais pas pour tout le monde si on veut l'exploiter à fond, il y a quand même une petite courbe d'apprentissage pour ceux qui ne connaissent pas la logique Elektron...

Version clavier de la SFX60, la SFX6 est une série limitée (500 exemplaires) dotée d'un clavier 3 octaves répondant à la vélocité (mais pas à l'aftertouch). C'est une drôle de boite toute en longueur qui regroupe la SFX60 "standard" et un clavier 3 octaves avec joystick et guirlande de LEDS. On a donc les caractéristiques de la SFX60 agrémentées de bonus procurés par le clavier, ses leds, ses switchs et son joystick. Comme la SFX60 il faut choisir entre 5 "machines" en parallèle ou une seule avec 6 voix de polyphonie. Elle est multitimbrale sur 6 voix mais monophonique sur chacune d'elles. Synthèses variées (dites "machines") : - Virtual Analogue : SUPERWAVE - SID (émulée) : SID - FM : FM+ - Drums PCM : DigiPro - Formants : VO Il est possible de panacher ces "machines" et on peut tout à fait utiliser six fois la même. Donc 6 séquenceurs en parallèle pour faire "tourner" ces machines avec un bonus intéressant : 6 autres pistes de séquences pour piloter jusqu'à six modules externes (expandeurs, samplers, ...). UTILISATION La configuration générale est-elle simple ? En fait oui. J'avais trouvé l'animal un peu hermétique de prime abord en le testant chez mon binôme mais je m'y suis fait en dix minutes. On peut aller assez loin (notamment avec les P-Locks) et le manuel est bien utile. Mais ce n'est pas un engin incompréhensible. L'édition des sons ou des effets est-elle facile ? Plutôt. C'est très amical quand on a compris la logique d'Elektron. Le manuel est-il clair et suffisant ? Oui. SONORITÉS Globalement les sonorités sont sympas, les "machines" sont assez puissantes et les possibilités sont vastes. On n'est pas non plus face à un monstre de synthèse, certains paramètres manquent à l'appel dès que l'on veut aller vraiment loin. Heureusement les P-Locks et les 18 LFOs sont là et permettent de bien "faire bouger" le son. C'est une machine très typée avec un grain "digital" qu'il faut assumer. Le but n'est pas de reproduire les sons Moog, Oberheim ou Buchla. On navigue dans un univers qui peut aller du son glacial et tranchant au doux et un peu feutré. La rondeur et la chaleur ne sont pas dans ses attributs, il faut le savoir et faire avec. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis quelques jours. C'est ma ... oh, trentième machine au moins. Bien entendu je n'ai pas trente machine devant moi, certaines sont restées et d'autres on été remplacées ou juste vendues. J'ai eu la chance de tester beaucoup de machines de bon nombre de constructeurs : Korg, Roland, Yamaha, Ensoniq, E-Mu, Elektron, Oberheim, Analogue-Solutions, Quasimidi, Hohner, Casio, Kurzweil, ... la liste est longue. Le grand plaisir avec cette Monomachine vient du séquenceur "électro" très pratique. Il quantise dur, il est simple et efficace. Allié avec des machines plus souples c'est un vrai bonheur. Le son est bon, on en voudrait plus : plus de machines en même temps ! Mais ça deviendrait une usine à gaz et la richesse de la gamme d'Elektron est là, elle permet de faire tourner en même temps autant de séquenceurs que de machines. Une très chouette bécane. Pas moche, curieusement élégante dans sa robe brute et assumée. C'est addictif. On se demande toujours si on ne va pas en acheter une autre, puis encore une autre ... ce qu'a fait mon cher binôme de P&K : il les a toutes ou presque (manque encore l'AD). Machine conseillée. Je rêvais de cette machine sans savoir que c'était elle. Mise à jour Je me suis séparé de l'engin quelques années plus tard. Depuis la vente, il y a au moins 5 ans, je dois admettre qu'il ne m'a jamais manqué. Si on est fan d'Elektron c'est une sorte de collector absolu. Mais il faut être fan jusqu'à hypothéquer ses rétines pour une paire de lunettes. Ses dimensions sont totalement délirantes et rendent l'animal très difficile à transporter. Prévoyez-donc un étui à fusil du genre rigide et cher. Ensuite, sa programmation, typique de la première génération d'Elektron, est quand-même laborieuse selon les standards actuels. La spécificité d'Elektron est de mise : un ovni sonore pour geeks pur jus. C'est comme le son de l'engin : rustique et brut. Si on aime alors tout va bien. Et c'est pour cela que je m'en suis séparé. Je ne suis pas un geek, je n'aime pas le côté "programmation" plus que ça et, en plus, le grain sonore et les limitations de la machine ne me convenaient pas. Soyez aussi conscients avant d'acheter cette chose rare (et donc bien trop chère) que les pièces détachées ne courent pas les rues. Pour résumer les bons points : + C'est Elektron, donc raide + C'est Elektron donc brut + C'est Elektron donc cher + C'est Elektron donc très spécifique et pour les mauvais points : - C'est Elektron, donc raide - C'est Elektron donc brut - C'est Elektron donc cher - C'est Elektron donc très spécifique En gros, soit on adore et on débranche le cerveau puis on passe à la caisse, soit on déteste et on fuit cette machine à toutes jambes. Dans les deux cas vous aurez raison.

Deja vu, je vais pas en rajouter UTILISATION L'interface est un peu lourd mais avec le temps on s'y fait en gros tout est sur l'écran (ridicule) et on édite ces sons en naviguant dans une bonne douzaine de sous-menus je dirais que celui qui connais un peu la synthèse additive, arrivera a faire ce qu'il veut avec cet engin, la plupart des fonctions basiques sont présentes débutant, passe ton chemin le manuel est simple et suffisant le gros morceaux c'est l'éditeur de wavetable, pas trop évident de savoir ce qu'on fait au début, mais avec de la perséverance on rentre dans le coeur de l'engin bemol, quatre potar assignable de plus n'aurait pas été du luxe SONORITÉS En fait je post cet avis après avoir lu celui d'Anonyme cette machine sonne "Chip-tune" ou "8 bit", peu importe, donc dire qu'elle sonne comme une gameboy c'est plutot lui faire un compliment ceux qui s'attendent à un synth classique avec des sons claire et puissant, oubliez, cet engin est LO-FI, instable, noisy, parfois capricieux quoique... le son est malgré tout bien chaleureux et surtout très vivant les formes d'ondes sont bien différentes les unes de autres, ce qui est le principal, on achète pas une SID pour avoir des gros son super Fat mais bien pour faire du "8-bit", et à moins d'être hacker, c'est bien le seul expander du marché à proposer ce genre de sonorité les tables d'ondes permettent toute sorte de chose, mini arpège, boite à rythmes, FX, voir carrément séquenceur pour un morceau avec 3 pistes bon tout n'est pas parfait, je trouve le filtre un peu poussif quand même (résonance timide et il ya encore beaucoup de basse qui passe en fin de course) et je trouve le son général pauvre en basse, mais une bonne équalisation suffit a regler le problème par contre je n'ai encore jamais essayé de filtrer un signal externe... AVIS GLOBAL Plus de 2ans que je l'utilise coté moins, la mémoire a flashé 3 fois depuis que je l'ai, un backup régulier via C6 est indispensable si on ne veut tout recommencer à zero, j'ajouterais aussi que j'aurais préféré qu'elle soit en rack, car je la déplace souvent pour faire des live et la place dont je dispose ets parfois réduite coté plus, LE SON, LE SON et... LE SON certain la compare à une TB-303, d'accord elle est grise, compact, inimitable, et quasi-indispensable a celui qui la possède, mais ça s'arrête là, le sid est un synth complet qui permet de faire des lead, des bass, des percu et toute sorte de chose mais toujours avec ce grain "8-bit" rapport qualité/prix ? dans la mesure ou il n'y a pas de vrai concurrence sur le secteur des expander "8-bit" difficile de dire si le prix élevé se justifie ou non (pour ma part je l'ai eu à 750eur en occaz) par ailleurs l'engin est encore plus rare qu'une TB, là ou Roland en fabriqua 20000 avant d'arrêter la fabrication, Elektron n'a fabriqué que 1000 SidStation avant d'arriver au bout de leur stock de puce ! j'en rachèterais une sans hésiter, mais comme je l'ai déjà mon choix se penchera vers une Monomachine, je pourrais comparer l'émulateur de SID incorporé, et j'aurais alors 7 SID sous la mains .....rhaa, lovely