Disto pour synthé : pas chère et avec du bas
- 288 réponses
- 45 participants
- 18 868 vues
- 53 followers
Afficher le sujet de la discussion
Will Zégal
75355
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Ben tu sais, il y a des moments où 200 €, c'est cher. 
Je suis dans un de ces moments. En plus, c'est pas comme si c'était la seule dépense à faire. Par exemple, je suis en train de recâbler mon studio ou plutôt de le câbler et patcher enfin sérieusement pour me faciliter la vie et ça douille.
Je suis dans un de ces moments. En plus, c'est pas comme si c'était la seule dépense à faire. Par exemple, je suis en train de recâbler mon studio ou plutôt de le câbler et patcher enfin sérieusement pour me faciliter la vie et ça douille.
falkenmaze
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
ah ça le cuivre ça baisse pas
Push-Pull
20198
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
kosmix
46671
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
75355
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Je n'utilise que de bons câbles. Et heurement vu ce qui va suivre...
J'ai donc un certain nombre de périphériques hardware, une carte son, un convertisseur AN/NA pour rajouter des E/S quand j'en ai besoin, une console analo (live et répétitions), des amplis casque, tout ça réparti dans différents racks et flightcase, un système de monitoring et un système de diff live (pour les répétitions)...
et deux beaux patchbays vides
Et je ne parle même pas des instruments, ou de mon ordi portable de création et live et sa carte son.
Une répétition ? On câble comme ceci. Une séance de studio ? On câble comme cela. Un enregistrement pendant la répétition ? Il faut tirer d'autres câbles...
C'est n'imp
C'était pas très grave quand il y avait, séparées, des périodes de répétitions, des périodes d'enregistrement, des périodes de post production...
Mais désormais, je peux avoir deux ou trois activités différentes dans la même semaine, voire dans la même journée, ce qui oblige à des temps d'installation et câblages débiles.
Donc, il faut tout penser et repenser et installer et câbler pour toucher désormais au minimum de câbles et pouvoir adapter la configuration et la circulation du son en un rien de temps en changeant quelques fiches sur les patchbays.
Mais ça demande à acheter beaucoup, beaucoup de câbles et de connecteurs. Et pas mal de grandes longueurs. En prenant de la qualité, ça chiffre un peu mine de rien.
kosmix
46671
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Le câble est à l'ingé-son ce que le boulon est au mécano.
Quincy Jones
...ou Phil Spector je sais plus
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 27/07/2018 à 17:38:58 ]
Will Zégal
75355
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Allez, quelques retours d'essais pour l'instant rapides. Des essais sur plusieurs sons : basses un peu rondes, basses agressives, pads, leads doux et leads agressifs et son type piano électrique, à chaque fois sur une vaste tessiture.
Two Notes Audio Engineering Le Crunch
250 € neuve, 150 € d'occasion selon AF.
Côté hardware, rien à redire à part l'encombrement. Elle est sinon incroyablement légère et pourtant semble hyper solide. Les nombreux potards sont agréables à utiliser. Et plein de branchements possibles et de fonctions de malades. Je rentre pas dans les détails, je vous laisse lire le test fait sur AF.
Côté son, je suis partagé. Sur certains sons, ça le fait gave de chez grave, que ce soit en gain léger ou plus bourrin, sur le premier canal (gain, volume, basses, aigus) ou le second (même chose + mediums semi paramétrique). Le second canal génère un peu de souffle.
mais quand on passe en mode fusion, ça devient vraiment dingue. Là, on peut avoir les deux canaux soit en série, soit en parallèle. Avec des résultats assez monstrueux. Par contre, ça envoie souvent un volume de dingue qui me ferait fusiller par l'ingé son.
Sur certains sons, par contre, la façon dont Le Crunch sculpte le son est dommage. En fait, j'ai l'impression de perdre de l'extrême bas, de gagner des basses (quand le potard est poussé), mais aussi beaucoup de haut mediums et d'aigus si je ne baisse pas fortement les potards d'aigus. Pourtant, j'utilise les sorties sans simulation de HP.
Cela doit quand même être vraiment bien pour les guitaristes.
Un beau bébé, en tous cas. Je n'ai pas encore testé la fonction MIDI, mais elle pourrait me permettre de séquencer l'enclenchement de la disto ce qui peut être dingue.
A creuser encore un peu. Mais de toutes façons, son encombrement la met hors jeu pour la scène, mais à voir pour le studio à l'avenir.
Blackstar HT Metal.
Je l'ai essayée vraiment pour voir car elle souffre d'une tare rédhibitoire pour mon usage immédiat. Voir plus bas. Mais comme je l'avais sous la mains, ça aurait couillon de ne pas l'essayer et partager mon ressenti. Donc allons-y, branchons la bête.
Et là, c'est la grosse, grosse baffe ! Putain quel son. Qu'un y aille molo sur le gain ou qu'on lâche les chevaux, ça envoie du pâté et le son est juste hyper classe. Il me semble que le travail de la lampe se fait beaucoup plus sentir que dans Le Crunch.
L'EQ permet de sculpter le son, mais dans tous les cas, je n'ai pas de pertes dans l'extrême grave, au contraire. On dirait une pédale pour basse.
Même en poussant les gains, le son reste assez précis. Pas vraiment la bouillie souvent générée par les distorsions.
Les potards sont super agréables à utiliser, doux et fermes à la fois, avec une belle réponse franche. Miam.
Bref, j'aurais trouvé mon Grall, surtout à 100 € d'occasion si elle ne souffrait pas de deux défauts dont un clairement rédhibitoire.
Le premier est que les gains et volumes des deux canaux se règlent tous les deux par potards concentriques. Et que, outre les risques d'erreurs, comme souvent dans ce genre de situation, bouger le gain ou le volume d'un canal bouge souvent celui de l'autre. Et comme c'est sensible...
C'est vraiment couillon. Cela interdit de faire une entrée progressive de la disto sous peine de perdre le réglage du second canal et de drôles de surprise quand on switche plus tard sur celui-ci.
Bon, ça pourrait se supporter, mais la deuxième tare, c'est qu'elle pèse deux ânes morts : (1,2 kg d'après un site marchand). Et ça, c'est no way pour moi. J'ai pas revendu mon cher X4 pour reperdre avec des pédales le poids gagné.
Par contre, j'espère que mon guitariste ne compte pas la vendre, parce que je l'utiliserai volontiers pour les enregistrements et pour préparer certains samples en studio.
je conseille à tout synthétiste qui en a l'occasion de l'essayer. Sachant qu'elle n'est qu'en mono.
Behringer TO800
24 € neuve.
Après tout ça, je me suis dit que je réessayerais bien la TO800. On ne sait jamais.
Bon, côté hardware, après les deux précédentes, on sent vraiment bien qu'on s'attaque à une grosse merde en plastoc. C'est pas tellement le problème de la carcasse (c'est pas lourd et ça semble assez costaud) que des potards qui font hyper cheap (à côté, ceux de ma chorus Ibanez CS5 pourtant elle aussi en plastique font classe, c'est dire !)
J'ai fait abstraction de ces considérations pour me concentrer sur le son. J'avais vraiment envie que ça le fasse. Après tout, j'ai cette pédale, donc zéro dépense à faire, zéro attente...
Mais non, je confirme ma vieille impression d'essais précédents que ça ne le fait pas. A gain à zéro, on a des trucs pas mal, mais dès qu'on le pousse, ça devient brouillon. Le potard de "tone" se comporte comme un filtre bandpass large ou un tilt EQ. Qu'un le tourne vers les aigus et les basses s'effondrent. Qu'on le tourne vers le grave et on a un passe bas.
C'est pas que ça soit intrinsèquement pourri. C'est juste pas du tout le son que je cherche sur un synthé et pour ma musique.
To be continued...
Two Notes Audio Engineering Le Crunch
250 € neuve, 150 € d'occasion selon AF.
Côté hardware, rien à redire à part l'encombrement. Elle est sinon incroyablement légère et pourtant semble hyper solide. Les nombreux potards sont agréables à utiliser. Et plein de branchements possibles et de fonctions de malades. Je rentre pas dans les détails, je vous laisse lire le test fait sur AF.
Côté son, je suis partagé. Sur certains sons, ça le fait gave de chez grave, que ce soit en gain léger ou plus bourrin, sur le premier canal (gain, volume, basses, aigus) ou le second (même chose + mediums semi paramétrique). Le second canal génère un peu de souffle.
mais quand on passe en mode fusion, ça devient vraiment dingue. Là, on peut avoir les deux canaux soit en série, soit en parallèle. Avec des résultats assez monstrueux. Par contre, ça envoie souvent un volume de dingue qui me ferait fusiller par l'ingé son.
Sur certains sons, par contre, la façon dont Le Crunch sculpte le son est dommage. En fait, j'ai l'impression de perdre de l'extrême bas, de gagner des basses (quand le potard est poussé), mais aussi beaucoup de haut mediums et d'aigus si je ne baisse pas fortement les potards d'aigus. Pourtant, j'utilise les sorties sans simulation de HP.
Cela doit quand même être vraiment bien pour les guitaristes.
Un beau bébé, en tous cas. Je n'ai pas encore testé la fonction MIDI, mais elle pourrait me permettre de séquencer l'enclenchement de la disto ce qui peut être dingue.
A creuser encore un peu. Mais de toutes façons, son encombrement la met hors jeu pour la scène, mais à voir pour le studio à l'avenir.
Blackstar HT Metal.
Je l'ai essayée vraiment pour voir car elle souffre d'une tare rédhibitoire pour mon usage immédiat. Voir plus bas. Mais comme je l'avais sous la mains, ça aurait couillon de ne pas l'essayer et partager mon ressenti. Donc allons-y, branchons la bête.
Et là, c'est la grosse, grosse baffe ! Putain quel son. Qu'un y aille molo sur le gain ou qu'on lâche les chevaux, ça envoie du pâté et le son est juste hyper classe. Il me semble que le travail de la lampe se fait beaucoup plus sentir que dans Le Crunch.
L'EQ permet de sculpter le son, mais dans tous les cas, je n'ai pas de pertes dans l'extrême grave, au contraire. On dirait une pédale pour basse.
Même en poussant les gains, le son reste assez précis. Pas vraiment la bouillie souvent générée par les distorsions.
Les potards sont super agréables à utiliser, doux et fermes à la fois, avec une belle réponse franche. Miam.
Bref, j'aurais trouvé mon Grall, surtout à 100 € d'occasion si elle ne souffrait pas de deux défauts dont un clairement rédhibitoire.
Le premier est que les gains et volumes des deux canaux se règlent tous les deux par potards concentriques. Et que, outre les risques d'erreurs, comme souvent dans ce genre de situation, bouger le gain ou le volume d'un canal bouge souvent celui de l'autre. Et comme c'est sensible...
C'est vraiment couillon. Cela interdit de faire une entrée progressive de la disto sous peine de perdre le réglage du second canal et de drôles de surprise quand on switche plus tard sur celui-ci.
Bon, ça pourrait se supporter, mais la deuxième tare, c'est qu'elle pèse deux ânes morts : (1,2 kg d'après un site marchand). Et ça, c'est no way pour moi. J'ai pas revendu mon cher X4 pour reperdre avec des pédales le poids gagné.
Par contre, j'espère que mon guitariste ne compte pas la vendre, parce que je l'utiliserai volontiers pour les enregistrements et pour préparer certains samples en studio.
je conseille à tout synthétiste qui en a l'occasion de l'essayer. Sachant qu'elle n'est qu'en mono.
Behringer TO800
24 € neuve.
Après tout ça, je me suis dit que je réessayerais bien la TO800. On ne sait jamais.
Bon, côté hardware, après les deux précédentes, on sent vraiment bien qu'on s'attaque à une grosse merde en plastoc. C'est pas tellement le problème de la carcasse (c'est pas lourd et ça semble assez costaud) que des potards qui font hyper cheap (à côté, ceux de ma chorus Ibanez CS5 pourtant elle aussi en plastique font classe, c'est dire !)
J'ai fait abstraction de ces considérations pour me concentrer sur le son. J'avais vraiment envie que ça le fasse. Après tout, j'ai cette pédale, donc zéro dépense à faire, zéro attente...
Mais non, je confirme ma vieille impression d'essais précédents que ça ne le fait pas. A gain à zéro, on a des trucs pas mal, mais dès qu'on le pousse, ça devient brouillon. Le potard de "tone" se comporte comme un filtre bandpass large ou un tilt EQ. Qu'un le tourne vers les aigus et les basses s'effondrent. Qu'on le tourne vers le grave et on a un passe bas.
C'est pas que ça soit intrinsèquement pourri. C'est juste pas du tout le son que je cherche sur un synthé et pour ma musique.
To be continued...
[ Dernière édition du message le 30/07/2018 à 19:37:59 ]
JeffX
5807
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
voilà 
donc ça confirme ce que je disais : on a souvent de meilleurs résultats avec des simulateurs d'amp plutôt qu'avec de simples pédales de disto/OD
et notamment grâce à la présence d'EQ qui permettent de gérer plus facilement le son
par contre leur inconvénient c'est souvent la taille/le poids, effectivement...
PS: Tu m'as donné envie d'essayer avec le "Le Clean" de chez Two Notes tiens...
je l'ai pour ma gratte, mais j'ai jamais essayé avec un synth...
il est ultra-clean (comme son nom l'indique) mais peut aussi envoyer du plus lourd en mode fusion justement, et je pense qu'il sera moins rapidement crade (ce qui est un avantage pour cette utilisation)
donc ça confirme ce que je disais : on a souvent de meilleurs résultats avec des simulateurs d'amp plutôt qu'avec de simples pédales de disto/ODet notamment grâce à la présence d'EQ qui permettent de gérer plus facilement le son
par contre leur inconvénient c'est souvent la taille/le poids, effectivement...
PS: Tu m'as donné envie d'essayer avec le "Le Clean" de chez Two Notes tiens...
je l'ai pour ma gratte, mais j'ai jamais essayé avec un synth...
il est ultra-clean (comme son nom l'indique) mais peut aussi envoyer du plus lourd en mode fusion justement, et je pense qu'il sera moins rapidement crade (ce qui est un avantage pour cette utilisation)
[ Dernière édition du message le 30/07/2018 à 22:54:36 ]
THOMAS charette
14715
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
kosmix
46671
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Moi ce que j'en retiens c'est que la Blackstar est la meilleure. Ne pas la retenir pour de bêtes histoires de potards concentriques et de poids... 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte