Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub des Instruments Électroniques

  • 12 072 réponses
  • 205 participants
  • 740 830 vues
  • 445 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
11376
Oui voilà ! Par contre a 1049 :8O: il ne sera pas sous le Sapin ça c'est sûr ... bon avec le Seashell d'instruo lui aussi un peu cher, pas de bol, ou je deviens radin :mrg:
Je retiens que la petite Enya pour le moment.
11377
Citation de silvertouch06 :
Pour le Bento, c'est 1049 euros chez Thomann et dispo dans quelques semaines.
Pour info, la MPC One+ est à 666 euros et bien plus puissante.
La MPC est légèrement plus grande mais bien plus épaisse. Le Bento est plus portable et sur batterie, c'est son principal avantage.

J'ai possédé pas mal de MPC, et j'ai bossé exclusivement sur la live pendant trois ans, aujourd'hui j' ai une blackbox et je ne regrette absolument pas la MPC. Le grand avantage de la bb c'est sa simplicité. Une fois que tu as compris le fonctionnement, et c'est plutôt très rapide, tu ne l'oublie pas. Je l'ai mise de côté pendant plusieurs mois pour diverses raisons, je suis revenu dessus et je n'avais rien oublié de son fonctionnement. La MPC , même quand tu as construit des habitudes de travail, si tu la laisses trop longtemps de côté, tu vas devoir te réadapter et réapprendre certains trucs. La MPC est certes beaucoup plus puissante et polyvalente mais beaucoup plus complexe aussi.
La bb a d'autres atouts pour elle: pas de limite de temps pour les samples, et un moteur granulaire. Elle prend très peu de place ce qui est un bel atout pour les micro HS et les studios portables. Elle peut être alimentée par une powerbank. Moi je l'adore et je ne la vendrais pas pour une MPC. Par contre ce bento me paraît fort sympathique. Il comble quelques manques de la bb avec le moteur granulaire du lemondrop bien meilleur que celui de la bb, quelques effets , plus de pistes même si je ne me suis jamais senti réellement à l'étroit avec la bb même quand je l'utilise toute seule. Le prix du bento est un peu élevé, comme souvent chez 1010 mais la qualité est top, le suivi des maj est très bon. J'attendrai quand même les occasions pour l'acheter mais je ne suis pas pressé car pour l'instant je l'utilise avec un digitone od et ce combo est vraiment surpuissant.
11378
En ce qui me concerne, j'ai aussi la BB et la MPC, et les 2 sont géniaux. En effet, le workflow de la BB est bien pensé. Comparé au bento, chaque pad est assignable à un type de pad, alors même si le bento a 8 pistes, la BB peut avoir par exemple 8 slices et il reste 8 pads pour 2 multi samples et 2 pour des kits de drums, 1 son granulaire et 3 pads MIDI; la BB est un peu organisée différemment par rapport au Bento..
Pour la MPC, ayant l'habitude d'utiliser ce type de machine depuis la MPC1000, je te rassure, réutiliser la MPC après l'avoir laissée de côté pendant quelques temps, ne demande pas de temps de réadaptation. C'est sûr que les fonctions ou raccourcis très peu utilisés seront probablement oubliés, et c'est normal vu le nombre de possibilités offertes par les MPC.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

11379
Petite impro autour du Solar 42, déclenchant le Pulsar 23 et l'Ornament 8 (avec le piezo), et un Zen Delay par dessus.

[ Dernière édition du message le 10/05/2025 à 13:58:49 ]

11380

[ Dernière édition du message le 10/05/2025 à 17:09:24 ]

11381
je ne sais pas si ceux-la sont deja passés:




11382
Meet the Melancholytron, qui est offert si on achète le bouquin éponyme. :bave:



« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

11383
Au boulot j'ai découvert un super synthé-séquenceur trop beau:

6486637.jpg

6486636.jpg

Jusqu'à ce que je me rende compte qu'il s'agissait d'une console de réal tv pour switcher différentes sources sur différents écrans... :lol:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

11384
Ah oui, on voit bien les pistes de 16 pas ! :bave:

En bleu c'est des pistes de contrôleurs ?
11385
Est-ce qu'il supporte les SysEx ? :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

11386
J'allais plaisanter sur le nom de la marque affichant des boutons des années 80... :mrg:
11387
Y'a que des boutons, pas de potards, c'est nul :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

11388
Citation de Frajean :
J'avais pas été chercher le prix. 900 balles quand même !

Ce Bento sent le poisson pas frais.
Tant que 1010music continuera de croire qu'un écran tactile suffit à rendre une machine ergonomique et à fournir un séquenceur aussi pauvre, ce sera sans moi.
En plus je ne lui trouve aucun charme, genre le bâtard d'un Push et d'un Polyend mais moins fun qu'un Novation Circuit basique.
Je ne serai pas client, et encore moins à ce prix là.
11389
Citation :
genre le bâtard d'un Push

Ah ben merci. :oops2: Danke vielmal !
11390
:mrg:
11391
Encore un qui a voulu faire l'économie d'un decksaver et.... paf ! Voilà !
11392
Citation de Danke :
Citation de Frajean :
J'avais pas été chercher le prix. 900 balles quand même !

Ce Bento sent le poisson pas frais.
Tant que 1010music continuera de croire qu'un écran tactile suffit à rendre une machine ergonomique et à fournir un séquenceur aussi pauvre, ce sera sans moi.
En plus je ne lui trouve aucun charme, genre le bâtard d'un Push et d'un Polyend mais moins fun qu'un Novation Circuit basique.
Je ne serai pas client, et encore moins à ce prix là.

Tu as testé la blackbox je suppose pour avoir un avis aussi tranché ?
Parce que en ce qui me concerne, je l'adore et l'écran tactile qui répond bien mieux que celui des MPC ne me gène en aucune manière....
11393
Citation de barabou :
je ne sais pas si ceux-la sont deja passés:



le concept est carrément sympa et original
une voie complète de synthèse analogique, qui rentre dans un sampleur "automatique" pour créer un drumkit de six voies puis l'exploiter avec le séquenceur

c'est tout con et en même temps c'est la première fois que je vois ça

ça réduit effectivement bien le coût et "l'espace" par rapport à la DRM, ne serait ce que par rapport au nombre de potards
11394
Je le trouve très cool aussi ce DrumDing ! Avec l'Hexdrums, on est gaté au niveau nouvelles BARs pour ce Superbooth :bave:

Perso, c'est le Jellymix d'Intellijel qui me titille.
11395
C’est un concept très singulier mais clivant:
- certains pensent comme toi.
- les détracteurs pensent que c’est un peu stupide de numériser une seule voix si on ne peut pas modifier le sample après coup. Que la techno analogique est celle d’une DRM (on aurait aimé avoir une évolution significative de la voix de synthèse analogique) et que cette voix n’est pas spécialisée par type de son (kick, snare, hi-hat, tom…). Le prix: on espère qu’avec une seul voix analogique, on restera dans une fourchette de prix sous les 1000€. Au dela, Digitakt, Analog Rytm, Hexdrums…offrent plus de choses.

Pour ma part, moi qui passe pas mal de temps en ce moment à construire des kits dans Logic avec mes analos, je pense qu’en terme de workflow, c’est imparable. C’est deja ça!
11396
Citation de *Seed* :
Tu as testé la blackbox je suppose pour avoir un avis aussi tranché ?

Exactement, je l'ai eue pendant quelques années, ce qui m'a refroidi vis-à-vis de la philosophie 1010music (à part la Bluebox peut être car ce n'est pas un instrument de musique). Surtout pour le prix.

Mais plus généralement je dirai qu'il n'y a, heureusement, pas besoin d'avoir eu la machine pour se faire une idée quand on voit, par exemple, la pauvreté du séquenceur (même un simple Roland P-6 à moins de 200€ a des automations réglables pas par pas).
Aujourd'hui les retours et tests d'utilisateurs et d'utilisatrices sur le net permettent de se faire un avis suffisamment proche de la réalité (avec un peu de recherche).

Idem pour les écrans tactiles. Même de très bonne facture (comme ceux de la BB) ce n'est pas la panacée, ça n'exempte pas de travailler l'ergonomie.
Ou sa pertinence.

futuristic-guitar.jpg
11397
En autonome c'est sur c'est un peu chiche si on veut de l'automation, mais ça n'a rien à voir avec l'écran que je trouve très agréable. Pour les automations j'utilise la digitone og qui séquence les changements de scène, le lancement et stop de séquences pendant la lecture de scène, l'automation des paramètres et le séquencage de certains pads quand je veux jouer avec les probabilités autres que du pourcentage....je trouve que le dn comble parfaitement les lacunes du séquenceur de la bb. Mais au niveau ergonomie, je n'ai pas de reproches à faire à la bb, je la trouve très bien pensée, très facile à prendre en main et si l'os du bento évolue et reprend les capacités de resampling de la bb, le multisampleur et les mêmes capacités en terme de scène et de mode song on a là une belle évolution de la machine et une grosse plus value avec les pads, le moteur du lemondrop et les capacités accrues. Il n'y a que 8 slots comparé aux 16 de la bb, mais si tu utilises un slot en lecteur de boucles avec 16 boucles dispos, il te reste 7 slots pour une piste de drums et à choisir ensuite entre slice , multisamples, granulaire pour les 6 restantes. En ce qui me concerne c'est bien assez. Je ne me suis déjà jamais senti à l'étroit sur la bb, avec le bento ce ne serait pas le cas non plus.

[ Dernière édition du message le 12/05/2025 à 11:52:58 ]

11398
Je suis allergique aux écrans tactiles, pour moi c'est le top de l'imprécision. Mais visiblement pas mal de monde s'en accommode sans problème et même semble apprécier, tant mieux pour eux mais en ce qui me concerne mes expériences du tactile n'ont jamais été concluantes sauf (cas unique) où il suffit d'appuyer sur de gros boutons (c'est le cas à mon boulot), et encore il y a une marge d'erreur non négligeable. Je ne me vois vraiment pas utiliser un écran tactile pour une performance.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 12/05/2025 à 13:32:11 ]

11399
Il est vrai qu'en live, il vaut mieux accompagner la BB d'un contrôleur, car son écran est plutôt petit; et il vaut mieux être bien en face.
Concernant le Bento, il y a des pads et ça change pas mal la donne par rapport à la BB.
Je maintiens qu'il reste quand même assez cher par rapport à une MPC One, mais cela n'est pas la même cible de clients.
J'attends avec impatience une mini MPC au format Bento, peut-être que cela donnera des idées à Akai ;)

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

11400
Citation de *Seed* :
En autonome c'est sur c'est un peu chiche si on veut de l'automation, mais ça n'a rien à voir avec l'écran que je trouve très agréable.

L'écran et le séquenceur sont deux choses distinctes. Je considère simplement que ce sont deux gros points négatifs dans le design de la BB et, a priori, de la Bento.

L'écran :
Je ne veux pas faire un procès aux écrans tactiles. Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire. Ils sont bons dans certaines circonstances et plus discutables dans d'autres. C'est ce qu'en font certains constructeurs, dont 1010music, que je trouve discutable.

Comme j'ai pu le lire dans un article sur le monde de la photographie, les appareils photos ont les commandes les plus importantes/utiles accessibles par des boutons et les plus anecdotiques sont accessibles via écran tactile. Ce n'est pas pour rien. C'est un choix ergonomique pour que l'accès soit plus rapide et instinctif.

Ne pas pouvoir sélectionner un pad sans le déclencher depuis l'interface principale ? C'est pourtant un design aberrant de la BB.
Ne pas pouvoir couper le son d'un pad depuis l'interface principale ? C'est pourtant un design aberrant de la BB.
Avoir deux encodeurs (sur quatre) qui servent uniquement à sélectionner un pad sur l'écran principal alors qu'il y a un ENORME écran tactile qui devrait servir au moins à ça ? C'est pourtant un design aberrant de la BB.
Ne pas pouvoir pré-écouter l'effet sur un sample depuis le menu des effets ? C'est pourtant un design aberrant de la BB.
Etc, etc, etc.

Tout est à l'envers et absurde dans les choix de design. Et dans ce cas ce n'est pas une question de style musical pour lequel la BB serait +/- adaptée.

Le séquenceur :

9tnr1r.jpg

On est d'accord que c'est très lié au style de musique et le peu que sait faire la BB saura contenter du monde, mais ton utilisation BB+DN illustre bien ce que j'en pense. Du coup je n'ai pas pu m'empêcher de créer ce meme. :mdr: