Ça confirme ce qu'on m'avait déjà dit d'A. Astier, complètement mégalo

J'adore l'humour d'Astier. Mais effectivement le Mr a une haute opinion de sa personne et des idées très arrêtées sur bien des choses, notamment sur son bagage musical...

Tu parles d'artistes qui officiant à Ottignies-Louvain-la-Neuve, Court-Saint-Étienne, Genappe2, La Hulpe, Villers-la-Ville, Mont-Saint-Guibert, Rixensart et Wavre dans la province du Brabant wallon ?
Parce que sinon les artistes dont tu parles sont décédés depuis bien longtemps, en tout cas ceux-là n'avaient pas d'instruments électroniques ...

Il y a eu une news, Will

1- Regarde ce que font certains avec leurs platines ou leurs contrôleurs : ils les utilisent bel et bien comme des instruments.
Perso, je ne juge pas si un truc est un instrument parce qu'on pince ou frotte une corde, qu'on souffle sur une anche, qu'on frappe une corde avec un marteau ou qu'on bouge un disque ou qu'on tourne des boutons.

Sinon, les créateurs de la musique concrète n'étaient pas musicien.

2- tous les DJs ne sont pas musiciens. Ceux qui (comme moi) se "contentent" d'enchaîner des disques, avec des transitions plus ou moins poussées et recherchées, je ne suis pas sur qu'on puisse les qualifier de musiciens. Mais ça n'est pas parce que tous les DJs ne sont pas musiciens qu'aucun DJs n'est musicien.
Donc, dire "les DJs ne sont pas des musiciens", c'est soit de l'ignorance, soit de l'ostracisme.

Va voir un mec mixer en live, prendre un petit bout de morceau par ci, le boucler, le transformer radicalement à coups d'effet, le mélanger avec un bout d'un autre morceau, souvent tout aussi transformer, tout ceci en rythme et dans la tonalité... Oui, c'est bien du travail de musicien. C'est juste une autre façon de faire de la musique que la façon "traditionnelle".
Encore qu'une pratique qui a 40 ans, ça commence quand même à être assez traditionnel.

Après, moi j'ai fini de débattre avec ceux qui font ce genre d'affirmations. Pas de problème avec ceux qui posent la question comme tu l'as fait, mais je parle de ceux qui sont convaincus et qui n'ont aucune envie de changer d'avis. C'est comme les nazis, les racistes, les platistes, les créationnistes : ils croient un truc et ne veulent rien croire d'autre, quoi qu'on leur dise.

La seule chose qui peut les faire changer d'avis, c'est l'expérience personnelle. J'ai vu récemment des gens racistes confrontés à des migrants qu'ils ont été amenés à fréquenter pendant un week-end dans l'organisation d'une manifestation festive. Ces gens sont désormais prêts à venir manifester contre les expulsions et ont proposé de signer des pétitions pour faire obtenir leurs papiers aux gens qu'ils avaient rencontrés.

Quelqu'un qui s'est convaincu qu'un DJ ne pas être un musicien, la seule chose qui puisse éventuellement lui faire changer d'avis, c'est de le mettre à côté d'un DJ pour le voir travailler. Et encore, ça ne suffira sans doute pas dans le cas des gens qui se persuadent de ce genre de choses par élitismes, convaincus que la seule façon de devenir musicien est d'en chier des heures par jour ou pendant des années sur son instrument. Oubliant au passage qu'un bon DJ, c'est quelqu'un qui a aussi passé des centaines d'heures à apprendre et maîtriser ses techniques.

Citation de saltmilk :

Astier n'a jamais dit "que les musiciens qui ne connaissent pas le solfège sont des gens qui n'ont rien à dire", mais qu'il y a un manque d'humilité à se prétendre musicien lorsqu'on ne connait pas le solfège... Il y a une petite nuance quand même.
Après, ça se discute...

Autant pour moi. C'est pour les utilisateurs d'Autotune qu'il disait que c'étaient des gens qui n'ont rien à dire.
My bad.

Je ne partage cependant pas non plus son propos tel que tu le rapportes. Et je connais le solfège

Cela dit, je l'ai lu sur un forum consacré à Kaamelott... mais pas vérifié la citation de Dr Pouet!