Talkboxes

Dans le domaine des Talk boxes, le choix est réduit. En gros, on retrouve : - la Heil Talk Box de chez Dunlop - la Banshee 1 ou 2 de chez Rocktron - la Danelectro free speech En haut de la pyramide pour sa qualité et sa "facilité" (c'est un grand mot ...) d'utilisation, on retrouve la Rocktron, puis vient la Dunlop, la plus proche du modèle original. Enfin, la Danelectro, la plus simple à utiliser (par rapport aux 2 autres, bien sûr), la moins chère et ... voyons ce qu'elle nous dit. Le principe est simple : le signal provenant de la guitare est traité par la Talk Box, qui est en fait un mini ampli : amplification puis mini HP, le tout dans une enceinte fermée au format d'une pédale. Le son émit par le mini HP est ensuite redirigé par le tuyau vers votre cavité buccale qui agit alors comme une mini caverne dont le volume est modulable. Résultat : un effet passe-bande qui permet de faire Wah-Wah mais aussi de "voyelliser" le son !! Puis vient la partie la plus problématique : récupérer ce son modifié. Pour cela, un simple micro chant suffit. Il faut donc prévoir une console ou un ampli pour le micro chant. Bref l'installation est fastidieuse et demande du matériel. La Dunlop se branche entre l'ampli pour guitare et un HP. La Banshee se branche dans la chaîne d'effets. Mais toutes deux nécessitent tout de même un micro et de quoi récupérer le son du micro. La Danelectro, elle, se branche dans la chaîne d'effets et ne nécessite pas de matériel supplémentaire. Mais comment font-ils ?????? En fait, 2 petits micros voix sont fournis et accrochés au tuyau. Ceux-ci se connectent ensuite directement à la pédale qui se charge de renvoyer le signal dans la chaîne d'effets. La construction semble sérieuse, mais je n'ai pas démonté la pédale non plus... Personnellement je trouve la finition psychédélique-peace and love-années 70' sympa. Le tuyau semble de bonne qualité. Les micros, par contre, ... on y reviendra. Pour la suite, comme point de comparaison, je ferai référence à ma Rocktron Banshee 2. UTILISATION L'installation et l'utilisation sont assez simples. La pédale dans la chaîne d'effets, de préférence au début, mais vous faites ce que vous voulez ... Le tuyau est supporté par un pied pour micro (non fourni, faut pas rêver quand même ...) Un switch on/off, un potentiomètre Volume et un autre "growl" pour le taux de distorsion ajoutée. Bref vraiment pas compliqué ... pour une talk box. Pas de micro externe à relier à une sono ... un vrai plus. L'utilisation de la talk box en tant qu'instrument est évidemment plus délicate. Pour faire wah-wah, c'est plutôt simple et intuitif. Pour voyelliser et sortir des phrases à la Daft Punk, c'est beaucoup plus compliqué !!! Un effet qu'il faut apprendre à utiliser. Globalement, en dehors de l'apprentissage de "l'instrument", cette pédale est très simple à installer ... pour une talk box !!! QUALITÉ SONORE Bon, il faut remettre les choses à leur place. Nous avons un son amplifié puis envoyé via un tuyau et modifié par la cavité buccale : la perte de qualité est évidente !!! Evidemment, le son "sort" de la pédale. C'est le principe même de fonctionnement de la Talk Box. Les "fuites" sont inévitables. Ma Banshee "fuit" également et suffit presque à elle seule pour entendre le résultat !!! Rien d'anormal. Les micros fournis sont petits et de mauvaise qualité : il faut donc forcer sur le volume pour "entendre" quelque chose à la sortie de l'ampli. D'où le larsen ! De plus un micro relié à une chaîne d'effets puis renvoyé vers un ampli pour guitare, le résultat ne peut pas être exceptionnel : problèmes d'impédances et de bande de fréquences !!! Alors avec ce système intégré, la qualité finale est très brouillon et pour tout dire, pas très bonne. Maintenant vous êtes libre d'utiliser un autre micro. Pour ma part j'utilise mon Shure SM 58. Pas mauvais comme micro chant. Et déjà le résultat est bien meilleur. Evidemment moins bon que pour la Banshee 2, car la récupération du son micro se fait sur l'ampli guitare, mais tout à fait satisfaisant. Si maintenant vous reliez votre SM 58 à un système audio pour micro, le résultat devient très bon. Donc mauvaise qualité dans la configuration initiale. Puis celle-ci s'améliore avec un meilleur micro puis avec une installation standard. Difficile donc de donner une note globale. AVIS GLOBAL Voilà donc une talk box : - abordable en terme de prix - facile à installer et à utiliser - offrant des possibilités de branchements multiples, de la plus simple à la plus complexe - offrant des qualités sonores en relation avec la complexité du montage Une talk box qui s'adapte donc à de nombreuses situations, du simple branchement rapide pour rigoler vite fait, au montage classique, assez fastidieux, pour obtenir un meilleur résultat. Une talk box pour pas trop cher et qui se suffit à elle-même (en dehors d'un pied pour micro ...) Tout ceci considéré, c'est donc une bonne talk box.

Comme beaucoup de mes semblables, c'est Peter Frampton avec son album live qui a été le déclencheur de mon achat. Le marché des talk box est assez réduit et MXR est le choix optimal avec sa réputation (méritée) de qualité, de sonorité pour des prix raisonnables. Son prix de 220€ peut sembler élevé, mais il faut prendre en compte la quasi-inexistence de concurrents, la très faible demande, aucune alternative numérique, et surtout des composants fabriqués exclusivement pour elle. Petit résumé technique d'abord, il ne s'agit pas d'une pédale à proprement parler mais plutôt d'un ampli combo miniaturisé. Le haut-parleur est sur l'avant de la pédale où l'on branche le fameux tuyau en plastique. Contrairement à des pédales de disto, reverb, chorus etc.. le son sort directement par la pédale et "intercepte" le signal vers l'ampli guitare. C'est pour ça qu'un micro chant classique placé juste à côté du tube est indispensable pour adapter le volume de sortie de la Talk Box à celui de l'ampli guitare ou du groupe en général. Son fonctionnement repose en fait sur le contrôle direct de l'espace où est projeté le signal sonore. Le principe est tout aussi primaire que la création d'un tremolo par un ventilateur tournant devant un haut-parleur. En ce qui concerne le son obtenu il est très brut et les crunchs varient en fonction des voyelles ("i" tranchant, "eu" carrément mid boost , "a" plus équilibré) contrôles de la pédale qui seront vraiment efficaces. Sans avoir moi-même testé, j'imagine que rien n'empêche de placer d'autres effets devant la pédale, les obsédés de sustain peuvent ajouter fuzz et distos mais elles seront impactées par le format d'amplification, pour ce qui est des modulations (chorus, phaser..) et des temporels (reverb, delay) ils pourraient facilement masquer l'effet talk-box, mieux vaut ne pas trop les pousser et utiliser des versions dédiées au signal d'un micro chant. C'est donc un effet qui nécessite un peu plus d'équipement que les autres pédales plug'n play, ainsi qu'un peu d'adaptation pour bien maitriser la formation des différentes voyelles sans trop bouger la langue pour ne plus boucher la seule voie de sortie du son. Ce qu'il faut aussi savoir c'est que cette Talk Box réagit mal aux micros simples. Ma guitare a 2 doubles céramiques et un single alnico 3 qui émet du buzz en clean et qui grésille A MORT dès que je pousse le gain. Les humbuckers résistent bien mieux aux interférences, négligeables même avec le gain max. Quoiqu'il en soit, je pense que les micros simples ne sont pas adaptés de base, mais à proscrire totalement si on veut utiliser franchement le crunch de la pédale. Peut être qu'une pédale de disto à l'entrée de la talk box en clean peut atténuer le problème, mais j'en doute. Détail sans importance, la lumière est VRAIMENT très forte pour pas dire aveuglante. Elle est activée, aucun doute possible. Petite astuce utilisateur : C'est évidemment un effet qu'on utilisera pas intensivement, et un acheteur potentiel ne décidera de l'acheter uniquement en lieu et place d'une talk box, cependant elle peut se rendre utile autrement car sans le tube elle peut parfaitement servir de mini-ampli format Big Muff. Le volume sonore est amplement suffisant pour jouer à la maison et le gain permet d'aller du clean jusqu'au vrai crunch, le tone est discret mais peut toujours atténuer les aigus qui ont déjà une place privilégiée grâce au mini hp.

Pédale achetée en 2001 neuve suite à l'utilisation qu'en avait faite les Daft Punk qui m'avait enthousiasmé. Elle était destinée aux guitaristes qui la boude un peu mais produit d'excellents résultats lorsqu'elle est détournée par les claviéristes. Utilisation Je m'en sert très peu mais à bon escient et exclusivement en studio (jamais sortie en live). Elle est costaud et prend sa place. Elle est très différentes des autres effets de type vocodeurs embarqués sur d'autres machines (j'en ai 4 autres l'excellent vocodeur et peu connu du R3 de Korg, une reproduction du classique VP300 en Roland boutique le classique VP03, le A station, le KingKorg). Je dois dire que la Digitech a un grain très particulier effectivement plutôt situé entre le vocoder et la talkbox (en particulier pour l'effet Talkbox), le plus utile en ce qui me concerne. L'effet Nu vo est très actuel (pour dire une pédale de près de 20 ans...) assez proche de l'autotune avec un fond de vocodeur et très forte intelligibilité de la voix. Les autres effets sont un peu gadget comme le programme alien qui porte bien son nom. Elle est très simple d’utilisation - On branche le micro - On rentre l'onde porteuse (pour un synthé je conseille de préférence une onde triangulaire - plus efficace). - sortie sur jack 6.35 pour ampli ou XLR pour table Mode d'emploi : Je l'avais traduit de la notice en anglais en 2001. Je l'ai mis à disposition sur la page. Vous retrouverez des compléments d'information sur les effets qui peuvent vous être utiles. En résumé Un pédale qui a son caractère et qui se trouve à la croisée des chemins entre talk box, vocoder et autotune. Bref une petite bête atypique qui conviendra bien au chercheurs de sons.

Si vous lisez cet avis, c'est que vous êtes peut être intéressé par l'achat d'une Talk Box. Tout d'abord, c'est quoi une Talk Box : pour faire simple c'est un effet qui permet de faire "parler" votre guitare. Comment ça marche ? Assez simplement en fait : le "son" (signal électrique amplifié) de votre guitare est envoyé à un haut-parleur contenu dans une enceinte fermée, le "son" (pression acoustique) sortant du HP ne peut alors "s'échapper" de l'enceinte que par un orifice relié à un tube. Vous placez le tube dans votre bouche, ou à proximité. Celle-ci sert alors de caisse de résonance : on peut simuler un effet passe bande, comme une wah, ou faire "parler" la guitare, ce que font finalement notre bouche et notre gorge quand nous parlons (vibrations sonores émises par les cordes vocales au niveau de la glotte résonant dans la cavité buccale et le pharynx, mais bon on va pas faire un cours de physiologie ...)! Ce "son" modifié par la résonance est ensuite récupéré par un micro voix, branché à une table de mixage, un ampli, une chaine stéréo, bref ce que vous voulez ... Dans le domaine des Talk Box, peu de choix est proposé ! On retrouve actuellement quatre modèles : - Dunlop Heil Talk Box : 190 euros - Rocktron Banshee : 190 euros - Rocktron Banshee 2 : 240 euros - Danelectro Talk Box : 100 euros Pour faire simple - la Dunlop se branche entre l'ampli et le HP : c'est en fait un HP dans une enceinte fermée. Elle est capable d'encaisser 100 Watts en entrée, enfin en théorie ... - les Rocktron se branche dans la chaine d'effets, comme une pédale, c'est un HP+enceinte fermée, mais équipée en plus d'un ampli intégré de 5 Watts - la Danelectro se branche comme une pédale, avec ampli intégré et micro de récupération du son intégré ! Pour la Rocktron, la pédale est très solide, très sérieusement conçue et de haute qualité de fabrication. Rien à redire, une pédale très pro. Côté connectique et possibilités, elle est très complète : entrée guitare, sortie ampli ou HP externe, entrèe/sortie pour boucle d'effets, 3 contrôles de Gain, Tonalité et Niveau de sortie, deux switch pour l'utilisation de la boucle et le bypass de l'ampli quand l'effet est activé. La Banshee 1 est plus simple : pas de boucle d'effets. UTILISATION C'est en général à ce niveau que ça se complique ... - Pour la Dunlop il faut impérativement un ampli, un HP, un micro avec son pied et de quoi récupérer le son de la Talk Box : ampli, sono, ... - Pour les Rocktron il faut le micro et son pied, et de quoi récupérer le son ... - Pour la Danelectro, c'est simple : il ne faut rien de plus, elle s'utilise comme une pédale simple ! Bref l'utilisation est assez laborieuse et il faut pas mal de matériel supplémentaire, la difficulté étant surtout de "récupérer" le son de la Talk Box : sono supplémentaire, autre ampli, console, ... sans parler de la fixation du tube au pied de micro ! Côté utilisation de l'effet, la prise en main (enfin en bouche ...) est assez et on s'amuse rapidement. La maitrise de l'effet demandera un peu plus d'entrainement quand même ... Le niveau de sortie augmente la pression sortant du tube (logique). A moins de pousser le volume à fond, pas de sensation douloureuse ou désagréable, c'est même plutôt amusant. A ce propos la Dunlop, branchée en sortie d'ampli, peut rapidement faire mal aux dents avec une forte pression à encaisser !!! De plus le HP intégré supporte tout de même difficilement les fortes puissances et distord le son. Bref si Kerry King l'utilisait, il n'aurait plus de dents ! Là je mets 2/10 parce que c'est quand même bien compliqué à installer et à utiliser ! QUALITÉ SONORE Une fois branché par contre, on ne regrette pas les efforts fournis. Le son est fantastique et facilement modulable : un effet Wah-Wah très efficace, limpide et facile à moduler, de la Wah discrète à la plus dramatique. L'effet Talk Box : la guitare parle, tout simplement. Les possibilités supplémentaires sont très utiles : le gain, la tonalité, la boucle d'effet, l'utilisation de la talk box et du signal "sec" vers l'ampli en simultané, ... Cette Rocktron Banshee 2 est la plus complète et la plus intéressante, ... et de loin. Les Dunlop et Banshee 1 ne permettent d'utiliser que le son Talk Box ou le signal "sec", mais pas les deux simultanément. Le résultat est donc moins subtile et offre moins de possibilités. La Dunlop reçoit le signal intégralement enrichi par les effets et l'ampli en aval. La banshee 1 permet tout de même de bypasser l'ampli principal et les effets indésirables : plus versatile à l'utilisation. Je ne connais pas les Dunlop et Danelectro. D'après les avis postés, la Dunlop est très réussie mais la Danelectro assez catastrophique. A essayer ... AVIS GLOBAL Au total je mets quand même 9/10. L'installation est laborieuse et l'utilisation un peu compliquée, mais quel résultat !! Les possibilités offertes avec la Banshee sont nombreuses et très intéressantes : boucle d'effet, utilisation talk box + signal sec simultanée, contrôle de gain et de tonalité, ... La Danelectro est certes beaucoup plus simple à utiliser, mais le résultat est mauvais. Dommage ... La Dunlop se branche en sortie d'ampli : attention aux dents ! La Banshee 1 est beaucoup moins complète que la seconde version et ne permet pas notamment d'utiliser le signal sec et la talk box simultanément. Si vous êtes tentés, faites un effort (bon d'accord un gros effort) et adoptez la Banshee 2 qui mérite bien son prix quand même et qui s'avère vraiment au dessu du lot.

Hello, Alors j'en ai acheté 2 au Kickstarter. ça a pris 3 ans à être livré, bref, c'est le jeu, ça aurait pu être pire... J'ai testé avec l'appli iPhone, un synthé virtuel iPad, mais en gros, c'est à vous de voir ce qui vous va le mieux, mais un bon gros carré et ça roule, il n'y a pas vraiment de variations possible du timbre, et si vous essayez d'envoyer avec un son de nappe, vous n'avez pas compris le concept :D Le son est ce que vous en faites, il faut être "skillé" au niveau du pitch et du jeu. Je n'ai pas testé avec une guitare, mais je n'y vois que des avantages quand même (le tuyau qu'il faut choper sur le pied de micro, entre le fait que vous donniez un coup dedans et vous fassiez bouger le pied, et puis faut quand même jouer fixement avec un tuyau dans la bouche sans regarder son manche...voilà le bins...) Je crois que ça vaut vraiment le coup lorsqu'on veut déployer ce type de son en studio, home studio rapidement et avec (tellement) moins de contraintes qu'avec les talk-box classiques... L'autre avantage, c'est que ça met à portée vraiment plus simplement sur scène de ce type de son. En gros, vous économisez, par rapport à une talk-box classique, l'ampli, le tuyau (qui glisse tout le temps, et qui prends la saleté, avec le corona ça prends même une autre dimension, sans partir dans l'hygiénisme, c'est clair que ce problème est considérablement réduit...) les jacks + alimentations+ le pied de micro avec le tuyau à caler. Dans un home studio, et sur scène, c'est carrément le bonheur. Il faut juste un jack mono 3.5 (fourni), branché à l'arrière , une sortie libre d'un synthé, et BASTA ! A ce prix, ça fait un peu plastique quand même. Mais c'est un ressenti par rapport au prix en fait. Il faut surtout faire gaffe lorsque vous le positionnez / ajustez, à ne pas l'écarter comme un casque pour le passer autour du cou ! Pour moi, d'ailleurs, une amélioration possible en R&D ça serait ça, mais ça n'améliorerai pas le son, mais juste le confort d'utilisation (qui est déjà tellement plus simple) et peut être la solidité. En terme d'ergonomie c'est juste génial. Parce que vous gagnez en temps de déploiement, vous l'utilisez plus aussi, et pour tester spontanément c'est plus simple... Maintenant concernant le son par rapport à une talkbox classique, ça envoie plus ou moins ? En fait, c'est pas comme ça qu'il faut le voir, mais globalement ça envoie moins que si vous mettez votre ampli cratte 100W à donf et que vous vous faites péter les molaires ! En revanche, ça permet d'être beaucoup plus intelligible puisque vous ne machouillez pas un micro plein de bave toutes les 30 secondes ! Du coup, y'a un peu moins de patate, mais comme vous pouvez mieux vous placer devant le micro, c'est mieux ! Il faudra pousser un peu plus le gain de votre mic, ça oui. Après, faut voir que ça bouge aussi un peu autour du cou, donc vous ne pourrez pas faire non plus de la TB en mode Mylène Farmer avec un micro casque en faisant des saltos avant. En fin de session, vous aurez de jolies auréoles rouges comme si un alien vous avait fait un suçon de l'espace, et c'est quand même bien pour justifier des incartades avec votre maîtresse. Après, si vous avez un niveau 0 en clavier ou en guitare, passez votre chemin. Oui c'est cher, mais vaut il mieux ce système et l'utiliser, ou la version TB classique + ampli + câbles + alimentations + tuyau + pied de micro, chiante à déployer, donc jamais utilisée, ni en studio, et encore moins sur scène ? La question est vite répondue pour moi :D

Avec quelle guitare, quel ampli voire quels autres effets utilisez-vous cette pédale? Pour quels styles de musique? Disons le de suite, je ne suis pas forcément l'utilisateur type de cet effet. Il me faut expliquer pourquoi. Je suis guitariste, certes, mais je joue sur guitare-synthé/MIDI depuis plus de 20 ans. Cette particularité est très importante dans cet avis, car de fait, mes références dans ce domaine ne sont pas des guitaristes comme Jeff Beck ou Peter Frampton que je considère (je vais en faire hurler certains) comme de bien piètres talkboxers (incapables d'intelligibilité la plupart du temps se contentant le plus souvent d'utiliser la TB comme un substitut à la Wah-wah), mais plutôt des grands noms du claviers, principalement Roger Troutman (ZAPP) évidemment qui a poussé l'utilisation de la TB à son paroxysme grâce à son Yamaha DX100 connecté dans sa talkbox Golden Throat (la meilleure!!). De fait, j'ai, comme tous les guitaristes s'essayant à la talkbox, tenté d'obtenir des résultats en alimentant la TB directement avec le son de ma guitare (saturé évidemment). Mais comme la plupart d'entre eux, je n'ai que rarement obtenu de résultats probants et je retombais moi aussi dans les m^m travers, c'est à dire, une wah-wah buccale... Soyons clairs, la talkbox, quel que soit le modèle utilisé, réclame énormément de travail pour réussir à "faire parler l'instrument". La Heil ne déroge pas à la règle. Alors pour être précis, mon utilisation consiste principalement à piloter un synthé générant un son à base de dent de scie. Ce type de son est le plus indiqué pour une bonne exploitation de la TB car il génère un maximum d'harmoniques (comme la voix humaine) qui permet à la TB de gagner en intelligibilité. Je pilote donc ce synthé à partir de ma guitare, puis j'attaque l'ampli de puissance que je dédie à mes TB qui à son tour alimente la TB du moment. Mon son de synthé provient variablement d'un VG-99, d'un Nord Modular G2 Engine, d'un GP-10, d'un Micro-Synthesizer EHX, bref, de ce qui me fait envie à ce moment là. Ensuite, je fixe le tube de la TB sur mon micro soit pour le live soit pour l'enregistrement et j'envoie ce micro dans quelques effets (compression, EQ, ambiance). Rien d'anormal donc. Consomme-t-elle beaucoup d'énergie? Les piles sont-elles simples à changer? Rien, nada! C'est un simple "haut-parleur" passif qu'il convient d'exciter via un ampli de puissance. La pédale est-elle stable et solide? Un véritable tank! Tant point de vue solidité que poids d'ailleurs! Les réglages sont-ils efficaces? Aucun réglage. Encore une fois, c'est un simple "mini baffle" qui contient quelques composant pour le filtrage des graves histoire d'éviter de griller le moteur à compression (nom donné au HP de ce type) lui aussi intégré. Quels types de sons obtenez-vous? Des sons de... talkbox :-D C'est un peu sur ce plan que la Heil pêche un peu. Elle est devenue un standard selon moi uniquement à cause de sa disponibilité sur le marché à une époque où aucun autre constructeur "grand-public" ne proposait d'équivalence facile d'accès. Les monopoles ne sont jamais bons, et la Heil en est un illustration parfaite. Soyons clairs, pour une utilisation type Wah-wah buccale, ça suffira amplement et m^m largement plus qu'il n'en faudrait, mais pour un usage plus poussé et technique, la Heil va carrément vous handicaper. Alors si pour vous, la talkbox se résumer à du filtrage buccal façon Sambora ou Frusciante, foncez! Si en revanche vous ambitionnez de devenir le nous Troutman et reprendre California Love, passez votre chemin et envisagez carrément de vous construire votre propre TB en sélectionnant le bon moteur et le condensateur qui va avec. C'est pas sorcier et ça coûte bien moins cher que cette cale Ikea... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les +: -La robustesse -Le poids qui induit une stabilité à toute épreuve -La simplicité d'utilisation -Le look Les -: -Le rendu sonore -Le poids sur le pedalboard (ben oui, c'est un avantage et en m^m temps un inconvénient) -La trop grande souplesse du tube qui participe au manque d'intelligibilité à l'utilisation. Mieux vaut remplacer ce tube pour un modèle plus ferme qu'on trouvera facilement en magasin d'aquariophilie. -Le diamètre du tube qui est trop important pour permettre vraiment une utilisation cohérente, mais c'est aussi une question de morphologie personnelle. -Le prix neuf... C'est carrément de l'abus vu ce qu'il y a dedans!!!

Tout est dit ailleurs. UTILISATION Attention si vous êtes comme moi "clavieriste habitué des homes studio et des VSTs"... Ce n'est pas du tout un effet comme les autres. C'est un ampli, un transducteur de klaxon et un tuyau qu'on se carre dans la bouche. Les résonnances de la bouche permettent de moduler le son... et il faut un micro pour les capter. Attention aussi, si vous avez une petite amie et que vous souhaiter la garder... n'abusez pas de la talkbox en sa présence... j'ai l'impression que les expérimentations saoulent assez rapidement les auditeurs involontaires. On a très rapidement des résultats simples de type wha wha... par contre pour commencer à articuler des mots intelligibles il faut en baver (au sens "propre" du terme). QUALITÉ SONORE Quand on monte le niveau d'entrée, il y a du souffle, le son est saturé et distordu.. et c'est NORMAL. Donc, à cause de la distorsion, il faut oublier les harmonies (ou alors il faudra faire plusieurs prises mono pour conserver un son clair). Pour vocaliser des harmonies, j'utiliserai plutôt un vocoder ou un pitch shifter/hormoniseur/autotune. Sur le synthé, je choisis une forme d'onde simple, en mode monophonique avec un seul oscillo (ou oscillos synchronisés) sans effet (pas de reverb delay ou phaser) par contre, je joue sur le vibrato le portamento et le pitch (ça accentue les résonnances buccales) :D ... Je l'utilise depuis deux jours avec mon micro modular Clavia... ces deux là font la paire ! Si on utilise un son avec reverb/delay ou doublage des oscillateurs le son devient pourri... ça peut être marrant 5 minutes mais bon...pour ça autant acheter une disto. AVIS GLOBAL Simple à mettre en oeuvre, un son ultra caractéristique qu'on arrive pas vraiment à approcher avec un vocoder

Avec quelle guitare, quel ampli voire quels autres effets utilisez-vous cette pédale? Pour quels styles de musique? Disons le de suite, je ne suis pas forcément l'utilisateur type de cet effet. Il me faut expliquer pourquoi. Je suis guitariste, certes, mais je joue sur guitare-synthé/MIDI depuis plus de 20 ans. Cette particularité est très importante dans cet avis, car de fait, mes références dans ce domaine ne sont pas des guitaristes comme Jeff Beck ou Peter Frampton que je considère (je vais en faire hurler certains) comme de bien piètres talkboxers (incapables d'intelligibilité la plupart du temps se contentant le plus souvent d'utiliser la TB comme un substitut à la Wah-wah), mais plutôt des grands noms du claviers, principalement Roger Troutman (ZAPP) évidemment qui a poussé l'utilisation de la TB à son paroxysme grâce à son Yamaha DX100 connecté dans sa talkbox Golden Throat (la meilleure!!). De fait, j'ai, comme tous les guitaristes s'essayant à la talkbox, tenté d'obtenir des résultats en alimentant la TB directement avec le son de ma guitare (saturé évidemment). Mais comme la plupart d'entre eux, je n'ai que rarement obtenu de résultats probants et je retombais moi aussi dans les m^m travers, c'est à dire, une wah-wah buccale... Soyons clairs, la talkbox, quel que soit le modèle utilisé, réclame énormément de travail pour réussir à "faire parler l'instrument". La Heil ne déroge pas à la règle. Alors pour être précis, mon utilisation consiste principalement à piloter un synthé générant un son à base de dent de scie. Ce type de son est le plus indiqué pour une bonne exploitation de la TB car il génère un maximum d'harmoniques (comme la voix humaine) qui permet à la TB de gagner en intelligibilité. Je pilote donc ce synthé à partir de ma guitare, puis j'attaque l'ampli de puissance que je dédie à mes TB qui à son tour alimente la TB du moment. Mon son de synthé provient variablement d'un VG-99, d'un Nord Modular G2 Engine, d'un GP-10, d'un Micro-Synthesizer EHX, bref, de ce qui me fait envie à ce moment là. Ensuite, je fixe le tube de la TB sur mon micro soit pour le live soit pour l'enregistrement et j'envoie ce micro dans quelques effets (compression, EQ, ambiance). Rien d'anormal donc. Consomme-t-elle beaucoup d'énergie? Les piles sont-elles simples à changer? Rien, nada! C'est un simple "haut-parleur" passif qu'il convient d'exciter via un ampli de puissance. La pédale est-elle stable et solide? Un véritable tank! Tant point de vue solidité que poids d'ailleurs! Les réglages sont-ils efficaces? Aucun réglage. Encore une fois, c'est un simple "mini baffle" qui contient quelques composant pour le filtrage des graves histoire d'éviter de griller le moteur à compression (nom donné au HP de ce type) lui aussi intégré. Quels types de sons obtenez-vous? Des sons de... talkbox :-D C'est un peu sur ce plan que la Heil pêche un peu. Elle est devenue un standard selon moi uniquement à cause de sa disponibilité sur le marché à une époque où aucun autre constructeur "grand-public" ne proposait d'équivalence facile d'accès. Les monopoles ne sont jamais bons, et la Heil en est un illustration parfaite. Soyons clairs, pour une utilisation type Wah-wah buccale, ça suffira amplement et m^m largement plus qu'il n'en faudrait, mais pour un usage plus poussé et technique, la Heil va carrément vous handicaper. Alors si pour vous, la talkbox se résumer à du filtrage buccal façon Sambora ou Frusciante, foncez! Si en revanche vous ambitionnez de devenir le nouveau Troutman et reprendre California Love, passez votre chemin et envisagez carrément de vous construire votre propre TB en sélectionnant le bon moteur et le condensateur qui va avec. C'est pas sorcier et ça coûte bien moins cher que cette cale Ikea... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les +: -La robustesse -Le poids qui induit une stabilité à toute épreuve -La simplicité d'utilisation -Le look Les -: -Le rendu sonore -Le poids sur le pedalboard (ben oui, c'est un avantage et en m^m temps un inconvénient) -La trop grande souplesse du tube qui participe au manque d'intelligibilité à l'utilisation. Mieux vaut remplacer ce tube pour un modèle plus ferme qu'on trouvera facilement en magasin d'aquariophilie. -Le diamètre du tube qui est trop important pour permettre vraiment une utilisation cohérente, mais c'est aussi une question de morphologie personnelle. -Le prix neuf... C'est carrément de l'abus vu ce qu'il y a dedans!!!