Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Techniques de Chant
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Les français n'aiment pas les chanteurs techniques

  • 202 réponses
  • 31 participants
  • 12 977 vues
  • 29 followers
Les français n'aiment pas les chanteurs techniques
#1
Je me pose des question c'est quoi etre chanteur faut il avoir une voix je ne sais plus
le top 50 d'album
1 renaud
4 eh oui vincent delerm
5 charlotte gaisbourg
7 cali
8 raphael
11 benabar
12 axelle red
14 noah
johnny 21eme c'est fou
je n'ai rien contre ces chanteur mais le constat est là
si vous avez trop de voix attention!!!
moi qui suis d'origine italienne pays du bel canto qui adore les prouesses en ce moment on a pas grand chose à ce mettre sous la dent
signaler
#2
J'imagine que d'autre parametres rentrent en compte quand au choix du public pour les sus-mentionnés.
Maintenant pourquoi penses tu que les chanteur dit "à voix" sont lésés?
A mon avis le "bonheur" musical ce trouve ailleurs que dans le top 50
signaler
#3

Citation : A mon avis le "bonheur" musical ce trouve ailleurs que dans le top 50


et comment, tout à fait d'accord
signaler
#4
Plus que la voix, c'est l'émotion que tu transmets qui compte je pense.
Bon, c'est clair que je n'aime pas vraiment ceux cités à part Charlotte Gainsbourg qui dégage quelque chose, et l'album d'Axelle Red que je trouve vraiment très bon (est-ce moi qui dit ça???!)
A vrai dire, j'ai entendu plusieurs titres à la radio lors d'un séjour professionnel en Belgique (elle est belge) avec interview, et j'ai trouvé ça vraiment profond, avec des textes bien écrits et tout.

J'ai... acheté l'album (j'achète jamais de trucs français..!!)

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

signaler
#5
Salut,
A mon avis les gens achetent surtout ce qu'on leur propose...si on leur donnait le choix ptét qu'ils ecouteraient autre chose!
C'est affaire d'exposition médiatique non?
Toftaky
signaler
#6
Pour Axelle Red, je suis pas super fan mais elle a une jolie voix bien soul!
Toftaky
signaler
#7
Les Vincent Delerm & co sont assez mauvais, de façon absolue. Je sais, je ne devrais pas dire ça, mais je trouve que ce qu'il fait vraiment pas sincère, et je n'aime pas ça, idem pour Renaud assez son "bobo" opportuniste.

Mais Axelle Red n'est pas française. Désolé d'avoir la faiblesse de croire que les Belges sont largement au dessus de la scène française en ce qui concerne la musique. Il suffit déjà d'écouter les radios belges qui passent vraiment des trucs surprenants, variés et tout. Sans parler de l'esprit belge, et leur culture multilingue.
Un de mes groupes favoris absolus ces derniers temps, c'est Ghinzu. J'aime beaucoup Arno aussi. Et Axelle Red récemment, je trouve que son album est très sincère et beau, mature.
De la bonne zik, très bonne. Voilà... (ce n'est que mon avis à moi hein ;)

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

signaler
#8
On s'eparpille bien sur axelle red au niveau musique c'est bon elle a une sacrée equipe derriere elle ,sa voix est jolie mais je parle de technique, un jour elle a chanté avec un orchestre de 30 40 ou 50 musicien soul et là j'ai entendu qu'au niveau technique elle est loin ,c'est une chanteuse qui n'a pas une bonne technique desolé, les chanteurs que j'ai cité je ne parle pas de leur musique ou album ,je parle de leur technique de chant
signaler
#9
On devrait peut être parler de technique de l'émotion, non ?
comment la chopper, la garder puis la renvoyer ... etc etc ...

ah et puis je suis ouf de Axelle Red depuis son premier album, je dois tous les avoir. J'aime tout chez elle. En plus elle est belge, ce qui ne gache rien bien au contraire.
signaler
#10
En france y'a qques artistes dans l'ombre qu'on de la voix et de LA VOIX.
Parce que le technique ça fait pas tout... Sinon G.Brassens serait alors dans les choux....

Ici www.mllesane.com y'a une chanteuse qui vaut carrement le detour...


Niveau voix, texte et morceau.

Bien sur faut aimer... Les gouts peuvent-ils se discuter?

Et puis surtout il faut la voir sur scene...
signaler
#11
Je n'ai pas ecouter charlotte gainsbourg mais tout comme son père elle doit avoir son univers, y'a pas que la technique, y'a la magie du chant aussi et sa sa compte beaucoup mais j'halucine quand même sur le top 50 :oo:

J'lai connais pas tous dans la liste, à part axelle red et encore elle sa passe, j'aime bien sa voix...

Après benabar et raphael :| la sa va loin, renaud à un univers propre à lui et à des belle chanson mais pareil pas numéro 1 quand même !!!

Franchment quand on écoute benabar ou raphael sa donne l'impression que trop de gens peuvent chanter... bref ptet que casimir sera numero 1 dans 50 ans.
Allez leur dire de notre part que personne ne nous arrête, que notre musique est un rempart sur lequel se brise toute les tempêtes
signaler
#12
ça fait qq temps en france qu'on a compris que la chanson n'est pas un sport olympique !...
et que l'empathie avec le propos est primordiale.

d'où le quasi monopole des auteurs-compositeurs.

à la limite chanter n'interresse plus grand-monde, ce qui compte c'est de ne pas surjouer, de ne pas être ridicule.
dès que t'essaies de dire qq chose, t'es complètement out si tu fais ton luis mariano !
ça semble instinctivement évident, non ?...

grand-corps malade n'est pas si loin de delerm et de benabar, finalement.
signaler
#13
Bien sur il n'y a pas que la technique dans le chant je suis le premier à le dire ,mais la encore une fois je parle de la partie technique du niveau technique pas de l'album de la musique des musiciens
j'adore brassens brel,souchon, etc..je respecte les artiste que j'ai cité je ne les critique pas ,je constate qu'au niveau technique du chant c'est bas

Citation : grand-corps malade n'est pas si loin de delerm et de benabar, finalement.


c'est un poete pas un chanteur
signaler
#14
Grand corps malade est beaucoup plus talentueux que benabar et delerm, c'est un slameur.
Allez leur dire de notre part que personne ne nous arrête, que notre musique est un rempart sur lequel se brise toute les tempêtes
signaler
#15
On peut sauter très haut et etre un mauvais basketteur...
(J'en sais qques choses...)
Maintenant je te rappelle que la chanteuse qui a le plus de victoires de la musique est Nathalie Dessay...

Comprends qui peut (comme disait l'autre).
signaler
#16
Ouais c'est un peu ça.

Sauter haut ne fait pas de toi un bon basketteur... mais si tu fait 2,20m plutos que 1,70m et que tu as une détente de 1m.. j'ai comme une légère impression que ça compte.

Je pense que la plupart des gens achetent ce qu'ils ecoutent, et je rappel qu'en France il y a des quotas, pour éviter de se faire bouffer par les étrangers.

Hors sujet : Dessay ne se faisait pas opérer les cordes vocales il y a peu?

signaler
#17

Citation : faut il avoir une voix



ah la bonne question.......faudrait peut être commencer par le début ........c'est quoi une voix?
Je trouve que céline dion a une très très jolie voix mais.......et oui mais.......je ne ressens rien, c'est beau quand elle chante mais point......pourquoi?..serait-ce différent si elle chantait la musique que j'aime......peut-être.
Bénabar ............je dois avouer que malgré les "défauts" de sa voix ou devrais-je dire son manque de technique vocale,(selon certains) , j'aime son timbre , certaines chansons sont très sympas, je pense à dis lui oui ou l'adolescente.

sur axel red :

Citation : j'ai entendu qu'au niveau technique elle est loin


mais loin de quoi lolo, loin de celine dion, de mariah carey?.........je ne comprends pas bien :?!:

Je sais qu'on ne sait jamais :mrg: mais j'ai malgré tout quelques certitudes aujourd'hui notamment celles que l'on peut être chanteur sans être une bête de technique, sans atteindre le contre ut et tout le toutim.....Vous me direz, heureusement pour moi sinon cela ferait longtemps que j'aurais fermé boutique :lol:
signaler
#18
Ouais OK pour le baskett... C'etait juste une image...N'empeche!


Citation : Je pense que la plupart des gens achetent ce qu'ils ecoutent



Là je vois pas trop...

Ils achetent ce qu'ils "entendent" peut-etre c'est ce que tu veux dire... JE comprends qu'aujourd'hui en terme de chanson on ne distingue plus l'entendre de l'ecouter. Vu que les medias nous innondent dés qu'il faut vendre un nvl artiste...euh...je veux dire produit...
signaler
#19

Citation : mais loin de quoi lolo, loin de celine dion, de mariah carey?.........je ne comprends pas bien


elle avait fait un concert avec un orchestre de50 60 musiciens soul qui était passé à la tele il y a quelque années où elle reprenait tous les standarts de la soul ,je t'avoue que si il n'y avait pas les choristes c'était vraiment pas bon au niveau technique ,manque de peche(donc mauvaise respiration)note aigu crié,aucune canalisation dans les aigus..elle c'est fait son trip pas le mien
je voulais reagir avec les comparaison que l'on fait avec le sport,dans le sport de haut niveau si tu n'as pas une technique irreprochable tu ne peux etre pro , champion si tu sors du lot,dans le chant nous avons la preuve que tu peux etre champion et pro sans technique ,c'est pas beau la variete française des années 2000
il y a toujours eu des chanteurs avec peu de technique qui ne faisait pas de prouesse et que j'adore,mais il s'appelait brel, brassens,léo ferrer etc.. etc..eux on ne les oubliera jamais ,dans la liste que j'ai cité je n'en trouve pas d'equivalent
signaler
#20
Les artistes qui sortent des disques pourrait continuer à travailler leur technique... florent pagny le fait bien et pourtant il chante déja plus que bien (pour moi), alors pourquoi pas les autres :???:

Comme quoi il faut toujours faire un effort rien n'ai acquis
Allez leur dire de notre part que personne ne nous arrête, que notre musique est un rempart sur lequel se brise toute les tempêtes
signaler
#21
Ouais mais voilà c'est une question de goût.
la voix bien calibrée d'un florent pagny ou d'une céline dion ne me fait même pas frémir le petit doigt de pied.
alors que des mecs comme son house, alan vega ou jeffrey lee pierce n'avaient pris aucun cours, rien, ils chantaient avec leurs tripes. C'est pas dans le top 50 mais ça me renverse direct.

Y a un moment que je pense que le France est un pays de vieux. En plus c'est eux qui ont le fric, donc qui consomme des florent pagny, céline dion, gna gna ... j'ai les boules today.

donc ouais je suis français et j'aime pas les chanteurs techniques cités ici.
signaler
#22
Pagny est un bon contre-exemple à ce que j'ai dit : malgré ses tentatives, ses chansons sont vides !...
il compense par de la technique (ce qui plait aux vieux fans de luis mariano !).

qt à axelle red... y a une voix et un style.
maintenant, c'est clair que son trip avec qq seconds couteaux de la soul qui l'avaient ridiculisée sans forcer... était pitoyable !

libé avait titré : "mélodie en sous-soul" !!!
:mdr:
signaler
#23
Ah ben comme quoi déjà à l'époque Libé y savait plus comment faire pour exister.
signaler
#24
Oui mais au moins florent pagny fait des efforts même si c'est vrai que coté emotion c'est pas trop sa.
Allez leur dire de notre part que personne ne nous arrête, que notre musique est un rempart sur lequel se brise toute les tempêtes
signaler
#25
Non non et non
les français n'aiment pas les chanteurs techniques, même s'ils font des efforts

c'est même pire lorsqu'ils font des efforts ...

:lol:
signaler