Sujet Les ventes fulgurantes de baladeurs et chaînes MP3 marquent il la fin de la musicalité audiophile ?
- 104 réponses
- 23 participants
- 2 918 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
La réponse est non, fort heureusement.
Le marché audiophile haut de gamme se porte très bien !!!
Pour s'en convaincre, il suffit d'observer le nombre croissant de marque "hihg end" ou même ésoterique qui débarque sur le marché chaque année.
Il est bien evident que le prix de ces appareils n'interesse que modestement ceux qui écoutent la star'ac ou autre musique pré-digéré.
Je vend des balladeurs MP3 à la pelle. Et j'ai tendance à penser que ces lecteurs sont comme la musique que l'on met à l'intérieur : du consomable, au même titre que des cartouches pour imprimantes
Il est aussi interessant de remarquer que nos meilleures marques françaises réalisent le plus gros de leur chiffre d'affaire à l'exportation; je pense a YBA, Jadis (70 % du chiffre d'affaire a l'étranger dont une part énorme au......Japon !!!! c'est merveilleux)
Ouais enfin ça il y en a toujours eu des paquets. Ce qu'il faudrait voir c'est le chiffre d'affaire global, et je pense qu'il a diminué au profit du Home Theatre, il n'y a qu'à voir la place consacrée à la hi-fi dans les auditoriums ou en discuter avec les vendeurs. Du coup, je pense qu'il y a moins de produits "milieu de gamme" et avec un bon rapport qualité prix qu'il y a 5 ou 10 ans.
Mais des lecteurs CD à 10.000 euros, c'est sûr qu'on en trouve et qu'on en trouvera longtemps (avec des composants Philips à l'intérieur !
) Mais ça c'est de l'ésotérisme, on vend du rêve. Notamment Jadis, avec leurs boitiers chromés et dorés (qui sont néanmoins magnifiques si on aime ce style de finition).
Récemment j'ai appporté chez des amis un bon lecteur Marantz, pour le comparer à leur Atoll 3 fois plus cher, et ben yavait pas grande différence hein
Mais, Marantz fabrique de très très bon produit !!!! Et depuis longtemps.
Et pour pousser un peu plus loin dans ce raisonnement, je n'ai pas encore vu de balladeur MP3 Marantz non ??
Ce qui est vrai aussi, c'est que dépassé un certain cout, les différences (par exemple pour les lecteur CD) deviennent de plus en plus minime !
Je m'explique : il y aura une grande différence d'écoute entre un lecteur à 200 € et un autre à 1000 € ( on considère, je ne sais sous quel critère que cette fameuse limite se trouve aux alentours de 1500 € pour les lecteur cd intégré).
Par contre , les comparatifs d'écoute entre un lecteur a 1500 € et un autre à 2200 € sont déja bien moins évidente. Ni même dire que ce lecteur est meilleur que l'autre ! Mais on pourra par contre polémiquer sur le fait que l'on préfère cette écoute que l'autre (souvent affaire de gout).
Je connais mal les lecteur Atoll (qui ne fabrique pas non plus de balladeur MP3
) mais je connais les amplis de cette marque et j'aime beaucoup. Ce que tu ne dis pas dans ton post c'est avec quel système d'écoute tu a fait ce comparatif. Et a ce niveau de qualité, c'est réellement très important.
As tu déja écouté du materiel Jadis ??? Moi oui et.....
c'est vraiment très beau !
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Pour les prises de son pop/rock et la plupart du jazz, le but n'est plus d'être très fidèle, mais simplement beau, agréable a écouter. Vu que c'est enregistré en mono (1 seul micro par instrtument), avec le micro super proche (un son que l'on entend jamais en vrai), déjà c'est forcément très différent.
La prise de son et le mixage deviennent des choix artistiques et font partie de l'oeuvre. A priori rien ne s'oppose à faire des prises avec 2 micros en pop, rock, jazz, mais beaucoup de gens seraient surpris du résultat.
Par exemple, quand je fais écouter à des potes qui n'écoutent jamais de classique et qui vont encore moins à des concerts de ce genre, des disques qui (selon moi) ressemblent vraiment à l'acoustique du concert, ils aiment beaucoup moins que ceux qui sont des prises "studio". Et c'est pas très surprenant : tout est moins précis, moins flatteur... sauf la réverb qui est parfaite pour le coup
La prise de son et le mixage deviennent des choix artistiques et font partie de l'oeuvre. A priori rien ne s'oppose à faire des prises avec 2 micros en pop, rock, jazz, mais beaucoup de gens seraient surpris du résultat.
Par exemple, quand je fais écouter à des potes qui n'écoutent jamais de classique et qui vont encore moins à des concerts de ce genre, des disques qui (selon moi) ressemblent vraiment à l'acoustique du concert, ils aiment beaucoup moins que ceux qui sont des prises "studio". Et c'est pas très surprenant : tout est moins précis, moins flatteur... sauf la réverb qui est parfaite pour le coup
Anonyme
521410
Hors sujet : Citation : J'étais surlecuté
Pour la clarinette, je t'admire déjà beaucoup d'être capable de sortir un son de cet instrument: c'est un des plus difficiles qui soit, j'ai jamais rien pu en tirer.
Le Bösendorfer et le Steinway, c'est un vieux sujet... le fait est que les pianistes qui jouent sur l'un ou l'autre n'oeuvrent pas toujours dans les mêmes domaines, et que ça fausse l'idée qu'on en a. La différence est très nette sur le dernier MacCartney, il y a un morceau où il lâche le B pour un S. Mais ça vient surtout de la différence de jeu, pas de mes oreilles qui seraient devenues miraculeusement douées . Et puis c'est écrit sur la pochette...
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
pico
5689
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Bonne question !
question vicelarde !
je l'achète en CD, c'est plus pratique !
maintenant s'il a été enregistré en analo haut de gamme et mixé pareil, couché en 76 cm/s sur bande au master.
que tout ça est marqué sur la pochette avec une vraie volonté, une vraie démarche... je vais le prendre aussi en vynil.
si c'est du pro tools (ou du cubase) par une 02R, masteré en CDR...
j'vais pas me faire chier !...
tout ça pour dire que c'est à tout niveau que la qualité a baissé.
c'est pas qu'une question de waw ou de mp3...
question vicelarde !
je l'achète en CD, c'est plus pratique !
maintenant s'il a été enregistré en analo haut de gamme et mixé pareil, couché en 76 cm/s sur bande au master.
que tout ça est marqué sur la pochette avec une vraie volonté, une vraie démarche... je vais le prendre aussi en vynil.
si c'est du pro tools (ou du cubase) par une 02R, masteré en CDR...
j'vais pas me faire chier !...
tout ça pour dire que c'est à tout niveau que la qualité a baissé.
c'est pas qu'une question de waw ou de mp3...
Anonyme
521410
Kibutz
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Les ventes fulgurantes de baladeurs et chaînes MP3 marquent il la fin de la musicalité audiophile ?
La réponse est non, fort heureusement.
Le marché audiophile haut de gamme se porte très bien !!!
Pour s'en convaincre, il suffit d'observer le nombre croissant de marque "hihg end" ou même ésoterique qui débarque sur le marché chaque année.
Il est bien evident que le prix de ces appareils n'interesse que modestement ceux qui écoutent la star'ac ou autre musique pré-digéré.
Je vend des balladeurs MP3 à la pelle. Et j'ai tendance à penser que ces lecteurs sont comme la musique que l'on met à l'intérieur : du consomable, au même titre que des cartouches pour imprimantes
Il est aussi interessant de remarquer que nos meilleures marques françaises réalisent le plus gros de leur chiffre d'affaire à l'exportation; je pense a YBA, Jadis (70 % du chiffre d'affaire a l'étranger dont une part énorme au......Japon !!!! c'est merveilleux)
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation : Pour s'en convaincre, il suffit d'observer le nombre croissant de marque "hihg end" ou même ésoterique qui débarque sur le marché chaque année.
Ouais enfin ça il y en a toujours eu des paquets. Ce qu'il faudrait voir c'est le chiffre d'affaire global, et je pense qu'il a diminué au profit du Home Theatre, il n'y a qu'à voir la place consacrée à la hi-fi dans les auditoriums ou en discuter avec les vendeurs. Du coup, je pense qu'il y a moins de produits "milieu de gamme" et avec un bon rapport qualité prix qu'il y a 5 ou 10 ans.
Mais des lecteurs CD à 10.000 euros, c'est sûr qu'on en trouve et qu'on en trouvera longtemps (avec des composants Philips à l'intérieur !
) Mais ça c'est de l'ésotérisme, on vend du rêve. Notamment Jadis, avec leurs boitiers chromés et dorés (qui sont néanmoins magnifiques si on aime ce style de finition).Récemment j'ai appporté chez des amis un bon lecteur Marantz, pour le comparer à leur Atoll 3 fois plus cher, et ben yavait pas grande différence hein
Kibutz
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Récemment j'ai appporté chez des amis un bon lecteur Marantz, pour le comparer à leur Atoll 3 fois plus cher, et ben yavait pas grande différence hein
Mais, Marantz fabrique de très très bon produit !!!! Et depuis longtemps.
Et pour pousser un peu plus loin dans ce raisonnement, je n'ai pas encore vu de balladeur MP3 Marantz
non ??Ce qui est vrai aussi, c'est que dépassé un certain cout, les différences (par exemple pour les lecteur CD) deviennent de plus en plus minime !
Je m'explique : il y aura une grande différence d'écoute entre un lecteur à 200 € et un autre à 1000 € ( on considère, je ne sais sous quel critère que cette fameuse limite se trouve aux alentours de 1500 € pour les lecteur cd intégré).
Par contre , les comparatifs d'écoute entre un lecteur a 1500 € et un autre à 2200 € sont déja bien moins évidente. Ni même dire que ce lecteur est meilleur que l'autre ! Mais on pourra par contre polémiquer sur le fait que l'on préfère cette écoute que l'autre (souvent affaire de gout).
Je connais mal les lecteur Atoll (qui ne fabrique pas non plus de balladeur MP3
) mais je connais les amplis de cette marque et j'aime beaucoup. Ce que tu ne dis pas dans ton post c'est avec quel système d'écoute tu a fait ce comparatif. Et a ce niveau de qualité, c'est réellement très important. As tu déja écouté du materiel Jadis ??? Moi oui et.....
c'est vraiment très beau !- < Liste des sujets
- Charte