Sujet Enceintes encastrées dans un mur : Bien , pas bien ?
- 34 réponses
- 7 participants
- 11 438 vues
- 4 followers
Jazzy Stuff
Et je suis en train de m'interroger sur la disposition de mes enceintes.
Pour l'instant, j'ai prévu d'encastrer mes enceintes dans mon meuble (c'est un meuble qui fait aussi office de mur pour séparé une pièce en deux).
Donc, j'aurais voulu savoir ce que vous savez, si vous savez quelquechose Sur ce genre de placement.......
Est-ce que cela ne déforme-t-il pas le spectre sonore?
Si oui, quels sont les solutions pour y remédier?
Aidez moi , je vous en supplie
!PS : Le premier qui réponds gagne un séjour pour pour 15 jours a Hawai!!
Jazzy Stuff
Ya personne qui s'est deja confronter a ce probleme ??
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Citation : bon, comme j'ai vu un post d'un dénommé Jan en france sur le site de john slayers, je suppose qu'il s'est goinfré un paquet de lecture sur le sujet...
Crotte, le monde est tout petit, je suis repéré ! Effectivement mon Capitaine, c'est bien le même et depus quelque temps je me suis replongé dans mes vieux cours d'acoustique pour tout un tas de raisons dont ma curiosité personnelle, un projet de construction de cabine de mix, et des cours à dispenser (que de bonnes raisons n'est-il pas ?).
Ce forum est effectivement très intéressant pour les locuteurs anglophones, on y trouve des compétences certaines.
Si mon projet devient réalité, je vous tiens au courant, et même je vous fais par de visu de l'avancement des travaux, promis.
JM
Hamilton
Citation :
Plusieurs éléments sont à prendre en compte.
La première chose est qu'une enceinte non encastrée est prévue pour rayonner sur 180° pour les fréquences dont la demie longueur d'ondes est aux alentours de la plus petite dimension de la façade de l'enceintes (OK ?). Plus simplement dit, si la plus petite dimension de l'enceinte est 34 cm, le rayonnement de l'enceinte va passer progressivement de 180° à 360° aux alentours de 500 Hz. La conséquence est que si tu encastre une telle enceinte, sa courbe de réponse va subir un renforcement de la bande de fréquence située sous 500Hz et ce renforcement pourra aller jusqu'à 6 dB.
Par contre le filtrage en peigne constaté dans cette zone de fréquence (du aux réflexions sur le mur arrière) est du coup supprimé et la courbe est beaucoup moins accidentée, l'image stéréo doit normalement être aussi plus stable.
Y'a quand meme quelques extraterrestre sur AF...
Anonyme
Jazzy Stuff
. Le site de John Sayers a l'air pas mal du tout , par contre en anglais 
. Le bon coté c'est que ça va me faire reviser mon anglais. Bon bein maintenant, y me reste plus qu'a me plonger prodondemment dans la lecture..... 
Citation : Y'a quand meme quelques extraterrestre sur AF
>Hamilton : J'te comprends pas tres bien. La reponse de Jan est assez bien, il est plutot précis, mais c'est vrai que j'ai pas vraiment compris tout compte fait.
>Jan qu'est-ce que tu entends par :
Citation : filtrage en peigne
??Désolé, pour mon ignorance mais je suis un peu novice dans ce domaine de "l'acoustic". Par contre, j'aimerais vraiment optimisé mon installation au maximum.
Alors si je comprends bien , pour résoudre les accidentations de la courbe de fréquence, il faudra que j'analyse le spectre sonore (avec un analyseur de spectre?) et utiliser consequemment un équaliseur pour rendre le spectre fréquentiel le + plus plat possible. C'est bien ca?
.: Odon Quelconque :.
Par exemple http://www.ethanwiner.com/articles.html, une mine d'or sur les bass-traps, qui pointe lui-même sur ce petit générateur de fréquences virtuel qui est vraiment sympathique et qui confirme que j'ai toujours cette #&$* de résonance à 125Hz...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte