Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

le mastering

  • 532 réponses
  • 54 participants
  • 49 177 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion le mastering
quand je vois des photos des studios spécialisés dans le mastering je remarque qu'ils sont similaires. je veux savoir queles sont ces racks qui se trouvent dans les studios de mastering? et est ce qu'ils sont nécessaires?
mastering.jpg
mastering_2.jpg
mastering_3.jpg
mastering_4.jpg

[ Dernière édition du message le 19/08/2013 à 13:25:56 ]

Afficher le sujet de la discussion
401
x
Hors sujet :
Citation :
on t'a compris c'est juste le ton "magnez vous le cul pour moi bande de feignasses" qui passe pas trop
Cété efektivemant se ki motivé mon peti takle

[ Dernière édition du message le 20/09/2013 à 20:53:42 ]

402
x
Hors sujet :
Citation :
Cété efektivemant se ki motivé mon peti takle

Cété efektivemant se ki motivé m'ont peti takle :oops2:

http://www.facteurbuzz.com/wp-content/uploads/2011/03/maitre-capello.1202560670.jpg

[ Dernière édition du message le 20/09/2013 à 20:57:09 ]

403
:bravo:
404

Bé oui EraTom !!  bravo alors alors !!!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

405

y en a ka buzz

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

406

Hors sujet :

Ya k'1 seul z à buz.

 

407
x
Hors sujet :
alors voilà pour ceux qui veulent du lourd : toute la grammaire expliquée en détail http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/%3D%29ekrivon_kom_kevin%5E%5E!!!!lol

https://spacionot.bandcamp.com/

408
x
Hors sujet :
Qu'elle matériel me faut il ? J'hésite entre du hardware et du software, j'ai beaucoup entendu parler de la marque bic mais on me l'a déconseillé pour faire un travaille haut de gamme. J'ai vu un stylo Montblanc à 750€ et j'ai peur de pas savoir l'utiliser.
Vous ne connaissez pas un bon logiciel gratuit de mastering pour l'orthographe, la grammaire et la conjugaison? Quand j'écris c'est pas au niveau des standards littéraire, c'est peut être aussi un problème de composition et de style. C'est un métier à part entière et comme je n'excelle pas dans tous les domaines je me demande si je ne devrais pas confier le travaille à quelqu'un d'autre.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 21/09/2013 à 03:01:01 ]

409
x
Hors sujet :
Je vous trouve sévères les mecs...Je n'avais pas capté le côté "bougez-vous, bande de nazes" mais plutôt, "merci de vous bouger". En orthographe on a vu bien pis.
Rroland www.studiolair.be
410
x
Hors sujet :
C'est pas une eucsxe, vuos prorueiz qnuad mmêe vuos bugeor le cul.:mdr:

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

411
x
Hors sujet :
Quand j'ai dit merci de vous bougez , c'était simplement un remerciement .
Car après 40 pages que je n'ai pas toutes lu , il me semble que c'est le seul élément qui puisse faire avancer le débat .

412
x
Hors sujet :
ok Desolé d'avoir mal interprété tes propos alors! :bravo:

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

413
x
Hors sujet :
Ok pour la mésinterprétation, mais le fait est que textuellement c'est ce qui était écrit... on est sur un forum, on sait tous qu'il faut s'exprimer correctement et de sorte à minimiser les doutes sur le sens de ce qu'on écrit et le ton. Quand je lis "bougez-vous" je ne lis et ne comprend rien d'autre, sinon il faut écrire autre chose et se décider à se souvenir que les mots ont un sens...
414
Effectivement c'est vrai que sans le ton cela portait a confusion . Je le comprend .
Bon dernier détail apres j'arrête
Mais effectivement si il est important d'écrire avec précision .
x
Hors sujet :
Quand je lis "bougez-vous"

Ne transformez pas un . merci de vous bouger
En un " Bougez vous " . A l'impératif forcement , donc c'est quand même différent .

Je pense que nous nous sommes mal compris voila tout !
Bonne soirée sans rancune

[ Dernière édition du message le 22/09/2013 à 22:25:56 ]

415
Toujours pas de nouvelle ici...

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

416
Bah oui quoi ! Faut se bouger !!!icon_facepalm.gif

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

417
Le hors sujet à tué le sujet :-D

Width.Sound-Music

418

lequel sujet était cuit et recuit icon_mdr.gificon_mdr.gificon_mdr.gif

Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros

 

419
J'ai avancé mais cela prend un temps dingue. déjà que je déborde de boulot.
Alors je pense mettre à disposition des choses que j'ai mis beaucoup de temps à réaliser. Je n'imaginais pas que cela demandait tant de temps pour être réalisé correctement.

J'ai le fichier original, masterisé hardware, masterisé plugs payants, freeware mais aussi uniquement pour le hardware une machine à la fois en bypass ou en service (un égaliseur numérique, un égaliseur analogique, un compresseur, un limiteur), histoire de faire entendre à ceux qui ne connaissent pas les machines ce qu'elles apportent sur le plan sonore.

Des choses à écouter demain et d'autres mercredi, le temps que je classe cela proprement.
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 23/09/2013 à 21:20:30 ]

420
Citation de rroland :
Sans problème Laurent. Tu sais adapter le niveau de sortie, pour fournir des titres au même niveau sonore?

J'attend ton fichier avec les instructions pour le niveau.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

421
Wouah t'as l'air d'avoir pas mal bossé Rroland et ça uniquement pour nous transmettre ton savoir, c'est vraiment gentil, merci beaucoup, j'ai hâte d'entendre ça
422
je crois qu'on va se régaler :bave:
423
Bonjour, le premier test est disponible ici :
x
Hors sujet :
lien en attente, que Laurent puisse ajouter une version réalisée par ses soins

Cela demande du temps, donc merci de votre patience pour les titres suivants. Il y a 4 versions A, B, C et mixage.
Je ne donne pas pour l'instant ce qui a été fait avec quoi, mais il y a : plugs freeware, matériel hardware, et plugs payants
Concernant le test "freeware", j'ai choisi de "vrais" freewares, et pas des versions gratuites temporaires de plugs payants.
Si vous souhaitez utiliser la version "mix" pour tenter votre propre version, libre à vous. J'ai ajouté, à titre pédagogique, des versions (pour le hardware) où une machine (égaliseur numérique, égaliseur analogique, limiteur numérique, compresseur analogique) était retirée de la chaine, que l'on puisse entendre ce que cette machine sur le plan sonore. Je n'ai pas fait cela pour chaque machine, parce que c'était fastidieux (ce test a vraiment demandé du temps). J'ai donc choisi la chaine qui me semblait sonner le mieux sur ce titre.
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 24/09/2013 à 16:41:45 ]

424
Pour moi, entre les 3 master, c'est le B qui gagne : plus d'aire, et un grave mieux controlé.

Le A sonne "petit", pas d'assise dans le grave.
Le C à des aigus en retrait, ça brille pas.
425

En premier lieu, sur le mix il y a une petite bosse vers 80Hz que les différents masters ont tendance à aggraver à divers degrés.

Comme quoi, les goûts, les couleurs, et les systèmes d'écoutes... Perso, c'est le B que j'aime le moins, il n'ajoute pas d'air, mais de l'aigu, et ça le rend un peu agressif, ça donne une petite note vulgaire à la réverbération de la voix je trouve.

Entre le A et le C, je ne saurais pas faire un choix comme dirait Rroland ;-). En tous les cas, aucun n'est scandaleux.

Tout ça, ce n'est que mon opinion, mais je la partage.

Quand à dire quel master est fait avec quoi, je ne m'y aventurerais certainement pas, mais la réponse m'intéresse.

JM

Ecoutes PSI A17 en proximité dans un environnement partiellement traité (pas un studio de mastering, mais mieux que le salon de ta belle-mère)