Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

le mastering

  • 532 réponses
  • 54 participants
  • 49 155 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion le mastering
quand je vois des photos des studios spécialisés dans le mastering je remarque qu'ils sont similaires. je veux savoir queles sont ces racks qui se trouvent dans les studios de mastering? et est ce qu'ils sont nécessaires?
mastering.jpg
mastering_2.jpg
mastering_3.jpg
mastering_4.jpg

[ Dernière édition du message le 19/08/2013 à 13:25:56 ]

Afficher le sujet de la discussion
476
Moi j'appelais 2m/2m50 de la semi proximité (mid field) on est donc vraiment pas loin ;)

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

477
Oui, cela va dépendre aussi de la taille du local et des enceintes. Je bosse de temps à autre dans un studio où les grosses écoutes sont plus loin (genre 3,5 m), mais les moniteurs de proximités ne sont pas terribles. cela va pour des travaux d'édition ou ce genre de choses, mais dès qu'il faut prendre des décisions, je me fie plus aux grosses écoutes. cela dit, je n'ai jamais bossé sur de très grosses écoutes placées très loin...donc pas d'avis sur ce plan.
478

Citation de rroland :

  il ne faut pas que les pièces soient trop petites, sinon le grave pose problème.

 

pour ma part, je suis pas d'accord!

479
Et pourtant....

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

480
Citation de audiomac :
Citation de rroland :

 il ne faut pas que les pièces soient trop petites, sinon le grave pose problème.

 
pour ma part, je suis pas d'accord!


tu peux expliquer un peu? parce que là ca m'interesse grave (sans mauvais jeu de mots) et je pense que tu pourrais en interesser plus d'un...
481
Parce que les longueurs d'ondes de son graves sont plus longues. Il faudrait calculer mais de mémoire, on est à du genre 7m. Donc s'il n'y a pas 7 m sur au moins un coté... Je n'ai jamais entendu du grave sonner correctement dans un local de 3 m sur 2...
482
donc quel est la taille d'un local correct?
483

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

484
Alors finalement, la taille compte :((
485
Meuh non, rassure-toi c'est la manière dont on s'en sert. :fleche:
486
il y a un juste milieu:-D
487
Tout compte dans le résultat !
De façon générale :
- plus la pièce a une mauvaise acoustique (= réverbération trop présente, ondes stationnaires, flutter écho.....) plus il faut écouter de très près, et pas fort du tout. Ainsi on sollicite peu la pièce et on a des chances d'entendre quelque chose.....
- une petite pièce est difficile à traiter. En effet d'une part il y a peu de marge de manœuvre pour par exemple placer des bass trap de 1m d'épaisseur seuls véritable moyen de traiter les graves.
D'autre part les distances entre les parois étant plus faibles, les ondes stationnaires ont plus de chances de se former et un traitement normal d'absorption sera moins efficace.
De même pour la diffusion. Si l'on veut qu'elle soit efficace, il faut un volume minimum.... Bref les toutes petites pièces sont des défis et il fait toujours faire des compromis (écoute a niveau faible).
- l'écoute en semi proximité ou sur de grandes écoutes est possible à condition que l'acoustique soit très bonne. Principalement une bonne absorption des basses fréquences. En effet plus on est loin plus on va augmenter le niveau sonore en et la puissance des enceintes. Le lieu va davantage répondre, et le grave sera très confus si le lieu n'est pas correctement traité. En revanche l'écoute en grand procure une "vue" extrêmement détaillée des infimes nuances du son. En général on redécouvre plein de choses sur des enregistrements qu'on connait bien ;)

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

488
Voilà une bonne explication:bravo:
489
Une question, comment être sûr d'avoir un bon acoustique...?
Pour bien partir sur un mix.

[ Dernière édition du message le 29/09/2013 à 18:59:27 ]

490
Pour bien partir sur un mix tu n'as pas besoin d'un acoustique irréprochable, il est important d'avoir une idée de ce qui se passe dans ta pièce. Pour cela tu peux faire des mesures sans te ruiner avec l’excellent logiciel gratuit REW http://www.hometheatershack.com/roomeq/ et un micro de mesure behringer ECM 8000 http://www.behringer.com/EN/Products/ECM8000.aspx .
C'est amplement suffisant pour mener une première expérience dans le domaine, faire des expériences simple pour comprendre : déplacer les enceintes, chercher le meilleur point d'écoute...
Et bien-sur étudier un peu la théorie...
491
Citation :
Une question, comment être sûr d'avoir un bon acoustique...?

Sa seule manière d'être certain, c'est de pouvoir réaliser correctement des mesures acoustiques. Lorsqu'elles sont bien faites, tu obtiens de bonnes indications sur ce qui va (ou pas), et des corrections à apporter.
En bonne pratique, après chaque correction (basstraps, diffuseur, absorbant...) on doit refaire des mesures.
Même si un bon acousticien peut prévoir les résultats, des mesures sont nécessaires pour affiner si besoin.

L'erreur commune consiste à absorber à tout va...ce qui n'est pas idéal.
492
Rroland@ tu as eu le temps d'écouter ma tentative de remplacement du Weiss DS1 par des plugins ?
Au passage si tu pouvais faire écouter un mastering vinyle ça me ferait énormément plaisir ,je pense que ça permettrait aussi à d'autres personnes de se faire une idée d'un travaille qui est moins soumis à la « loudness war ».
493
Je vais étudiez ça, merci pour vos conseils, avant d'aller plus loin dans l'ajout de panneaux absorbants je vais essayer de faire ces tests...:bravo:
494
x
Hors sujet :
Quelqu'un sait pourquoi on à du mal à trouver du TL Audio en france, il y à quasiment pas de distributeur...

[ Dernière édition du message le 30/09/2013 à 19:11:33 ]

495
je suis intéressé par un 5001.
496
dans une "petite" pièce, il ne faut pas écouter trop fort, c'est assez facile à intuiter
mais, en écoutant à bas volume, on va perdre des basses, là c'est l'oreille humaine qui est en cause
ça doit donc demander une certaine adaptation
quoi qu'il en soit, il faut avant tout bien connaître son système dans son environnement
497
Citation :
tu as eu le temps d'écouter ma tentative de remplacement du Weiss DS1 par des plugins ?


Pas encore, mais je vais le faire dès que possible et te faire un retour...là on enregistre donc pas simple d'intercaler des écoutes.
Citation :
si tu pouvais faire écouter un mastering vinyle ça me ferait énormément plaisir

Tu peux déjà regarder ceci que j'avais fait il y a quelques temps :
https://www.youtube.com/watch?v=U0ZWNajEcZY&list=PLkZHfWZJ2Lk1N_XOwsugRasxQVbe9lZIR

Sinon, il faut prendre la peine de réenregistrer le vinyle terminé (parce que faire jouer le laquer cela l'abîme donc on ne peut pas le faire). par contre, niveau loudness war, il est clair que sur le vinyle c'est impossible. Le métier du technicien permet de gagner un peu de niveau, mais dans le vinyle, cela n'a aucun intérêt, et si on sonne trop fort, les sillons se télescopent et on peut jeter la plaque. Il y a une limite physique, ce qui n'est pas le cas avec le numérique.
498
Le vinyle sonne déjà pas mal compressé de toute manière de part ses limites en dynamique. +1 C'est claire qu'il ne faut pas envoyer un pré-master qui ressemble à une brique. L’écrêtage crée surtout de la distorsion lors du passage au vinyle. Attention aussi aux fréquences extrêmes , aux sifflantes et aux effets de phase( surtout dans le bas, ça fait sauter la cellule). Le volume de votre vinyle dépend du temps total sur chaque face, de la plage de vos fréquences ainsi que la dynamique, mais bon pas de quoi rivaliser avec certains CD martyrisés.

 

499
500

Pour ceux qui se demande avec quel freeware a travailler rroland , la réponses se trouve ici :

 

https://fr.audiofanzine.com/mastering/forums/t.544105,mastering-vos-meilleurs-freewares.html

"La musique pour tous quelque soit le style ou l'époque"