Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Pro Tools ne saurait pas générer correctement des fichiers stéréo entrelacée ?

  • 66 réponses
  • 9 participants
  • 6 353 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Pro Tools ne saurait pas générer correctement des fichiers stéréo entrelacée ?
Salut à tous,

Pour des travaux de mastering que j'ai à effectuer pour des amis travaillant avec Pro Tools, je suis confronté pour la 2ème fois à des musiciens qui me fournissent des fichiers séparés pour chaque canal (1 fichier canal gauche, 1 fichier canal droite), sous le prétexte qu'un technicien du son réputé (en qui j'ai normalement toute confiance) leur aurait dit que Pro Tools n'était pas capable lors du bounce de générer correctement des fichiers de type stéréo entrelacée.

Je suis un peu sceptique à ce sujet malgré la réputation dudit technicien.

Travaillant essentiellement avec Cubase et Wavelab, je n'ai jamais noté de problème de ce genre et du coup, j'ai même fait des tests avec opposition de phase pour m'assurer qu'il n'y avait rien de subjectif dans mon appréciation.

Qu'en pensent les spécialistes de Pro Tools présents sur ce forum (Jan entre autres) ?
Merci de vos réponses.
Afficher le sujet de la discussion
41
J'ai aussi fait le teste, le résultat est identique
Anisi que le même teste en essayant d'agir directement sur le centre de la piste stereo. :noidea:

[ Dernière édition du message le 12/10/2014 à 17:56:49 ]

42
Le bounce de chaque piste (Extrait), j'ai juste réduit de 3 dB toutes les pistes pour éviter le cliping.
C'est encore pire pour moi si je réimporte les pistes bouncées dans live.
Si quelqu'un veut voir: https://www.wetransfer.com/downloads/f694e461330e291f25585b99e82f1f4720141012161122/34a8f88ad408537f3ead59994cdeb42920141012161122/6acd2f

[ Dernière édition du message le 12/10/2014 à 18:16:39 ]

43
Bonjour,
Je n'ai pas tout lu dans le détail donc cela n'a peut-être rien à voir, mais je rappelle que lorsque l'on parle de 6dB ou 3dB, une valeur plus exacte serait 6.02 ou 3.01, ce qui correspond sauf erreur à une différence de # -60dB pour 3dB. Donc se méfier de ce point quand on ne sait pas comment est fait le code.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 12/10/2014 à 18:34:21 ]

44
Pour ma part voici, l'expérience en vidéo dans REAPER



quand je modifie la pan law du projet ou de la piste stéréo de façon indépendante il faut ajouter une quantité équivalente de gain sur la piste stéréo pour arriver au null

et on y arrive bien à chaque fois
45
Oui donc ça fonctionne bien avec Reaper.
T'arrives aussi à annuler les fichiers que j'ai posté plus haut ?

Citation :
Bonjour,
Je n'ai pas tout lu dans le détail donc cela n'a peut-être rien à voir, mais je rappelle que lorsque l'on parle de 6dB ou 3dB (pour rapport 4 ou 2 en puissance), une valeur plus exacte serait 6.02 ou 3.01, ce qui correspond à une différence de # -60dB. Donc se méfier de ce point quand on ne sait pas comment est fait le code.


Hmmm, intéressant.
46
Citation de Hohman :
Oui donc ça fonctionne bien avec Reaper.
T'arrives aussi à annuler les fichiers que j'ai posté plus haut 


Non, mais le plus troublant c'est que si je prend le fichier Gauche de jan et ton fichier gauche à toi, que je les aligne au sample près et que je les oppose, je n'arrive pas à l'opposition parfaite!

Je pense donc que tu applique un effet ou un traitement quelconque à ton signal qui fausse tout.

Probablement une tentative de trollage qui résulte de la discussion des moteurs audio, où, si mes souvenirs sont exacts, tu as toujours prétendu entendre des différences ;)
47
Citation de Reno :
Je pense donc que tu applique un effet ou un traitement quelconque à ton signal qui fausse tout.

Probablement une tentative de trollage qui résulte de la discussion des moteurs audio, où, si mes souvenirs sont exacts, tu as toujours prétendu entendre des différences


Aucune tentative de trollage et aucun effet, si c'est un manque de confiance je t'invite à essayer par toi même avec live ou encore de trouver quelqu'un qui peut te faire l’expérience avec live.

[ Dernière édition du message le 12/10/2014 à 18:55:37 ]

48
Danguit > merci! J'ai réduit de -3.01 dB G et D, Il reste encore quelques résidus mais au pif je suis à 99,9 % ok. encore une histoire de petite virgule et le résultat devrait être à 100%... :bravo:

[ Dernière édition du message le 12/10/2014 à 22:11:49 ]

49
J'ai téléchargé tes fichiers. Si avec Goldwave j'en divise un par racine(2), donc # -3.01dB, la différence me donne un bruit à # -95dB crête. Donc il y doit y avoir aussi une histoire de troncature ou de dithering.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 13/10/2014 à 07:54:41 ]

50
Merci Dangui de t'être penché sur le sujet. Toutes les options de dithering sont décochés, le même résultat se présente en faisant l’expérience en direct avec une source externe. Par déduction simpliste il me reste effectivement une histoire de troncature pour essayer d'opposer les fichiers. Par contre Live modifie le fichier à l'exportation, un fichier mono importé n'est plus identique après le bounce comme le mentionne ReNo Mellow, ce point est vraiment une curiosité. Comment un fichier mono peut être différent sans appliquer une quelconque modification ? Je viens aussi de redécouvrir que live a une fonction de conversion mono à l'export, j'ai fait le teste avec conversion mono et il reste aussi encore du bruit et pourtant ce n'est pas moi qui l'ajoute.
ReNo Mellow > Avec quoi fais tu tes videos? Je veux bien te montrer de A à Z comment je procède, il reste toujours une place à l'erreur et peut être qu'il y a un point qui m’échappe.