Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 10/10/2014 à 00:25:12Pro Tools ne saurait pas générer correctement des fichiers stéréo entrelacée ?
Salut à tous,
Pour des travaux de mastering que j'ai à effectuer pour des amis travaillant avec Pro Tools, je suis confronté pour la 2ème fois à des musiciens qui me fournissent des fichiers séparés pour chaque canal (1 fichier canal gauche, 1 fichier canal droite), sous le prétexte qu'un technicien du son réputé (en qui j'ai normalement toute confiance) leur aurait dit que Pro Tools n'était pas capable lors du bounce de générer correctement des fichiers de type stéréo entrelacée.
Je suis un peu sceptique à ce sujet malgré la réputation dudit technicien.
Travaillant essentiellement avec Cubase et Wavelab, je n'ai jamais noté de problème de ce genre et du coup, j'ai même fait des tests avec opposition de phase pour m'assurer qu'il n'y avait rien de subjectif dans mon appréciation.
Qu'en pensent les spécialistes de Pro Tools présents sur ce forum (Jan entre autres) ?
Merci de vos réponses.
Et je ne parlais pas de LSB mais du symbole binaire de poids faible ! In french l'arithmétique fait moins mystique (et sexy).
Sexy, ça veut dire quoi, sexuellement attirant ?
0
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
62Posté le 13/10/2014 à 23:23:10
Les bits, beats, etc. sont plus durs.
Et, juste pour se donner des ordres de grandeur, à moins que le constructeur truque les chiffres, le rapport signal sur bruit d'une prise son (micro / pré-ampli / acquisition) pour une bande de 20-20kHz et un signal @1kHz est de l'ordre de -80dB.
Oh, et si l'on double la largeur de la bande alors la puissance du bruit doit suivre et le rapport signal à bruit augmente (avec le moins devant).
0
[ Dernière édition du message le 14/10/2014 à 00:37:18 ]
[ Dernière édition du message le 14/10/2014 à 01:01:11 ]
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
66Posté le 14/10/2014 à 10:12:17
x
Hors sujet :
Tu parles de sexe à piles ou du sexe en général ? Pour le premier c'est vrai que je n'en ai pas l'usage, pour l'autre tu t'avances peut-être un peu trop. Hu hu hu...
0
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
67Posté le 14/10/2014 à 12:31:21
x
Hors sujet :
Pour les deux l’intérêt diffère en fonction de l'usage, le sexe à pile est un bon allié par exemple en multicanal, par contre il est plus difficile de l'envisager en mono ou en stéréo entrelacée.